فهرست
- “افراطی بیش از حد”
- ریپل v. پایان SEC
دقیقاً یک سال پیش در همین امروز، قاضی تورس تصمیم مهمی را صادر کرد که در میان موارد دیگر بیان کرد که XRP یک امنیت نیست. این یک نقطه عطف برای مقررات ریپل و کریپتو بود.
برای بزرگداشت این تاریخ، استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، نظرات خود را در مورد پیامدهای این تصمیم به اشتراک گذاشت.
“زیاد افراطی”
به گفته آلدروتی، این تصمیم با توجه به موقعیت کلی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) پیامدهای گسترده تری دارد. به عنوان مثال، توسعه اخیر Binance نمونه دیگری از “اختیارات بیش از حد” SEC در زمان رئیس Gensler است.
با این حال، او خاطرنشان کرد که حل و فصل وضعیت توکن ها به صورت موردی از طریق دادخواهی گسترده راه حل بلندمدتی نیست.
آلدروتی به ناامیدی فزاینده در میان سیاستمداران هر دو حزب سیاسی به دلیل عدم پیشرفت قانونی در مورد مقررات ارزهای دیجیتال اشاره کرد. وی هشدار داد که آمریکا در این زمینه از سایر کشورها عقب است.
ریپل v. پایان SEC
ریپل نزدیک به چهار سال است که در یک نبرد قانونی با SEC بوده است. دومی ریپل را متهم کرد که از طریق فروش XRP در ارائه اوراق بهادار ثبت نشده شرکت کرده است. نتیجه این پرونده پرمخاطب می تواند به طور قابل توجهی بر صنعت ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد.
اگرچه تاریخ دقیق تصمیم مورد انتظار هنوز مشخص نیست، برخی تخمین می زنند که ممکن است در اواخر جولای اتفاق بیفتد.
در آوریل، ریپل با قطعنامه پیشنهادی SEC مخالفت کرد. در حالی که ریپل استدلال کرده است که هر جریمه مدنی نباید از 10 میلیون دلار تجاوز کند، SEC قبلاً یک جریمه بسیار بالاتر از 2 میلیارد دلار را درخواست کرده بود.
نویسنده: Dan Burgin
