شرکت‌کنندگان Gemini Earn از جمله گروه‌هایی هستند که احتمالاً از نتیجه پرونده ورشکستگی Genesis Chapter 11 ناامید خواهند شد.

Genesis Global Holdco LLC، شرکت هلدینگ وام دهنده مشکل دار ارزهای دیجیتال جنسیس گلوبال کپیتال، در تاریخ 19 ژانویه در نیویورک برای حمایت از ورشکستگی فصل 11 درخواست داد. جنسیس جدیدترین پلتفرم رمزنگاری است که به Celsius، Voyager، BlockFi و FTX می‌پیوندد.

اعمال مقررات فصل 11 در صنعت کریپتو، تعدادی از مسائل جدید را برای دادگاه ها ایجاد می کند. در اینجا پیش نمایشی از آنچه که طلبکاران می توانند انتظار داشته باشند و آنچه ناظران اتفاقی می توانند در مورد عواقب فرآیند فصل 11 برای یک دارایی در صنعت کریپتو بیاموزند، ارائه شده است.

فرآیند فصل 11 “ناشناس بودن رمزارز” را تهدید می کند

حفظ ناشناس بودن گیرندگان پرداخت – یکی از ویژگی های کلیدی رمزنگاری – با شفافیت فرآیند فصل 11 که در آن هویت گیرندگان به طور عمومی افشا می شود، در تضاد است. الزام به افشای نام مشتریان و اطلاعات حساب خاص خطراتی را برای گیرنده و دارایی رمزنگاری به همراه دارد: افراد ممکن است در معرض هک قرار بگیرند که کیف پول آنها را فاش می کند، در حالی که دارایی های رمزنگاری ممکن است در معرض کلاهبرداری، نقض قوانین حریم خصوصی و تلاش برای قاچاق مشتری قرار گیرند. رقبا .

در مواجهه با این مشکل، دادگاه ها رویکردهای متفاوتی در پیش گرفته اند. برای مثال درجه سانتیگراد و وویجر را در نظر بگیرید. در درجه سانتیگراد، دادگاه درخواست مهر و موم شدن هویت مشتریان اروپایی تحت مقررات حفاظت از داده های بریتانیا و اتحادیه اروپا را رد کرد و دریافت که این قوانین مقدم بر قانون ورشکستگی ایالات متحده نیست. با این حال، همان دادگاه وویجر به آن اجازه داد تا اطلاعات مشتری را طبق همان مقررات اروپایی تصحیح کند.

علی‌رغم این برخورد متفاوت، روند واضحی که ظاهر شده است به سمت حفظ ناشناس ماندن است – نام‌های طلبکار در پرونده‌های FTX و BlockFi نیز محرمانه باقی می‌مانند – که نشان می‌دهد چگونه فرآیند فصل 11 برای تطبیق با فضای کریپتو تغییر کرده است.

افراد در میان طلبکاران بدون وثیقه ظاهری غیرعادی پیدا می کنند

کمیته بستانکاران بدون وثیقه (UCC) متشکل از طلبکاران با طلبکاران بدون وثیقه است که نقش آنها دفاع از منافع طلبکاران بدون وثیقه است. یک UCC برای بررسی و دفاع از موضوعات کلیدی در دعوا، از جمله فروش دارایی ها و ایجاد یک طرح بازسازی، آزادی عمل کافی دارد.

مرتبط با: رونق پیدایش گروه ارز دیجیتال: آینده چیست؟

یک UCC معمولاً از سه تا هفت دارنده بزرگترین مطالبات بدون وثیقه بدهکار تشکیل شده است. در صورت ورشکستگی بزرگ، اعضا معمولاً سازمان ها هستند. ورشکستگی‌های کریپتوهای جاری از این جهت غیرعادی هستند که علیرغم اندازه عظیمشان، اعضای UCC عمدتاً افراد هستند. UCCهای Voyager و BlockFi کاملاً از افراد تشکیل شده‌اند، در حالی که فقط کمیته‌های Celsius و FTX دارای موجودیت هستند. ترکیب Genesis UCC احتمالاً از الگوی مشابهی پیروی خواهد کرد.

این واگرایی در ترکیب UCC نشان‌دهنده مشتریان صرافی‌های رمزنگاری است که به‌جای مؤسسات بزرگ، سرمایه‌گذاران خرد هستند. با این حال، افراد ممکن است در هنگام ایفای نقش خود در UCC، تجربه و منابع مشابهی با سرمایه گذاران نهادی نداشته باشند.

اسکرین شات موجودی حساب پشتیبانی از ادعاها را فراهم می کند

بستانکاران فصل 11 ممکن است مدرکی بر ادعا (فرم رسمی که مبلغ بدهی و مبنای ادعا را نشان می دهد) همراه با اسناد پشتیبان ارائه کنند که معمولاً به شکل سفته، صورتحساب و قرارداد است.

جالب است که بستانکاران کریپتو اسکرین شات هایی از موجودی حساب خود را به شواهد ادعای خود پیوست می کنند. گذشته از ماهیت غیرمعمول این اسناد پشتیبانی، برخی از طلبکاران ممکن است فاقد هرگونه اسناد باشند. به عنوان مثال، بستانکاران FTX نمی توانند به موجودی حساب خود دسترسی داشته باشند زیرا پلتفرم آفلاین است. بررسی شواهد ادعای مهر و موم نشده نشان می دهد که طلبکاران محتاط قبل از غیرقابل دسترس شدن FTX از حساب های خود اسکرین شات گرفته اند، به طلبکاران Genesis توصیه می شود که برای احتیاط اقدامی انجام دهند.

بازیابی بستانکاران حساب های بهره دار دشوارتر خواهد بود.

هنگامی که یک بدهکار برای فصل 11 پرونده می کند، کل دارایی او از تاریخ تشکیل پرونده به بخشی از آنچه به عنوان “پرونده ورشکستگی” معروف است تبدیل می شود. بسیار مهم است که مشخص شود که بخشی از دارایی ورشکستگی است، زیرا این اموالی است که در یک دعوای حقوقی که ممکن است بخشی از فروش، انحلال یا سازماندهی مجدد باشد، قابل اداره است.

مرتبط با: آیا dYdX با تغییر توکن های خود قانون را زیر پا گذاشت؟

در این ورشکستگی‌های کریپتو، تعیین اینکه بستانکار دارای کدام حساب است – با بهره یا نگهبانی – احتمالاً برای بازیابی تعیین‌کننده است. قانون ورشکستگی بین دارایی‌هایی که صرفاً به نام مشتری (یک حساب رمزنگاری معمولی) نگهداری می‌شوند و دارایی‌های مخلوط با سایر دارایی‌ها تمایز قائل می‌شود. مانند زمانی که دارایی ها ادغام می شوند و ظاهراً برای درآمد قرض می گیرند. می توان از آن برای پرداخت “بهره” به دارندگان حساب های رمزنگاری استفاده کرد.

همین چند هفته پیش، دادگاه سلسیوس رای داد که دارایی های نگهداری شده در حساب های مشتریان دارای بهره متعلق به دارایی های ورشکستگی است، بنابراین بازیابی این طلبکاران به نتیجه پرونده ورشکستگی بستگی دارد. در مقابل، BlockFi شکایتی را تنظیم کرده است تا به دارندگان حساب “کیف پول” اجازه برداشت وجوه را بدهد زیرا آنها دارایی بدهکار یا امین ورشکستگی نیستند. هیچ تصمیمی گرفته نشده است.

طلبکاران Genesis که در برنامه Gemini Boiler شرکت می کنند احتمالاً با توجه به تصمیم سلسیوس در بازیابی دارایی های خود با مشکل مواجه خواهند شد. اگر حرکت BlockFi موفقیت آمیز باشد، مشتریان محصولات کیف پول جنسیس ممکن است با سرنوشت دیگری روبرو شوند.

این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، نظرات و دیدگاه‌های بیان‌شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Kaitlyn Devenyns & Elisa Botero