“جنگ علیه کریپتو” – نامه های تازه باز شده در انتقاد از قوانین بازداشت پیشنهادی SEC


نمایندگان صنعت در مورد قانونی بودن و تأثیر پیشنهاد تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده برای گسترش قوانین نگهداری تردید دارند.

بر اساس نامه‌هایی که اخیراً ارسال شده است، پیشنهاد تنظیم‌کننده اوراق بهادار ایالات متحده برای تشدید قوانین در مورد نظارت بر رمزارزها با مخالفت حداقل دو تن از حامیان این صنعت مواجه شده است.

در 8 مه – در آخرین مهلت نظرات در مورد این پیشنهاد – انجمن بلاک چین حامی صنعت کریپتو نامه خود را به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) ارسال کرد و از پیشنهاد تغییر قانون نگهداری انتقاد کرد.

نامه مشابهی سه روز پیش توسط صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر Web3 Andreessen Horowitz (a16z) ارسال شد.

Marisa Tashman Coppel، وکیل سیاست انجمن، در 8 مه توییت کرد که این قانون “سرمایه گذاری در دارایی های دیجیتال را به شدت کاهش می دهد” و – در شکل فعلی آن – این قانون “غیرقانونی” است.

در همان روز، مایلز جنینگز، مشاور عمومی a16z، نامه این شرکت را در توییتی منتشر کرد که در آن اظهار داشت که “کلمات را نادیده نمی گیرد” و این پیشنهاد را “تلاشی برای شروع یک جنگ نادرست و شفاف علیه رمزارزها” توصیف کرد.

انجمن بلاک چین در نامه خود بیش از ده ها استدلال جداگانه برای رد پیشنهاد SEC ارائه کرد. او گفت، در میان دیگر ادعاها، این قانون فراتر از اختیارات SEC است، مشاوران را از معامله با صرافی‌های رمزنگاری منع می‌کند و دارایی‌های سرمایه‌گذاران را در معرض خطر بیشتری قرار می‌دهد.

A16z استدلال های مشابهی را در نامه خود توضیح داد، اما بیشتر بر تأثیرات آن بر مشاوران سرمایه گذاری ثبت شده تمرکز کرد، یعنی جلوگیری از استفاده مشاوران از رمزنگاری و اینکه قوانین می تواند وظیفه مراقبت SEC مورد نیاز برای چنین شرکت هایی را نقض کند.

او ممنوعیت مشاوران از معامله ارزهای دیجیتال در صرافی های متمرکز را «غیرقانونی، غیرقابل اجرا و خطرناک» توصیف کرد.

مرتبط با: برد گارلینگ هاوس، مدیر عامل شرکت، می گوید دفاع در برابر SEC برای ریپل 200 میلیون دلار هزینه خواهد داشت

پیشنهاد فوریه، که همچنان توسط SEC تایید خواهد شد، قوانین سخت گیرانه تری را برای مشاوران سرمایه گذاری در مورد نگهداری دارایی ها، از جمله ارزهای دیجیتال، اعمال می کند.

شرکت‌ها باید دارایی‌ها را به‌درستی تفکیک کنند و متولیان امر ملزم به انجام حسابرسی سالانه از مشاوران مالی، از جمله سایر اقدامات شفاف‌سازی هستند.

Gensler به طور خاص صرافی های رمزنگاری را با این قانون هدف قرار داد و گفت که برخی از پلتفرم های معاملات ارز دیجیتال که خدمات حضانت را ارائه می دهند “محافظان واجد شرایط” واقعی نیستند.

این پیشنهاد حتی با واکنش هایی از داخل SEC مواجه شد. کمیسر هستر پیرس درباره «کارآمدی و گستردگی» این قانون و اینکه آیا این قانون شرکت‌های مرتبط با رمزارز و رمزارز را هدف قرار می‌دهد، سؤال کرد.

مجله: مقررات رمزنگاری – آیا رئیس SEC گری جنسلر حرف آخر را می زند؟




نویسنده: Jesse Coghlan

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید