این پیشنهاد 120 صفحه ای از طرف طلبکاری بود که به دنبال انتصاب یک امین از فصل 11 بود و به اتهامات کلاهبرداری و بی کفایتی در وویجر اشاره کرد.
یک طلبکار و وکیل مالی وویجر میخواهد یک متولی فصل 11 را در پرونده ورشکستگی کارگزاری رمزنگاری وویجر دیجیتال ببیند، که باعث میشود وویجر کنترل اموال خود را از دست بدهد.
میشل دی ویتا، طلبکار وویجر، در درخواستی در تاریخ 1 فوریه، وویجر را متهم کرد که “سابقه ای شناخته شده یا قابل تشخیص از تحریف صورت های مالی و تحریف های عمومی در ابتدای روند ورشکستگی” دارد.
به دلیل این رفتار قبل از ورشکستگی، دیویتا معتقد است که باید از بازپرس یا امین درخواست شود و اکنون خودش این کار را انجام می دهد.
این پرونده ادعا می کند که وویجر “ماهیت واقعی فعالیت های وام دهی خود را با انتشار گزارش های مالی که نشان می داد موقعیت های اعتباری به میزان قابل توجهی کمتر از بیش از یک میلیارد دلار آمریکا است، پنهان کرده است.”
@investvoyager وام های فاش شده در گزارش مالی 31 مارس: 2.2 میلیارد دلار.
وام های واقعی در 3 آوریل: 3.1 میلیارد دلار
1.1 میلیارد دلار در یک روز کاری پنهان شد.
پست ها غیر منطقی هستند @VoyagerUCC @DOJCrimDiv #VGX pic.twitter.com/dP8g9yvY48
— میشل دی ویتا (@ChelleDiVita) 13 ژانویه 2023
شیگو لاوین، مدیر سابق و CIO وویجر، در یک تاپیک طولانی در توییتر در فوریه برخی از اتهامات کلیدی مطرح شده در پرونده را برجسته کرد.
به عنوان مثال، گفته میشود که وویجر وام 609 میلیون دلاری به صندوق تامینی کریپتو Three Arrows Capital را کمتر گزارش کرده است و همچنین بیت کوین (BTC) را تا 546 درصد در گزارشهای مالی خود کم گزارش کرده است تا اندازه وامهای خود را کماهمیت جلوه دهد.
وام گیرنده در مورد توانایی خود برای افزایش سرمایه و برآورده کردن نیازهای نقدینگی تضمین هایی ارائه کرد.
این باعث شد که بسیاری (از جمله من) به اشتباه به این نتیجه برسیم که وویجر می توانست زنده بماند، حتی اگر 3AC ورشکست شده باشد. pic.twitter.com/jjnloWDG7A
— Shingo Lavine (@shingolavine) 1 فوریه 2023
صرافی کریپتو کوینبیس همچنین از «اختلافهای گزارشدهی مالی» وویجر آگاه شد و طبق گزارشها از معامله احتمالی برای خرید داراییهای وویجر پس از مشاهده اینکه «وضعیتهای مالی همگرا نیست» کنارهگیری کرد.
روند ورشکستگی قبلاً شامل یک وکیل ایالات متحده است، که باید از بخش 11 درخواست انتصاب یک امین را داشته باشد، زمانی که “دلیل معقولی برای مشکوک شدن” وجود داشته باشد که بدهکار “در کلاهبرداری، کلاهبرداری یا رفتار مجرمانه واقعی شرکت کرده است.”
در حالی که هیئت امنای ایالات متحده کمیته ای از طلبکاران را منصوب می کند و در میان وظایف دیگر، درخواست های جبران خسارت حرفه ای را بررسی می کند، در صورتی که خود بدهکاران مجاز به انجام این کار نباشند، ممکن است یک امین ورشکستگی را نیز برای مدیریت امور بدهکار حفظ کند.
کوین تلگراف برای پاسخ به اتهامات و حرکت با وویجر تماس گرفت، اما پاسخی فوری دریافت نکرد.
مربوط: وویجر به دادگاه گفت که طرح خرید بایننس یک «تصمیم تجاری محکم» است و به فوریت مورد نیاز است.
از سوی دیگر، وویجر و طلبکاران آن تلاشی برای بازپرداخت 446 میلیون دلار بازپرداخت وام از شرکت تجاری ورشکسته Alameda Research را دفع کردند.
پس از آغاز مراحل بخش 11 در 5 ژوئیه، وویجر درخواست بازپرداخت تمام وام های معوقه به Alameda را کرد و به طور کامل بازپرداخت شد.
با این حال، آلامدا با این استدلال که می تواند این وجوه را به نفع طلبکاران آلامدا «بازیابی» کند، به دنبال بازپس گیری وجوه با تشکیل پرونده به دادگاه در 30 ژانویه بود زیرا آنها خودشان وام ها را ظرف 90 روز پس از تشکیل پرونده ورشکستگی فصل 11 بازپرداخت کرده بودند.
وویجر می گوید که طلبکارانش متحمل “زیان قابل توجهی” شده اند زیرا آلامدا پیشنهادی را ارائه کرده است که بیش از 100 میلیون دلار از دارایی های وویجر توان پرداخت آن را نداشت. وویجر استدلال می کند که این ادعای آلامدا را تابع ادعای سایر طلبکارانش می کند.
نویسنده: Luke Huigsloot