Vitalik Buterin بزرگترین چالش باقی مانده در اتریوم را فاش می کند


در حالی که مفهوم آدرس های خصوصی ممکن است در تئوری پیچیده به نظر برسد، بوترین قبلاً آن را به عنوان یک “رویکرد با فناوری پایین” در مقایسه با سایر راه حل های حفظ حریم خصوصی اتریوم توصیف کرده است.

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، راه حل احتمالی برای حفظ حریم خصوصی را در آنچه که او به عنوان “بزرگترین چالش باقی مانده” در اتریوم توصیف می کند، به اشتراک گذاشت.

بوترین در یک پست وبلاگی در 20 ژانویه اذعان کرد که باید راه حلی برای حفظ حریم خصوصی ارائه شود زیرا تمام اطلاعاتی که به یک “بلاک چین عمومی” می رود به طور پیش فرض عمومی است.

او بعداً به مفهوم «آدرس‌های مخفی» رسید، که به گفته او می‌تواند با ناشناس کردن تراکنش‌های همتا به همتا، انتقال‌های توکن غیرقابل تغییر (NFT) و سوابق سرویس نام اتریوم (ENS) از کاربران محافظت کند.

بوترین در پست وبلاگ خود توضیح داد که چگونه تراکنش های زنجیره ای بین دو طرف می توانند به صورت ناشناس انجام شوند.

ابتدا، کاربری که می‌خواهد دارایی‌ها را دریافت کند، یک «کلید خرج کردن» ایجاد و ذخیره می‌کند که سپس برای ایجاد یک آدرس متا مخفی استفاده می‌شود.

این آدرس، که می‌تواند در ENS ثبت شود، سپس به فرستنده ارسال می‌شود، که می‌تواند یک محاسبه رمزنگاری بر روی آدرس متا انجام دهد تا یک آدرس خصوصی برای گیرنده ایجاد کند.

فرستنده می‌تواند دارایی‌ها را به آدرس خصوصی گیرنده منتقل کند، علاوه بر این، یک کلید موقت برای تأیید تعلق آدرس خصوصی به گیرنده صادر می‌کند.

تأثیر این کار این است که برای هر تراکنش جدید یک آدرس خصوصی جدید ایجاد می شود.

نمودار استیکمن ویتالیک بوترین که نشان می دهد چگونه یک سیستم آدرس مخفی ممکن است کار کند. منبع: Vitalik.ca.

بوترین خاطرنشان کرد که “تبادل کلید دیفی-هلمن” باید علاوه بر “مکانیسم خالی کردن کلید” اجرا شود تا اطمینان حاصل شود که پیوند بین آدرس مخفی و آدرس متای کاربر به طور عمومی قابل مشاهده نیست.

یکی از بنیانگذاران اتریوم اضافه کرد که ZK-SNARKs، یک فناوری رمزنگاری محافظت شده با ویژگی‌های حریم خصوصی داخلی، می‌تواند وجوه را برای پرداخت هزینه‌های تراکنش انتقال دهد.

با این حال، بوترین تاکید کرد که این امر می‌تواند به خودی خود حداقل در کوتاه‌مدت مشکلاتی ایجاد کند و افزود: «هزینه زیادی برای گاز، صدها هزار گاز اضافی برای یک بار انتقال دارد».

مربوط: حریم خصوصی کریپتو بیش از هر زمان دیگری در خطر است – در اینجا دلیل آن است

آدرس‌های خصوصی مدت‌هاست که به عنوان راه‌حلی برای مسائل مربوط به حریم خصوصی زنجیره‌ای که از سال 2014 روی آن کار شده است، تبلیغ می‌شود. با این حال، راه حل های بسیار کمی تا کنون به بازار آورده شده است.

همچنین این اولین بار نیست که بوترین درباره مفهوم آدرس های خصوصی در اتریوم صحبت می کند.

در آگوست 2022، او آدرس‌های مخفی را «رویکردی با فناوری پایین» برای انتقال ناشناس مالکیت توکن‌های ERC-721، که به عنوان NFT نیز شناخته می‌شوند، نامید.

بنیانگذار اتریوم توضیح داد که مفهوم آدرس مخفی پیشنهادی حریم خصوصی متفاوتی نسبت به Tornado Cash ارائه می‌دهد که در حال حاضر توسط اداره کنترل دارایی‌های خارجی ایالات متحده (OFAC) تایید شده است:

Tornado Cash می تواند نقل و انتقالات دارایی های چندگانه اصلی مانند ETH یا ERC20 های اصلی را پنهان کند. […] با این حال، در افزودن حریم خصوصی به ارسال‌های ERC20های مبهم بسیار ضعیف است و نمی‌تواند حریم خصوصی را به انتقال‌های NFT اضافه کند.

بوترین توصیه هایی به پروژه های Web3 در حال توسعه راه حل ها کرد:

آدرس‌های خصوصی اصلی امروزه می‌توانند به سرعت پیاده‌سازی شوند و می‌توانند تقویت قابل توجهی برای حفظ حریم خصوصی کاربر در اتریوم باشند.

“آنها برای حمایت از آنها به کمی کار در سمت کیف پول نیاز دارند. با این حال، من فکر می کنم کیف پول ها باید به سمت یک مدل چند آدرس محلی تر حرکت کنند.” […] او گفت: «و به دلایل دیگر مربوط به حریم خصوصی.

بوترین پیشنهاد کرد که آدرس‌های مخفی می‌توانند «نگرانی‌های قابل استفاده طولانی‌مدت» مانند مسائل بازیابی اجتماعی را ایجاد کنند. با این حال، او اطمینان دارد که می‌توان با این مسائل در درازمدت به درستی برخورد کرد:

او توضیح داد: «در درازمدت، این مسائل قابل حل هستند، اما در درازمدت به نظر می‌رسد که اکوسیستم آدرس محرمانه واقعاً به دلایل دانش صفر بستگی دارد.




نویسنده: Brayden Lindrea

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید