نگرانی‌هایی در مورد سلامت مالی این بانک متمرکز بر فناوری که به VCهای دوستدار رمزنگاری مانند Sequoia و a16z خدمات می‌دهد، مطرح شده است.
این هفته پس از اینکه بانک سیلیکون ولی (SVB) فروش دارایی و سهام عمده با هدف افزایش سرمایه اضافی را اعلام کرد، نگرانی ها نسبت به چشم انداز یک بانک دیگر در ایالات متحده افزایش یافت.
با این حال، برخی از سرمایه گذاران ممکن است نگران باشند که همه چیز با استارتاپ فناوری و بانک متمرکز بر VC خوب نیست، به خصوص با توجه به اینکه بانک رمزنگاری Silvergate یک روز پیش بسته شد. سهام بانک سیلیکون ولی بیش از 60 درصد سقوط کرد و نزدیک به 80 میلیارد دلار از ارزش سهام این بانک را از بین برد.
SVB یکی از 20 بانک بزرگ در ایالات متحده است و خدمات بانکی را به شرکت های سرمایه گذاری دوستدار رمزنگاری Sequoia و Andreessen Horowitz (a16z) ارائه می دهد.
در یک به روز رسانی مالی در 8 مارس، اعلام کرد که برای تکمیل ترازنامه خود، 21 میلیارد دلار از دارایی های اوراق بهادار را با زیان 1.8 میلیارد دلاری فروخته است.
همچنین 500 میلیون دلار از شرکت سرمایه گذاری جنرال آتلانتیک جمع آوری کرده است و به دنبال افزایش فروش سهام خود با 1.75 میلیارد دلار دیگر به 2.25 میلیارد دلار است.
او گفت که این فروش به این دلیل انجام شده است که او انتظار دارد “ادامه نرخ بهره بالا، بازارهای دولتی و خصوصی تحت فشار، و افزایش سطح نقدینگی مشتریان ما که در تجارت خود سرمایه گذاری کرده اند.”
با این حال، به گفته Google Finance، انتشار صورت‌های مالی، قیمت سهام SVB را تا 60 درصد در 9 مارس کاهش داد و سرمایه‌گذاران نگران وضعیت مالی این بانک هستند. همچنین در معاملات پس از ساعت کاری 23 درصد کاهش داشت.
بر اساس گزارشی در 9 مارس از The Information، گرگ بکر، رئیس SVB به سرمایه گذاران گفت که “آرام خود را حفظ کنند” و این بانک “نقدینگی کافی برای حمایت از مشتریان ما دارد، با یک استثنا: اگر همه به یکدیگر می گویند که SVB در مشکل است. ، این یک چالش است.
بکر در نامه ای از سهامداران گفت که بانک “از سرمایه خوبی برخوردار است” و “یکی از پایین ترین نسبت های وام به سپرده را در بین بانک های بزرگ ما دارد” و افزود که سرمایه به دست آمده از فروش “به دارایی حساس تر است”. ، اوراق بهادار کوتاه مدت.
بسیاری نگرانی های خود را در مورد اثر ضربه ای احتمالی اگر مشتریان SVB منجر به انحلال بانک شوند، به اشتراک می گذارند.
اما بنیانگذاران و مدیران فناوری حمایت خود را از بانک در توییتر اعلام کردند و از دیگران خواستند که وحشت نکنند.
مارک ساستر از Upfront Ventures توییت کرد در 9 مارس، “افراد بیشتری در جامعه VC باید برای فرونشاندن وحشت در مورد: [SVB]”
3/ من معتقدم بزرگترین خطر برای استارت‌آپ‌ها و VCها (و SVB) وحشت انبوه خواهد بود. کلاسیک "در بانک کار می کند" به کل سیستم ما آسیب می رساند. مردم در مورد آن شوخی های عمومی می کنند. این شوخی نیست، جدی است. لطفا اینگونه رفتار کنید
-مارک ساستر (@msuster) 9 مارس 2023
او افزود: “من معتقدم که آنها تنها در صورتی می توانند شکست بخورند که همه وحشت کنند، بنابراین من تصمیمات آرام بر اساس واقعیت ها را تشویق می کنم.”
در واکنش به این خبر، زاک کوکف، مدیر شرکت وی سی جنرال کاتالیست، گفت که این بانک “به طور مداوم از راه خود برای استارت آپ ها خارج شده است و اکنون زمان مناسبی برای حمایت از آنها است.”
من می گویم – SVB به طور مداوم از راه خود برای انجام کار درست برای استارتاپ ها و اکوسیستم خارج شده است. اکنون زمان حمایت از آنها است.
– زاک کوکف (@zck) 9 مارس 2023
مرتبط با: سقوط سیلورگیت جنجال برانگیخت که تقصیر چه کسی بوده است
ابهام در مورد SVB تنها یک روز پس از آن رخ می دهد که سیلورگیت اعلام کرد که “فعالیت خود را متوقف می کند” و بانک دوستدار رمزنگاری خود را منحل می کند.
شرکت سرمایه سیلورگیت در اطلاعیه ای در 8 مارس گفت که تصمیمش برای توقف فعالیت “در پرتو آخرین تحولات صنعت و نظارتی” است.
Silvergate یکی از بزرگترین شرکای بانکی بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری بوده است، اما پس از اعلام اینکه ارائه گزارش سالانه 10-K خود را دو هفته به تعویق می‌اندازد، نگرانی‌هایی در مورد پرداخت بدهی ایجاد کرده است. این سند معمولاً یک نمای کلی از وضعیت مالی یک شرکت ارائه می دهد.
نویسنده: Jesse Coghlan
