صنعت در حال حاضر بهترین لحظات خود را تجربه نمی کند، اما موضوع کمک های مالی کمپین در کریپتو فضای نسبتا امنی برای نوآوری باقی مانده است.
در 25 ژانویه، کمیته انتخابات لایحه ای را به مجلس نمایندگان کانزاس ارسال کرد که هدف آن محدود کردن کمک های مالی سیاسی از طریق رمزارز به 100 دلار است. موفقیت این طرح قانونی هر چه باشد، ایالت کانزا اولین حوزه قضایی نخواهد بود که کمک های مالی ناشناس را هدف قرار می دهد. از کشورهای استبدادی مانند روسیه یا چین گرفته تا دموکراسیهای انتخاباتی مانند ایرلند یا کانادا، تلاشهای اخیر برای ممنوع کردن کمکهای مالی رمزنگاریشده به سیاستمداران در سراسر جهان دیده میشود.
مخالفان کریپتو ممکن است جنبه قوی داشته باشند – تصور یک دموکراسی سالم با حجم عظیمی از پول غیرقابل ردیابی که در میان نامزدها جریان دارد، دشوار است. اما مشکل «پول تاریک» و ابزار توزیع آن در سراسر نظام سیاسی مدتها قبل از ظهور داراییهای رمزنگاری مستعار وجود داشت. صنعت در حال حاضر بهترین لحظات خود را تجربه نمی کند، اما موضوع کمک های مالی کمپین در کریپتو فضای نسبتا امنی برای نوآوری باقی مانده است. آیا ممکن است تا چرخه انتخابات بعدی تغییر کند؟
قانون 2014 و محدودیت 6600 دلار
کمیسیون انتخابات فدرال ایالات متحده (FEC)، مرجع مستقلی که مسئول اجرای قانون انتخابات است، برای اولین بار در سال 2014 به موضوع کمک های ارز دیجیتال پرداخت. در آن زمان، داراییهای دیجیتال آنقدرها مشکل نبود و قیمت آن در حدود 300 دلار یک بیت کوین (BTC) در نوسان است. شاید به همین دلیل است که FEC موضوع جدید را دست کم گرفته است. این گزینه برای کمک به بیتکوین (و فقط بیتکوین) را پذیرفت، اما آن را تحت دسته «کمکهای غیرنقدی» همراه با فعالیتهای کمپین غیر پولی مانند مشاوره رایگان یا اجرای کنسرت واجد شرایط دانست.
علیرغم اینکه صراحتاً گنجانده شده است، کمکهای بیتکوین ناشناس در نظر گرفته میشوند و به همان علامت کمکهای نقدی مستقیم محدود میشوند. یک محدودیت اساسی برای چنین کمکهایی وجود دارد که با تورم از یک دوره انتخاباتی به دوره دیگر افزایش مییابد – تا سال 2024 این مبلغ برای انتخابات مقدماتی 3300 دلار و برای انتخابات عمومی به همان میزان خواهد بود. وضعیت “مشارکت در نوع” همچنین مانع از خرج کردن مستقیم بیت کوین دریافتی توسط مبارزان شد – آنها باید آن را “تحلیل” می کردند و سپس پول را به حساب خود واریز می کردند.
اما یک اخطار در نظام سیاسی آمریکا وجود دارد. در حالی که کمک های شخصی در اندازه محدود است، شما همیشه می توانید با اهدای حداکثر 41300 دلار در سال از کمیته های اقدام سیاسی (PAC) حمایت کنید. همچنین Super PAC هایی وجود دارند که هیچ محدودیتی ندارند. از نظر فنی، Super PACS نمیتواند هیچ مشارکت مستقیمی داشته باشد، اما میتواند بودجه نامحدودی را صرف حمایت بازاریابی از نامزدهای خود، صرفنظر از کمپین آنها کند.
اخیراً: راهحلهای لایه ۲ اتریوم ممکن است در آینده کمتر روی مشوقهای توکن تمرکز کنند
حداقل یک مثال موفق وجود دارد – BitPAC – که به طور خاص به پشتیبانی از ارزهای دیجیتال و فناوری بلاک چین اختصاص یافته است. او کمک های مالی بیت کوین، اتر (ETH) و لایت کوین (LTC) را پذیرفت و از این کمک ها برای حمایت از نامزدهای ریاست جمهوری ایالات متحده، نامزدهای کنگره، Super PAC ها و سازمان های مردمی استفاده کرد.
FEC از سال 2014 هیچ اعلامیه مهمی در مورد اهدای ارزهای دیجیتال انجام نداده است، اما از آن زمان به بعد، کل سرمایه بیت کوین به شدت افزایش یافته است، بدون اینکه به انتشار و پذیرش صدها ارز دیجیتال دیگر اشاره کنیم.

همچنین یک استثنای مهم برای توکن های غیر فولد (NFT) وجود دارد. در سال 2022، FEC ارسال NFT به مشارکت کنندگان کمپین سیاسی بدون نقض قوانین مربوط به مشارکت های شرکتی را “مجاز” تشخیص داد. در اوایل سال 2019، FEC توکن ERC-20 صادر شده توسط عمر ریس را برای استفاده در یک برنامه تشویقی برای مبارزات انتخاباتی خود در کنگره تأیید کرد. آژانس تصمیم گرفت که این توکن ها سوغاتی هستند که ارزش پولی ندارند.
کانزاس یا کالیفرنیا؟
در طول دهه گذشته، ایالتهای منفرد تا حد زیادی با توصیههای مبهم FEC در مورد کمکهای ارز دیجیتال موافقت کردهاند. تنها مکانهایی که قانونگذاران به شدت با کمکهای ارزهای دیجیتال مخالف بودند، کارولینای جنوبی، کارولینای شمالی و کانزاس بودند. پیش از این، کمک های مالی ارزهای دیجیتال با کمک سیاستمداران مشتاق مانند رند پل، آستین پترسن یا جرد پولیس به آرامی گسترش یافت.
با این حال، در دهه 2020، زمانی که از هر پنج آمریکایی یک نفر تا حدی درگیر کریپتو بود و خود صنعت به نوعی برای تنظیمکنندههای جهانی به مشکل تبدیل شد، روحیه به سمت دیگری تغییر کرد. در آوریل 2022، ایرلند اولین کشور اروپایی بود که به طور رسمی کمک های مالی به ارزهای دیجیتال را ممنوع کرد. همانطور که وزیر مسکن، دولت محلی و میراث ایرلند، دراگ اوبراین، در آن زمان به خبرنگاران توضیح داد، این قانون برای محافظت از سیستم دموکراتیک ایرلند “با توجه به تهدید فزاینده جنگ سایبری که کشورهای آزاد را هدف قرار می دهد” در نظر گرفته شده است.
امسال، کانزاس بحث کمک های مالی سیاسی را در مجلس قانونگذاری ایالت آغاز کرد. لایحه مجلس محلی شماره 2167 سقف 100 دلاری را برای هر نامزد سیاسی در انتخابات اولیه یا عمومی یک ایالت تعیین می کند. همچنین، حتی برای کمکهای زیر 100 دلار، گیرنده باید «فوراً» رمزارز را به دلار آمریکا تبدیل کند، از ارز دیجیتال برای خرج کردن استفاده نکند و وجوه را نگه ندارد.
با این حال، حالتی برای خوش بینی وجود دارد. پس از چهار سال ممنوعیت، نامزدهای دفاتر ایالتی و محلی در کالیفرنیا بار دیگر مجاز به پذیرش کمک های مالی در ارزهای دیجیتال هستند. این ممنوعیت سال گذشته پس از در نظر گرفتن سه استراتژی اصلی در مورد اهدای ارزهای دیجیتال، توسط کمیسیون اقدامات سیاسی منصفانه ایالت (FPPC) لغو شد.
مانند کانزاس، گزینه سقف 100 دلاری روی میز بود، اما FPPC تصمیم گرفت به نسخه اصلی FEC ادامه دهد و کمکهای ارزهای دیجیتال را به عنوان کمکهای غیر نقدی تلقی کند. گلدن استیت به 12 ایالت دیگر میپیوندد که در آنها کمکهای سیاسی داراییهای دیجیتال به صراحت مجاز است.
کمک های مالی ارز دیجیتال در سال 2024
چرا، در حالی که چشم انداز صنعت کریپتو به طور مداوم در حال تغییر است، FEC هیچ به روز رسانی مهمی ارائه نکرده است؟ اول از همه، تصمیم برای سال 2014 تنها در سال 2019 نهایی شد، بنابراین همانطور که مارتین دوبل، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت Engage Labs، به کوین تلگراف گفت، با همه احتیاط ها، آنقدرها هم قدیمی نیست. او گفت که این یک قانون سرانگشتی خوب است و کمک های مالی-سیاسی رمزنگاری موفق را امکان پذیر می کند.
یکی از بنیانگذاران شبکه پاستل، آنتونی جورجیادس احساس می کند که سرعت FEC کاملاً مطابق با مقررات عمومی رمزارز در ایالات متحده است. از آنجایی که ارز دیجیتال در مقایسه با امور مالی سنتی هنوز یک صنعت جدید است، FEC احتمالاً مطمئن نیست که چگونه کمکهای ارزهای دیجیتال را ردیابی کند و اجرای هر گونه مقررات را دشوار میکند. او همچنین به کوین تلگراف گفت که زمان آن فرا رسیده است که بهروزرسانیهایی درباره کمکهای ارزهای دیجیتال انجام شود:
در آشفتگی اخیر در کریپتو، رگولاتورها اکنون می خواهند اطمینان حاصل کنند که شفافیت و شفافیت بیشتری در صنعت وجود دارد و با شروع چرخه انتخابات بعدی شاهد وضع مقررات بیشتری خواهیم بود.
ترنس یانگ، مدیر عامل سوان بیت کوین، در مورد شانس دریافت به روز رسانی ها از FEC تا چرخه انتخابات بعدی چندان خوشبین نیست. او به کوین تلگراف گفت که ماهیت قطبی شده تشکیلات سیاسی کنونی را برجسته می کند.
“به دلیل تقسیم کنگره، تصویب قانون ممکن است سخت تر از آن چیزی باشد که فکر می کنید. بعید است که هر قانون انتخاباتی رمزارز در لایحه ای برای تصویب هر دو مجلس کنگره و امضای رئیس جمهور گنجانده شود.
با توجه به آشفتگیهایی که زمستان سال 2022 در بازارها ایجاد کرده است، همیشه این احتمال وجود دارد که مقررات جدید اهدای کریپتو برای بازار مناسب نباشد. اما از سوی دیگر، فضای کمکهای مالی کمپین کاملاً عاری از هرگونه رسوایی عمومی مربوط به کریپتو است.
البته پرونده سام بنکمن-فرید و 40 میلیون دلاری که او به هر دو حزب سیاسی در ایالات متحده اهدا کرد وجود داشت که بعداً سعی کرد آن را پس بگیرد. با این حال، مانند تلاشهای لابیگری صنعت کریپتو به طور کلی، این از نظر فنی هیچ ارتباطی با موضوع کمکهای مالی کمپین در کریپتو ندارد. دوبل گفت: «در واقع یک مورد بسیار قانعکننده وجود دارد که امور مالی سیاسی یک مورد استفاده واقعی برای فناوری بلاک چین ارائه میدهد که میتواند برای افزایش قابل توجه شفافیت و قابلیت ردیابی استفاده شود.
آخرین: توقف بعدی شانگهای – آخرین رویکردهای نقطه عطف اتریوم
جورجیادس معتقد است، “دلایل زیادی برای خوش بین بودن در مورد مقررات آتی اهدای ارزهای دیجیتال وجود دارد.” توسعه و انتشار اطلاعات به تنظیم کننده ها زمان می برد. نمونه مقررات اینترنت که تقریباً در دهه 1990 وجود نداشت، هنوز تازه است.
تصور اجرای کامل قوانین سخت است، اما با گذشت زمان درک فناوری بهبود خواهد یافت. تنظیمکنندهها مدبرتر خواهند شد و متوجه میشوند که کریپتو در کجا پتانسیل تأثیرگذاری بر جمعآوری بودجه کمپین را دارد و در کجا باید خطرات را کاهش داد.
جورجیادس در پایان گفت: “رسیدن به آنجا فقط به صبر و آموزش زیاد نیاز دارد.”
نویسنده: David Attlee