سیاست مالیاتی بایدن بر روی رمزارزها اهداف زیست محیطی او را تضعیف می کند

ما از خانه‌های در حال ساخت مالیات نمی‌گیریم و نباید از ارزهای دیجیتال تا زمانی که در معرض خطر است، مالیات بگیریم.

درآمد حاصل از سرمایه گذاری ارزهای دیجیتال نباید یک رویداد مشمول مالیات در نظر گرفته شود. مالیات بر این درآمدها تنها پس از تبدیل آنها به ارز قانونی منطقی است. در غیر این صورت، سیاست زیست محیطی مهم دولت جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، تضعیف خواهد شد.

به نظر می رسد که خدمات درآمد داخلی تمایل دارد که درآمدهای سهام را به عنوان درآمد فوری تلقی کند. مجازات های جانبداری از IRS می تواند وحشیانه باشد. و مالیات یا تهدید به مالیات، تقسیم سود سیاست بدی است – و اهمسیاست بد

دلایل بسیار خوبی وجود دارد که سود سهامداری را به خودی خود به عنوان رویداد مشمول مالیات تلقی نکنیم. بهترین دلیل برای این امر همسویی IRS با سیاست زیست محیطی کاخ سفید برای مقابله با تغییرات آب و هوایی است.

اگر سازمان امور مالیاتی از لحاظ اداری با سیاست خیمه شب بازی دولت بایدن مطابقت نداشته باشد، زمان آن فرا رسیده است که کنگره قانون را روشن کند و مالیات بر عواید محقق نشده را ممنوع کند.

مرتبط با: بایدن 87000 کارمند جدید IRS را استخدام می کند – و آنها به دنبال شما می آیند

به تعویق انداختن درآمدها به فروش فقط وصول مالیات توسط خزانه داری را به تاخیر می اندازد. حتی یک ساتوشی نازک هم برای دولت هزینه ندارد. به این دلیل، چه خبر است?

کریپتو از جهات مختلف مشمول مالیات قانونی است. هنگامی که رمزارز خود را می فروشید یا حتی آن را با سایر اشکال رمزنگاری معامله می کنید، مالیات می پردازید. (در جای دیگر، ما از کنگره خواسته ایم تا تاخیری را برای مبادلات کریپتو به کریپتو وضع کند، موضوعی که خارج از محدوده این مقاله است.)

مالیات بر سود برخلاف سیاست قاطع کاخ سفید است. همچنین در تضاد با مفاهیم عمومی پذیرفته شده سیاست مالیاتی خوب است.

عمو سام وقتی یک بوم خالی را به یک اثر هنری چند میلیون دلاری تبدیل می کند، از جاسپر جانز مالیات نمی گیرد. زمانی که برای فروش به قیمت اعلام شده به گالری تحویل داده شود، مالیاتی بر آن تعلق نمی گیرد. زمانی که یک چک میلیون دلاری برای آخرین شاهکارش به او می دهند، مشمول مالیات می شود.

این به وضوح منطقی است. عمو سام تکه ای از نقاشی (یا حتی سود کمی) را به عنوان پرداخت مالیات خود نمی گیرد. چگونه می توان از یک هنرمند انتظار داشت که برای یک اثر در حال پیشرفت یا فقط یک اثر برای فروش مالیات بپردازد؟ مالیات دادن به آثار هنری در زمان خلق آنها مضحک خواهد بود!

عمو سام زمانی که سازنده خانه می سازد یا حتی وقتی آن را برای فروش به یک مشاور املاک می دهد مالیات نمی گیرد. IRS مالیات بر فروش را جمع آوری می کند.

این به وضوح منطقی است. ارزش یک دارایی را فقط می توان تا زمانی که فروخته شود تخمین زد، و حتی در آن زمان نیز تا زمانی که درآمد فروش دریافت نشود، هیچ نقدی برای پرداخت مالیات وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، IRS “پنجره” نمی کند — و نه چوب یا هر گونه مالیات غیرنقدی دیگری پرداخت می کند. مالیات بر مسکن در حال ساخت غیر قابل تصور است!

مالیات بر عواید سهام همانطور که در معامله هستند، پوچ و ناسازگار با رفتار سایر دارایی های ایجاد شده است. IRS یک سیاست واقعی آلیس در سرزمین عجایب در این مورد تعیین کرده است. و مالیات بر چنین سودهایی صدمه واقعی به آمریکایی ها و آمریکا وارد می کند و منجر به ایجاد ثروت و کسب و کار خوب در خارج از کشور (برخلاف سیاست اعلام شده ریاست جمهوری) می شود!

با این حال، شاید قانع‌کننده‌ترین دلیلی که سازمان امور مالیاتی مالیات بر درآمدهای مخاطره‌آمیز را متوقف کرد – و اگر کنگره آن را متوقف نکند، فوراً آن را برطرف می‌کند – این است که پرزیدنت بایدن کاهش انتشار CO2 را یک اولویت مدیریتی خاص قرار داده است.

IRS بر درآمدهای سهام پس از تحقق آنها مالیات می دهد (به جای فروش یا مبادله آن درآمدها) این دو مورد از اولویت های اصلی دولت را به شدت تضعیف می کند: حمایت از کار خوب و مقابله با تغییرات آب و هوایی. آیا بوروکراسی برتر از دموکراسی است؟ شرم آور!

می‌توان فرض کرد که دموکرات‌ها در راس از رهبر حزبش حمایت می‌کردند، زیرا او مالیات بر درآمد را ممنوع می‌کرد. و مطمئناً نمایندگان جمهوری خواه کنگره ای هستند که به اندازه کافی آگاه هستند که بتوانند قانونی را تصویب کنند که مالیات بر درآمد را غیرقانونی می کند.

مرتبط با: برای انبوهی از ماموران ناتوان IRS در سال 2023 آماده شوید

پس چه چیزی در خطر است (نه جناس)؟ ارز دیجیتال اثبات کار انرژی بسیار بیشتری مصرف می‌کند و انتشارات بسیار بیشتری نسبت به Proof of Stake ایجاد می‌کند. بر اساس برگه اطلاعات دفتر علم و فناوری کاخ سفید به تاریخ 8 سپتامبر 2022:

از سال 2018 تا 2022، استفاده سالانه برق از دارایی‌های رمزنگاری جهانی به شدت افزایش یافته است و برآوردها از مصرف برق دو برابر تا چهار برابر شده است. […] حرکت به سمت فناوری‌های دارایی‌های رمزنگاری جایگزین مانند Proof of Stake می‌تواند به طور قابل‌توجهی مصرف انرژی کلی را به کمتر از ۱ درصد از سطوح امروزی کاهش دهد.

مالیات بر این سودها قبل از تحقق، جنبش اثبات سهام را نیز مختل می کند.

به طور خلاصه، مشکلات عملی دشواری برای مالیات بر دارایی به محض ایجاد آن وجود دارد. مردم فقط می توانند ارزش یک دارایی را تا زمانی که فروخته شود تخمین بزنند. IRS پرداخت های غیرمجاز را نمی پذیرد (اگرچه ممکن است، اغلب نه).

بسیاری از مالیات دهندگان تا زمانی که متوجه درآمد حاصل از فروش خود نشوند، پول واقعی برای پرداخت مالیات خود ندارند. تبدیل شهروندان شریف به فرار مالیاتی و جنایتکار از طریق مقررات بد، ظالمانه و ناکارآمد است. کریپتو و مشاغل همراه آن و ایجاد ثروت را از ایالات متحده خارج خواهد کرد. از سوی دیگر، به تعویق انداختن مالیات تا زمان فروش، درآمد مالیاتی برای دولت به همراه ندارد، اما به تعویق می‌افتد.

مهمتر از همه، تلقی درآمد به عنوان یک رویداد مشمول مالیات، بالاترین اولویت دولت بایدن در حمایت از مشاغل و کاهش انتشار CO2 را تضعیف می کند.

از نگاه کردن به سود سهام به عنوان یک رویداد مشمول مالیات خودداری کنید! اگر بایدن و IRS به این موضوع توجه نکنند، کنگره باید به این موضوع رسیدگی کند.

این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، نظرات و دیدگاه‌های بیان‌شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Todd White & Ralph Benko