یکی از اعضای هیئت مدیره بانک قبلاً ادعا کرده بود که آژانس می خواهد پیامی علیه رمزارز ارسال کند.
بر اساس گزارش 14 مارس از International Business Times، دپارتمان خدمات مالی نیویورک (NYDFS) Signature Bank را نه به دلیل سوگیری علیه رمزارز، بلکه به این دلیل که “در ارائه داده های منسجم و قابل اعتماد ناکام ماند” تعطیل کرد. بارنی فرانک، عضو هیئت مدیره بانک Signature، قبلاً رگولاتور را متهم کرده بود که تنظیم کننده را صرفاً برای “ارسال یک پیام بسیار قوی ضد رمزنگاری” تعطیل کرده است.
بر اساس این گزارش، سخنگوی NYDFS گفت که تعطیلی “هیچ ربطی به رمزارزها” ندارد. در عوض، یک “بحران قابل توجه اعتماد به رهبری بانک” وجود داشت. رگولاتور شاهد سیل برداشتها از بانک در آخر هفته بود و هنگامی که به دنبال اطلاعات از رهبری بانک بود، گزارش گفت که آنها قادر به ارائه «دادههای موثق و ثابت» نیستند، به عبارت دیگر بیانیه رگولاتور.
به نظر می رسید این گزارش به این معناست که بارنی فرانک بر ادعای اصلی خود ایستادگی کرد. او در پاسخ گفت: «فکر میکنم این یک عامل بود. من در مورد اینکه چرا تعطیل شد گیج شدهام» و فرانک ادعا کرد که «مدیران بانک در حال تلاش برای ارائه دادهها به تنظیمکنندهها بودند» اما قبل از تعطیل شدن آن نتوانست این وظیفه را انجام دهد.
بخش 606 کد بانکی نیویورک به NYDFS می گوید که بانک “در صورت درخواست مناسب، از ارائه سوابق و تجارت خود به بازرس بخش برای بازرسی خودداری می کند” یا در شرایط ناسالم یا ناامن از انجام کار خود امتناع می کند.
NY DFS گرفته شد #SignBank بر اساس بخش 606 قانون بانکداری نیویورک. در اینجا فهرستی از دلایلی است که تشنج را توجیه می کند. آنها کاملاً گسترده هستند. https://t.co/xY7TQVsltd. pic.twitter.com/zG5xv5FUFA
– فرانسیس ‘کاساندرا’ کاپولا (@Frances_Coppola) 14 مارس 2023
بانک امضا در 12 مارس بسته شد. تعطیلی آن بخشی از موج تعطیلی بانکها بود که از هفته قبل آغاز شد، که شامل سیلورگیت کپیتال و بانک سیلیکون ولی نیز میشد. بسیاری از کسبوکارهای مرتبط با رمزنگاری، از جمله Coinbase، Celsius و Paxos، دارای پول در Signature بودند. صرافی Crypto Gemini قبلا با Signature شریک شده بود، اما اعلام کرد که در زمان تعطیلی بانک در 13 مارس هیچ وجهی در بانک نداشت.
نویسنده: Tom Blackstone
