مخالفت بیشتر در آخرین لحظه با پیشنهاد یک ساله که تعریف SEC از بورس اوراق بهادار را دوباره به تصویر میکشید، روی داد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) بخش 3b-16 قانون بورس اوراق بهادار سال 1934 را صادر کرد که در 13 ژوئن منقضی شد. نظرات لحظه آخری
پیشنهاد اصلاحیه صدها صفحه در ژانویه 2022 منتشر شد. هیچ اشاره ای به دارایی های دیجیتالی نشده است. زمانی که دوره نظرات بازگشایی شد، یک سند طولانی دیگر منتشر شد. پلتفرم های دارایی دیجیتال را پوشش می داد. به گفته ناظران، این تغییرات می تواند عمیقاً صنعت کریپتو را تحت تأثیر قرار دهد و واکنش های منفی متعددی را به دنبال داشته باشد.
29 عضو کمیته جمهوری خواه از پیشنهاد گسترش تعریف مبادله به منظور “تسخیر طیف وسیعی از افراد” انتقاد کردند. […] مشارکت توسعهدهندگان نرمافزار و شرکتکنندگان در مکانیسم اجماع شبکه بلاکچین» و دور زدن اختیارات نظارتی مؤسسه با گنجاندن «سیستمهای پروتکل ارتباطی». بعلاوه:
مشخص نیست که چگونه یک توسعهدهنده یا هر شخص دیگری که نرمافزار حیاتی برای عملکرد شبکه بلاک چین را اجرا میکند، میتواند با الزامات قانونی برای یک صرافی مطابقت داشته باشد.
این نامه نتیجه گیری می کند که این پیشنهاد نمونه ای از خصومت SEC نسبت به فناوری بلاک چین است و دیدگاه های شخصی رئیس SEC، گری جنسلر را «بدون تحلیل یا توجیه کافی» ارتقا می دهد.
مرتبط: SEC از تعریف دارایی های دیجیتال در قوانین جدید صندوق تامینی عقب نشینی می کند
انجمن بلاک چین قبلاً دو مجموعه نظر ارسال کرده است. گروههای مدافع در نامههای اخیر با استناد به دکترین سؤالات کلیدی که دیوان عالی ایالات متحده اخیراً تأیید کرده بود، استدلال کردند که SEC از وظایف خود فراتر رفته است. این انجمن همچنین گفت که زبان گسترده این پیشنهاد میتواند اعتبارسنجیها را به بخشی از یک بورس تبدیل کند، حتی اگر به صورت رقابتی عمل کنند. به گفته انجمن بلاک چین، این پیشنهاد همچنین نگرانیهایی را برای آزادی بیان ایجاد میکند.
1/ امروز @BlockchainAssn او نامه ای به پیشنهاد کمیسیون بورس و اوراق بهادار ارسال کرد که تعریف «مبادله مبادله ای» را در قانون 3-16 گسترش می دهد.
Tl;dr:
– ممنوعیت واقعی DeFi
– تخطی از اختیارات قانونی
– نقض APA
– تحلیل هزینه و فایده بسیار ناقص https://t.co/3UbnDbWWEV— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 13 ژوئن 2023
انجمن بلاک چین همچنین گفت که علیرغم ادعای خود مبنی بر «مستقل بودن از فناوری»، این پیشنهاد با فناوری بلاک چین مخالف است و تحلیل هزینه آن ناقص است. کریستین اسمیت، مدیر عامل انجمن بلاک چین، در بیانیه ای گفت:
SEC به جای ایجاد قوانین هدفمندی که ماهیت منحصر به فرد پروتکل های غیرمتمرکز و نهادهای مرتبط را به رسمیت می شناسد، وظایف خود را فراتر از محدودیت هایی که در ابتدا توسط کنگره تعیین شده بود، گسترش می دهد و در عین حال به قانون اساسی و APA جدی می پردازد. [Administrative Procedure Act] نگرانی ها.”
سایر سازمانهایی که با پیشنهاد SEC مخالف هستند، شرکت سرمایهگذاری خطرپذیر Paradigmand و گروه حمایتی Coin Center هستند. هیستر پیرس و مارک اویدا، کمیسیونرهای SEC نیز مخالفت خود را با این تغییرات ابراز کردند.
مجله: آیا می توانید پس از سقوط FTX به صرافی های رمزنگاری اعتماد کنید؟
نویسنده: Derek Andersen
