کارشناسان 10 سازمان صنعتی در این بررسی پیشگامانه سوالات حقوقی پیرامون اثبات سهام شرکت کردند.
اتحاد اثبات سهام (POSA)، یک اتحادیه صنعتی غیرانتفاعی، در 21 فوریه دو مقاله سفید منتشر کرد که وضعیت توکن های سپرده را در قوانین مالیاتی و اوراق بهادار ایالات متحده بررسی می کرد. این اسناد توسط نمایندگان بیش از 10 گروه صنعتی نوشته شده است.
سهامداری مایع روی بلاک چین‌ها عمل می‌کند که از مکانیزم اجماع اثبات سهام استفاده می‌کند که توکن‌های رسید قابل انتقال را برای نشان دادن مالکیت دارایی‌های رمزنگاری شده سهام یا پاداش‌های تعلق گرفته برای سهام صادر می‌کند. این توکن ها اغلب به عنوان مشتقات استیکینگ مایع نامیده می شوند، اصطلاحی که POSA به نادرست بودن آن اعتراض کرده و توصیه می کند که به جای آن توکن های تعیین مایع نامیده شوند. سرمایه گذاری مایع از زمان ادغام اتریوم با افزایش علاقه همراه بوده است.
در «تجزیه و تحلیل مالیات بر درآمد فدرال ایالات متحده در مورد سهام نقدی» POSA، نه وزارت خزانه داری ایالات متحده و نه خدمات درآمد داخلی دستورالعملی در مورد سهام نقدی منتشر نکردند، اما طبق اصول کلی، سود سرمایه باید مشمول قوانین مالیاتی باشد. کاغذ گفت:
«توکن‌های رسید مالکیت کالاهای نامشهود را در دنیای دیجیتال به همان شکلی که رسیدهای انبار، بارنامه‌ها، مجوزهای بارانداز و سایر اسناد اثبات مالکیت کالاهای ملموس در دنیای فیزیکی اثبات می‌کنند، ثابت می‌کنند.»
این استدلال ادامه داد که مطابق با مالیات بر عایدی سرمایه، “تنظیمات سهام نقدی تنها در صورتی یک رویداد مشمول مالیات خواهد بود که فروش یا سایر واگذاری دارایی های رمزنگاری شده در ازای اموالی که به طور قابل توجهی از نظر نوع یا دامنه متفاوت است، رویداد مشمول مالیات باشد”. به عنوان استاندارد نامیده می شود. به عنوان “تحقق” یک موجود.
این استدلال با این استدلال پشتیبانی می شود که پروتکل سهامداری مایع (قرارداد هوشمند) نباید به عنوان یک نهاد جداگانه در نظر گرفته شود، زیرا فاقد طرف دومی است که سود را به اشتراک بگذارد. این نتیجه گیری می کند، “اگر یک Liquid Staker فعالیت مشمول مالیاتی نداشته باشد، همانطور که در بالا توضیح داده شد، Liquid Staker باید با مالیات بر مالکیت مستمر دارایی های رمزنگاری شده دست و پنجه نرم کند.”
POSA در «تجزیه و تحلیل قانون فدرال اوراق بهادار و کالاهای ایالات متحده که توکن‌های تراشه استقرار می‌دهد» اعلام کرد که تعیین اینکه آیا یک توکن دریافت، یک قرارداد سرمایه‌گذاری است یا خیر، یک موضوع نگهبانی است.
1/ @team_Posa من از دیدن راه اندازی Liquid Staking White Papers هیجان زده هستم. 18 ماه پیش، هدف ما گرد هم آوردن رهبران ذینفع برای مقابله با برخی از بزرگترین مسائل ناشناخته نظارتی و مالیاتی بود که می‌تواند مانع پذیرش سهام نقدی شود. https://t.co/O77MpMPF3i
— ایوان وایس (@evweiss1) 21 فوریه 2023
او با استفاده از تجزیه و تحلیل مورد به مورد آزمون معروف هاوی، استدلال کرد که سهامداری مایع یک قرارداد سرمایه‌گذاری و بنابراین یک اوراق بهادار نیست. او سپس هر چهار ستون آزمون هاوی را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که توکن ها به طور کلی با هیچ یک از آنها مطابقت ندارند.
موارد مرتبط: منتظر بمانید تا SEC از کتاب بازی Kraken در برابر پروتکل های شرط بندی استفاده کند
این مقاله همچنین آزمون ریوز را برگرفته از حکم دادگاه عالی در سال 1990 در نظر می‌گیرد که مشخص می‌کند یک سند بر اساس «شباهت خانوادگی» به یک قرارداد سرمایه‌گذاری، «سفته» است. SEC و دادگاه های فدرال برخی از دارایی های رمزنگاری شده را به عنوان یادداشت پیدا کردند. همچنین، این مقاله استدلال می‌کرد که توکن رسید براساس قانون بورس کالا مبادله نیست.
این سند اهداف امنیتی یک توکن رسید را انجام می‌دهد و به مالک اجازه می‌دهد در صورت به خطر افتادن کلید، مالکیت وجوه شرط‌بندی شده را بین کیف پول‌ها انتقال دهد و اهداف تجاری مشابه رسیدهای انبار را انجام می‌دهد.
بر اساس بیانیه همراه، این اسناد برای ارائه “چارچوبی برای کدگذاری یا افشای حقوقی معنادار” در نظر گرفته شده است. آنها همچنین در نظر داشتند مبنایی برای استانداردهای خودتنظیمی فراهم کنند.
نویسنده: Derek Andersen
