ارز دیجیتال

اثبات ذخیره موثرتر می شود، اما همه چالش های آن فنی نیستند


PoR از تلاش‌های توسعه سنگین سود می‌برد، اما در نهایت به رفتار خوب، مقررات خوب و فرهنگ انطباق نیاز دارد.

در هفته‌های اخیر، اثبات وجود ذخایر از یک کلمه رایج به یک سر و صدا تبدیل شده است، زیرا دنیای ارزهای دیجیتال به دنبال مقابله با شوک و زیان زمستان کریپتوهای کنونی است. پس از انبوهی از بحث و مطالعه، معیارها و رتبه‌بندی‌ها برای PoR کافی شروع به ظهور کرده‌اند، اما نکات دقیق در مورد نحوه انجام اثبات ذخیره و حتی اینکه چه کسی باید آن را انجام دهد همچنان سؤالات باز است.

تفاوت بین اثبات وجود و اثبات ذخیره به سرعت مشخص شد، با کاستی های خاص خود. تلاش های حسابرسان سنتی برای ارائه PoR به زودی ناکام ماند زیرا شرکت های بزرگ سرعت گرفتند و به سرعت عقب نشینی کردند.

داگ شونک، مدیر عامل تحقیقات دارایی‌های دیجیتال (DAR)، به کوین تلگراف گفت که حسابرسان هرگز اطمینانی را که کاربران از PoR انتظار دارند ارائه نمی‌کنند. او گفت: «در حالت ایده‌آل، شما راهی برای اندازه‌گیری این بدهی‌ها و دارایی‌ها در زمان واقعی پیدا کنید.

DAR اطلاعات و خدمات بررسی را به شرکت های بزرگ در امور مالی سنتی ارائه می دهد و شاخص FTSE Russell را همراه با بورس لندن تولید می کند. “ما دوست داریم که مدرک ذخیره را ببینیم. […] این برای ما کافی نیست که بگوییم راضی هستیم، اما قطعا بهتر از هیچ است.» اضافه:

در دنیایی که در حال حاضر در حال حرکت هستیم، بهتر از هیچ است، گاهی اوقات نقطه شروع خوبی است.

برای پیچیده تر کردن مسائل، پلتفرم های متمرکز (CeFi) و غیرمتمرکز (DeFi) چالش های کاملاً متفاوتی را ارائه می دهند. به لطف شفافیت آن، ارزش آن را دارد که به عنوان “اثبات پشتیبان” نامیده شود. [itself] به گفته آمیت چاورهاری، رئیس تحقیقات DeFi برای Polygon، یک اکوسیستم بلاک چین مقیاس پذیر سازگار با اتریوم، DeFi “اثبات ذخیره” است.

مطالب مرتبط: اثبات ذخیره: آیا چک های رزرو می توانند از یک لحظه مشابه FTX جلوگیری کنند؟

Chaudhary به کوین تلگراف گفت که ماشین مجازی اتریوم (zkEVM) با دانش صفر توسعه یافته توسط این شرکت، «امنیتی به سختی آزمایش شده» را برای PoR به ارمغان می آورد. این نرم افزار از درختان مرکل برای دیدن مانده های مثبت (دارایی) و منفی (بدهی) استفاده می کند و به کاربر اجازه می دهد تا حساب خود را با حفظ سطح بالایی از حریم خصوصی تأیید کند. علاوه بر این، پروتکل‌های دانش صفر می‌توانند چک‌های وثیقه دوگانه و چک‌های مبارزه با پول‌شویی و شناخت مشتری خود را برای تسویه امن‌تر و در عین حال ناشناس بودن ارائه دهند.

ماهیت تغییرناپذیر سابقه بلاک چین امکان تأیید فرآیند حسابرسی را فراهم می کند. چوداری افزود:

شما می توانید یک سیستم حسابداری در ZkEVM خود راه اندازی کنید. شما می توانید سیستم حسابداری خود را طراحی کنید.

CeFi چالش های بسیار بزرگتری را ارائه می دهد. متیو نیمرگ، بنیانگذار بلاک چین Aleph Zero، به کوین تلگراف گفت: «از آنجایی که بدهی ها می توانند خارج از زنجیره رخ دهند، هیچ راهی برای اثبات مسئولیت و نشان دادن اینکه یک شرکت می تواند تمام سپرده های مشتریان را پوشش دهد وجود ندارد.

صرافی های متمرکز ارزهای دیجیتال در حال انجام گام های مختلفی برای ارائه PoR هستند که نیازهای کاربران را برآورده می کند. Exchange OKX که اخیراً متعهد به ارائه PoR تازه به صورت ماهانه است، از PoR مبتنی بر پروتکل درخت Merkle منبع باز به همراه یک برد Nansen استفاده می کند. نانسن ردیابی تراکنش های شخص ثالث را در زمان واقعی ارائه می دهد.

OKX به کوین تلگراف گفت که صرافی دارایی های خود را در سه دارایی اصلی صرافی، BTC، ETH و USDT، با استفاده از درخت Merkle که به کاربران اجازه می دهد تا دارایی های خود را تأیید کنند، بررسی کنند که آیا موجودی آنها در کل بدهی های صرافی گنجانده شده است، و مقایسه کرده است. . دارایی ها و بدهی های OKX.

OKX گفت: “OKX آدرس های کیف پول را از طریق داشبورد Nansen فاش می کند.” این به کاربران اجازه می‌دهد تا دارایی‌های OKX را در زمان واقعی بررسی کنند “تا مطمئن شوند OKX دارای ذخایر کافی در زنجیره برای برداشت کاربران است”.

علی‌رغم تلاش‌های OKX و سایر صرافی‌ها برای اطمینان از شفافیت، “هیچ مقدار ریاضی یا رمزنگاری نمی‌تواند فریب و کلاهبرداری انسانی را حل کند، حتی اگر کتاب‌ها توسط اشخاص ثالث معتبر و مستقل حسابرسی شوند. زباله‌ها، زباله‌ها بیرون بروند!” نیمرگ گفت.

بخشی از چالش ارائه خدمات شفاف فرهنگی است. شونک گفت که امور مالی سنتی “از مزایای زندگی در سال 2022 برخوردار است، جایی که ما تقریباً 100 سال است که بازارهای سرمایه بسیار تنظیم شده ای داشته ایم.”

DAR به دنبال اعمال همان سختگیری‌های تنظیم‌کننده‌ها برای «انواع شرکت‌هایی است که به درجه بالایی از اعتماد به طرف مقابل عادت دارند». با این حال، شونک گفت: «امروزه به دست آوردن اطلاعات کامل در مورد هر یک از این طرف‌های متقابل غیرممکن است، زیرا بسیاری از آنها هنوز در حال گذراندن برخی از سؤالات بلوغ هستند و به سختی می‌توانند به همان اندازه که در امور مالی سنتی می‌بینید، ببندند».




نویسنده: Derek Andersen

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید