آیا Ordinal ها برای بیت کوین خوب هستند یا بد؟ طرفداران و مخالفان صدای خود را بلند می کنند


استخراج کنندگان بیت کوین، صرافی ها و سازندگان لایه ۲ دلایل مختلفی برای حمایت یا مخالفت با رتبه بندی بیت کوین دارند.

بیت کوین Ordinals، فناوری ای که امکان افزودن متن، تصاویر و کد را به ساتوشی، کوچکترین واحد بیت کوین (BTC) می دهد، همچنان الهام بخش بحث در میان جامعه بیت کوین است.

مدت کوتاهی پس از راه اندازی بیت کوین Ordinals در ژانویه 2023، مخالفان این فناوری شروع به ابراز نگرانی در مورد نقص های درک شده آن کردند و به مواردی مانند افزایش هزینه تراکنش و سرعت پایین تر اشاره کردند.

برعکس، حامیان Ordinals گفتند که این فناوری فرصت‌های بیشتری را فراهم می‌کند، تمرکززدایی را بهبود می‌بخشد و آزادی بیان را امکان‌پذیر می‌کند.

با افزایش تعداد کتیبه های بیت کوین Ordinals از 2.5 میلیون به بیش از 5 میلیون در تنها هشت روز، کوین تلگراف به این فناوری و بحث های پیرامون آن نگاه می کند.

هزینه، سرعت و آسیب پذیری

تأثیر غیرقابل انکار و نامطلوب Ordinals بر ظرفیت شبکه و مقیاس پذیری بیت کوین یکی از بزرگترین استدلال های متخصصان بیت کوین است که معتقدند بیت کوین فقط باید از ماموریت پرداخت همتا به همتا که توسط ساتوشی ناکاموتو در نظر گرفته شده است پیروی کند.

افزایش مداوم فعالیت BRC-20 با استفاده از نوشته های متوالی باعث افزایش شدید کارمزد تراکنش های BTC شده است. شور و هیجان معاملاتی BRC-20 memecoins مانند Pepe (PEPE) هزینه تراکنش بیت کوین را به بالاترین سطح از سال 2021 رسانده است.

بلاک چین همچنین با یک گلوگاه بزرگ مواجه شده است زیرا کاربران همچنان بیت کوین می ریزند تا توکن های جدیدی ایجاد کنند که در کتیبه های Ordinals قرار می گیرند. در 7 می، صرافی بایننس به دلیل مسدود شدن 400000 تراکنش معلق که ممپول را مسدود کرده بود، موقتاً برداشت های بیت کوین را بست.

انریکو روبولی، مدیر عامل شرکت لایۀ ۲ بیت‌کوین Mintlayer، به کوین تلگراف گفت که فناوری پشت Ordinals “بسیار ناقص” است و از “اصولات جامعه اصلی بیت کوین” پیروی نمی کند.

روبولی گفت: توسعه دهندگان استاندارد و ابزارها به بیت کوین وابسته نیستند، آنها ناشناس هستند و نرم افزار آنها به طور گسترده در این برنامه آزمایش نشده است. مدیر اجرایی همچنین معتقد است که رتبه بندی می تواند باعث بررسی نظارتی اضافی برای بیت کوین شود، زیرا توکن های BRC-20 جدید می توانند اوراق بهادار غیرقابل تنظیم در نظر گرفته شوند.

روبولی همچنین استدلال کرد که پروتکل با Ordinals در برابر تقلب آسیب پذیر است. او گفت: «کل اکوسیستم به گونه‌ای تنظیم شده است که گیج‌کننده و گمراه‌کننده باشد»، با این استدلال که BRC-20 «برای بهره‌برداری از محبوبیت توکن ERC-20 اتریوم ساخته شده است».

او همچنین تاکید کرد که سازنده ناشناس BRC-20، Domo، به کاربران هشدار داده بود که این توکن ها در وهله اول “بی ارزش” هستند. قبل از راه اندازی BRC-20، Domo در توییتر تاکید کرد که این توکن “فقط یک آزمایش سرگرم کننده” است.

خالق BRC-20 نوشت: “اینها بی ارزش خواهند بود. لطفا پول را برای چاپ انبوه هدر ندهید.”

استدلال از طرفداران بیت کوین Ordinals

توانایی بیت کوین اوردینال برای باز کردن ارزش جدید در بلاک چین بیت کوین، یک ضد استدلال مهم از سوی حامیان Ordinals است. برخی از طرفداران Ordinals نیز معتقدند که مسائلی مانند هزینه های تراکنش بالاتر به مرور زمان از بین خواهند رفت.

لی چینگفی، مدیر ارشد بازاریابی F2Pool به کوین تلگراف گفت: «اعداد ترتیبی یک کشف مفید برای پیاده‌سازی بیت‌کوین هستند و به باز کردن ارزش بیشتر در شبکه بیت‌کوین کمک می‌کنند».

ازدحام شبکه ای که به ارمغان می آورد باید موقتی باشد و درست مانند شبکه لایتنینگ راه حل خوبی برای حل مشکل و کاهش هزینه تراکنش و افزایش سرعت تراکنش خواهد بود.

لی ادعا کرد که افزایش کارمزد تراکنش‌ها، ماینرهای بیشتری را تشویق می‌کند تا پس از نصف شدن بیت کوین در سال 2024، در حفظ شبکه مشارکت کنند. به عنوان یکی از حامیان فعال Ordinals، F2Pool یک سری توکن غیرقابل تعویض ویژه به نام “10² Islands” را برای جشن 10 سالگی خود راه اندازی کرده است.

براندون دالمن، یکی از بنیانگذاران Roundtable21، سخنان لی را تکرار کرد و اظهار داشت که BRC-20 در حال حاضر تحت آزمایش استرس علیه پروتکل ERC-20 اتریوم است. او به کوین تلگراف گفت: «از آنجایی که هنوز کامل نشده است، شبکه بیت‌کوین نمی‌تواند با تقاضا مطابقت داشته باشد و شلوغ است.

دالمن همچنین به کاربران توصیه کرد به جای نگه داشتن کل سهام در یک پلتفرم از چندین پلتفرم رمزنگاری استفاده کنند تا از مشکلات ناشی از ازدحام در شبکه بیت کوین جلوگیری کنند.

برخی از اعضای جامعه پرسیدند چرا باید از تبدیل بیت کوین از «پول اینترنتی جادویی» به یک فناوری پیچیده‌تر جلوگیری کرد.

بنیانگذار AngelBlock می‌گوید: «واکنش بسیاری از بازدیدکنندگان بیت‌کوین را می‌بینم، اما فکر نمی‌کنم کسی باید از پلتفرم خود برای سانسور تراکنش‌ها و تلاش برای تمایز بین تراکنش «معتبر» و «نامعتبر» در هر شبکه‌ای استفاده کند. الکس استرزنیفسکی به کوین تلگراف گفت.

بسیاری از حامیان Ordinals همچنین به سهم این فناوری در آزادی بیان اشاره کردند. BitPaine، ناظر بیت کوین گفت: “می دانم که همه از اعداد ترتیبی متنفرند، اما توانایی انتشار اطلاعات غیرقابل سانسور در مورد زنجیره زمانی بیت کوین، اعم از متن یا تصویر، باعث می شود مکالمه در سراسر جهان برای همیشه بدون سانسور باشد.” نوشت از توییتر

دیدگاه مهم ترین است

علیرغم دیدگاه‌های متضاد بین موافقان و مخالفان احکام، توجه به این نکته مهم است که اکثر استدلال‌های موافق یا مخالف آنها تا حد زیادی به دیدگاه بستگی دارد.

برای مثال، طبیعی است که بنیانگذاران فناوری لایه ۲ با بهبود لایه اصلی بیت کوین مانند Ordinals مخالفت کنند. برعکس، ماینرها احتمالاً با چیزی که می تواند درآمد آنها را افزایش دهد مخالفت نمی کنند.

بیت کوین Ordinals تقریبا هیچ چیز را برای دارندگانی که احتمالاً به کارمزد تراکنش یا اندازه ممپول اهمیت نمی دهند، تغییر نمی دهد. با این حال، آنها مشکلات زیادی را برای معامله گران و سایر فعالان بازار مانند صرافی های ارز دیجیتال ایجاد می کنند.

چه جدول رده بندی اینجا باشد یا نه، جامعه هنوز پتانسیل کامل و نتایج واقعی این فناوری را مشاهده نکرده است.




نویسنده: Helen Partz

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید