در حالی که وجود “عملیات Choke Point 2.0” تایید نشد، میک مولوینی از “شایعات” آن و عوارض جانبی احتمالی چنین سیاستی صحبت کرد.
به گفته میک مولوینی، معاون سابق رئیس دفتر دونالد ترامپ در کاخ سفید، اگر دولت ایالات متحده واقعاً “عملیات Choke Point 2.0” را اجرا کند، این امر ثبات مالی را تضعیف می کند و ممکن است در فروپاشی بانک سیلیکون ولی نقش داشته باشد. (SVB).
مولوینی در مصاحبه ای با بلومبرگ در 22 مارس با اشاره به شایعات مربوط به این عملیات گفت: “من نمی خواهم فکر کنم که دولت واقعاً این کار را انجام دهد.” با این حال، او به یاد آورد که در جلسات استماع مربوط به عملیات Choke Point اصلی شرکت کرد، یک ابتکار دولتی با هدف محدود کردن دسترسی برخی صنایع به خدمات بانکی ایالات متحده.
“شما باید تعجب کنید که آیا سیاست های خاصی توسط دولت اعمال شده است که ممکن است عمدی یا غیرعمدی باشد که پیامدهایی برای افزایش ریسک و بی ثباتی داشته باشد، و ما همین الان آن را در SVB دیدیم؟” اضافه.
“آیا عاملی وجود داشت که بگوید ما در SVB هستیم زیرا مردم در SVB واقعاً در آن مهارت داشتند یا اینکه هیچ کس دیگری قرار نبود ما را ببرد؟”
Mulvaney توضیح داد که او معتقد است که ارزهای دیجیتال هیچ نقشی در سقوط SVB نداشته است و نشان می دهد که مدیریت ضعیف ریسک مقصر است. با این حال، او اشاره کرد که فشار بر بانک‌های ایالات متحده برای اجتناب از کریپتو ممکن است در فروپاشی SVB نقش داشته باشد.
“عملیات Choke Point 2.0” اصطلاحی است که توسط نیک کارتر، یکی از بنیانگذاران Coin Metrics ابداع شده است و به تلاش های ظاهرا هماهنگ برای بازدارندگی بانک ها از نگهداری سپرده های ارز دیجیتال یا ارائه خدمات بانکی به شرکت های رمزنگاری بر اساس “ایمنی و سلامت” اشاره دارد. برای بانکداری سیستم.
نمی‌خواهم وحشت کنم، اما از ابتدای سال، عملیات جدیدی از نوع Operation Choke Point، فضای رمزنگاری را در ایالات متحده هدف قرار داده است. تلاشی هماهنگ برای به حاشیه راندن صنعت و قطع ارتباط آن با سیستم بانکی و کارساز است.
– نیک کارتر (@nic__carter) 7 فوریه 2023
در حالی که مشخص نیست “عملیات Choke Point 2.0” یک استراتژی رسمی است یا خیر، کارتر ادعا کرد که شواهدی وجود دارد که وجود آن را تایید می کند.
مرتبط با: یلن از مداخله دولت برای جلوگیری از SVB دیگر حمایت می کند
در یک پست وبلاگی در 9 فوریه، کارتر برخی از به اصطلاح شواهد را بیان کرد و بیانیه مشترک 3 ژانویه فدرال رزرو، شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) و دفتر حسابرس ارز (OCC) در مورد دارایی های رمزنگاری شده را برجسته کرد. . او هشدار داد که شبکه‌های بلاک چین غیرمتمرکز «به احتمال زیاد با شیوه‌های بانکی ایمن و قوی ناسازگار هستند».
اخیراً، منتقدان به رفتار متفاوت FDIC با دارایی‌های کریپتو در طی خرید Signature Bank به عنوان مدرک دیگری بر وجود “Operation Choke Point 2.0” اشاره کرده‌اند.
بله https://t.co/YkrVnLIXLA
– نیک کارتر (@nic__carter) 21 مارس 2023
مجله: بهترین و بدترین کشورها برای مالیات کریپتو – به علاوه نکات مالیاتی کریپتو
نویسنده: Luke Huigsloot
