یک کمیسیون ایالتی توصیه کرده است که نیوهمپشایر منطقه خاکستری را که در حال حاضر شرکتهای ارزهای دیجیتال در آن فعالیت میکنند، حذف کند.
اگر قانونگذار نیوهمپشایر از توصیههای کمیسیون منصوب شده توسط فرماندار کریس سونونو پیروی کند، در آستانه تبدیل شدن به یک رهبر ملی در ارزهای دیجیتال است. این پیشنهادات یک چارچوب قانونی برای تجارتهای بلاک چین و رمزارز در ایالت ایجاد میکند، شفافیت و اطمینان را برای کارآفرینان و تنظیمکنندهها فراهم میکند، در حالی که از قوانین خاص سنگین و تا حد زیادی بیمعنی که تنظیمکنندههای فدرال و اعضای کنگره میخواهند بر صنعت تحمیل کنند، اجتناب میکند. قوانین پیشنهادی همچنین از مصرف کنندگان، سپرده گذاران و سرمایه گذاران محافظت می کند.
کسب و کارهای بلاک چین در حال حاضر در یک منطقه خاکستری قانونی در ایالات متحده وجود دارند. کنگره رهنمودهای کمی برای سازمان های نظارتی ارائه کرده است که منجر به سردرگمی و مشکلات در حفظ انطباق شده است. این امر هزینه های غیر ضروری را اضافه می کند و گاهی اوقات باعث می شود شرکت ها کارهای متناقضی انجام دهند. مسئولیت تنظیم شرکت ها بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار و کمیسیون معاملات آتی کالا تقسیم می شود.
در حالی که این نهادها موارد مختلفی را تنظیم می کنند، رویکردهای متفاوتی دارند و حتی مشخص نیست که این نهاد یا نهاد دیگر اولویت دارد. به دلیل عدم وضوح، بسیاری از صرافیها و کسبوکارهای ارزهای دیجیتال، عملیات و محل اقامت شرکتهای خود را از ایالات متحده به کشورهایی با مقررات کمتر منتقل کردهاند. برمودا، باهاما، آنتیگوا و باربودا، و مالت سایتهای فراساحلی محبوبی هستند.
مرتبط با: طلبکاران از ورشکستگی پیدایش چه انتظاری می توانند داشته باشند و دیگران چه چیزی می توانند بیاموزند؟
برایان آرمسترانگ، مدیر عامل کوین بیس، سال گذشته گفت که عدم قطعیت نظارتی باعث 95 درصد تجارت فراساحلی می شود. او در توییتی نوشت: «تنبیه شرکتهای آمریکایی… معنایی ندارد. Circle صرافی خود را در سال 2019 به برمودا منتقل کرد، در حالی که Fidelity Investments مجبور شد یک صندوق بیت کوین قابل معامله در بورس کانادا را در سال 2021 ارائه دهد. پریان بورینگ، رئیس اتاق کنگره دیجیتال نیز، برون مرزی را به عدم قطعیت نسبت می دهد و می افزاید که “آنها منطقه خاکستری هستند که تحریم های احتمالی بالای سر آنها وجود دارد.”
چارچوب نیوهمپشایر این منطقه خاکستری را با وضع قوانینی در مورد نحوه برخورد تنظیمکنندهها با داراییهای دیجیتال به عنوان اوراق بهادار، کالا یا ارز از بین میبرد و به اطمینان از مطابقت آنها با قوانین مبارزه با پولشویی (AML) و کلاهبرداری کمک میکند. در حالی که مقامات کار خود را برای هدایت مشاغل ارزهای دیجیتال از کارائیب کاهش می دهند، سرمایه گذاری های جدید سود خواهند برد زیرا قوانین جدید ممکن است سرمایه گذاران ریسک گریز بیشتری را جذب کند.
سردرگمی و عدم اطمینان فقط برای این صنعت که همچنان در حال رشد است، بد نیست. قوانین وحشیانه ای که آژانس های فدرال و اعضای کنگره می خواهند اعمال کنند می تواند بدتر باشد. آنها نه تنها افرادی را که دوج کوین (DOGE) یا تصاویر میمون ها را معامله می کنند، بلکه صنعتی با عواقب اقتصادی قابل توجهی را اژدر خواهند کرد. برای مثال، برخی از شرکتها از دفتر کل بلاک چین برای توکن کردن املاک و مستغلات استفاده میکنند تا به مردم کمک کنند بدون پیشپرداخت زیاد و هزینه ماهانه وام مسکن سنتی، خانههای خود را داشته باشند. در درازمدت، خفه کردن صنعت بلاک چین در مهد آن به منافع آمریکا نیز آسیب می رساند – بسیاری از «قدرت نرم» این کشور به این واقعیت وابسته است که موسسات مالی ما به خوبی تنظیم شده اند و به سرمایه زیادی دسترسی دارند. دلار آمریکا یک ارز ذخیره جهانی است. با افزایش محبوبیت کریپتو و افزایش علاقه دولت های خارجی، یک صنعت محلی ضعیف ممکن است به قدرت نرم ما اجازه پراکندگی بدهد.
تا حدی، بسیاری از سردرگمی ها ناشی از شک و تردید در مورد ارزهای دیجیتال است. چندین پرونده پرمخاطب که منجر به اتهامات جنایی مانند بازار جاده ابریشم و FTX شده است، این تصور را ایجاد کرده است که این ارز دیجیتال فقط برای “دارک وب”، طرح های پونزی و سایر فعالیت های غیرقانونی استفاده می شود. بنابراین، کسبوکارهایی که تجارت میکنند، نسبت به بانکها و سایر بنگاهها به مقررات و نظارت بیشتری نیاز دارند. اما حقیقت، همانطور که کمیسیون خاطرنشان کرد، این است که جرایم مالی بیشتر شامل ارزها و شرکتهای فیات میشود. (از سال 2016، ولز فارگو بیش از 7 میلیارد دلار جریمه و تسویه حساب مربوط به فعالیت های غیرقانونی پرداخت کرده است.)
برای قرار دادن مشاغل مبتنی بر بلاک چین بر روی یک پایه قانونی محکم، کمیسیون سه توصیه اصلی ارائه کرد: دولت باید اجازه حفاظت با مسئولیت محدود را برای سازمانهای مستقل غیرمتمرکز (DAOs) بدهد، یک “دفتر منازعه بلاک چین” در سیستم دادگاه ایجاد کند، و کمیتههایی را دریافت کند. قوه مقننه برای به روز رسانی کدهای قانونی مربوطه مانند قانون تجارت یکنواخت، قانون اوراق بهادار دولتی و قوانین بانکداری ایالتی.
مرتبط با: آیا روسای جمهور برزیل و آرژانتین چیزی در مورد ارز دیجیتال شنیده اند؟
نگرانی دیگری که به جدا کردن نیوهمپشایر از قانونگذاران فدرال شکاک کمک می کند، تعهد آن به حریم خصوصی و مالکیت خصوصی است. این کمیسیون خاطرنشان کرد که قوانین پیشنهادی توسط شبکه اجرای جرایم مالی، مؤسسات مالی را ملزم میکند تا هویت هر فردی را که در معاملات ارزهای دیجیتال دخیل هستند، ثبت و تأیید کنند، با توجه به این احتمال که فقط از ارزهای دیجیتال میتوان برای تأمین مالی جرایم یا تروریسم استفاده کرد. این نه تنها یک الزام مضحک است که برای سایر تراکنش ها اعمال نمی شود، بلکه به خودی خود آسیب پذیری ایجاد می کند که مجرمان سایبری می توانند از آن سوء استفاده کنند و به آنها امکان دسترسی به پایگاه داده عظیمی از اطلاعات شخصی را می دهد.
کمیسیون به درستی توصیه کرد: «از آنجایی که مؤسسات مالی یا کسبوکارهای خدمات پولی، پلتفرمهایی را برای ارائه خدمات دارایی رمزنگاری به مشتریان دارای داراییهای رمزنگاری شده ارائه میدهند، این نهادهای متمرکز یکسان هستند. [Bank Secrecy Act] BSA/AML به عنوان موسسات مالی که با پول نقد به مشتریان خدمات ارائه میکنند، برتری مییابد… قبل از اینکه رژیم BSA/AML بار بیشتری را بر مشاغل خدمات ارز دیجیتال تحمیل کند، باید استانداردهای بسیار بالایی برای اثبات وجود داشته باشد.
اندرو همینگوی، مدافع ارزهای دیجیتال نیوهمپشایر و رهبر سیاست Tron DAO، کار این کمیسیون را تایید می کند. او در ایمیلی به من گفت: «روح «آزاد زندگی کن یا بمیر» در دیدگاهها و توصیههای کمیسیون مشهود است. این روحیه همچنین با اخلاق ارز دیجیتال همخوانی دارد.
پولشویی جرمی جدی است، اما مختص ارزهای دیجیتال نیست. مجریان قانون گفته اند که به دلیل شفافیت بلاک چین، جلوگیری از این امر با رمزنگاری آسان تر است. اگر نیوهمپشایر توصیههای کمیسیون را اجرا کند، به یک رهبر در اقتصاد دارایی دیجیتال تبدیل میشود و به عنوان راهنمای سازمانهای فدرال و قانونگذاران در مورد چگونگی درست کردن آن عمل میکند.
این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاهها، نظرات و دیدگاههای بیانشده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاهها و نظرات Cointelegraph نیست.
نویسنده: Brendan Cochrane
