قضات به استدلال های شفاهی در پرونده Grayscale علیه SEC در مورد رد ETF نقطه BTC گوش می دهند


هیئتی متشکل از سه قاضی به استدلال‌های طرفین گوش دادند و سؤالات بیشتری را در مورد موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار مطرح کردند که باعث ایجاد گمانه‌زنی در مورد تمایل آنها شد.

هیئتی از قضات در 7 مارس به استدلال های شفاهی در پرونده Greyscale Investments علیه کمیسیون اوراق بهادار و تجارت ایالات متحده (SEC) پرداختند. Grayscale در حال مخالفت با تصمیم SEC برای عدم تایید برنامه Grayscale برای ایجاد صندوق قابل معامله در بورس بیت کوین (BTC) است. SEC دستور خود را در 6 ژوئیه 2022 صادر کرد.

دادستان کل سابق دونالد وریلی جونیور وکالت گری اسکیل را برعهده داشت و امیلی پاریس، مشاور ارشد SEC در مقابل رئیس قاضی سری سرینیواسان و قضات نئومی رائو و هری ادواردز در دادگاه استیناف ناحیه کلمبیا به نمایندگی از SEC صحبت کرد. وریلی با گفتن این جمله آغاز کرد:

مشکل اصلی این سفارش این است که با دستورات قبلی SEC که به ETPهای آتی بیت کوین چراغ سبز نشان دادند که همان خطر تقلب و دستکاری را دارند و CME یکسانی دارند، در تضاد است. [Chicago Mercantile Exchange] مکانیسم نظارتی برای محافظت در برابر این خطرات.

SEC محصولات سرمایه گذاری مرتبط با معاملات آتی BTC از Teucrium، ProShares، VanEck و Valkyrie را تایید کرده است.

پاریس استدلال کرد که از آنجایی که بازارهای نقدی زیربنای دارایی در ETF پیشنهادی برخلاف CME که توسط معاملات آتی کالا تنظیم می‌شود، «تجزیه‌شده و غیرقابل تنظیم» هستند، پیشنهادها را نمی‌توان با پیشنهاد Grayscale به دلیل عدم وجود مکانیسم‌های نظارتی مشابه مقایسه کرد. . کمیسیون (CFTC).

پاریس به رد این ادعا مبنی بر اینکه بازارهای نقدی بیت کوین و آتی در 99.9 درصد مواقع با هم حرکت می کنند، ادامه داد و اشاره کرد که مشخص نیست که آیا بازار آتی در زمانی که تحت تأثیر کلاهبرداری و دستکاری قرار می گیرد، بازار نقدی را رهبری می کند یا خیر.

مدیر عامل Grayscale: تایید GBTC می تواند “چند میلیارد دلار” سرمایه گذاران را ذخیره کند

نظارت CME برای محصول پیشنهادی Grayscale به عنوان نماینده ای برای نظارت بر بازار لحظه ای عمل می کند. پاریس همچنین اضافه کرد که همبستگی 99.9 درصدی بر اساس قیمت‌های آتی «یک بار در روز» بدون توجه به قیمت‌های روزانه است.

هیئت منصفه پاریس را بیشتر از Verrilli مورد سوال قرار داد و مفسران جامعه رمزنگاری را هدایت کرد تا روندهای خود را مطابق با Grayscale تفسیر کنند. به عنوان مثال، آنها به دنبال توضیح در مورد اینکه چگونه محصول تایید شده توسط SEC Teucrium با Grayscale متفاوت است و اینکه چرا بازارهای نقدی و آتی ممکن است به طور متفاوتی تحت تأثیر کلاهبرداری و دستکاری قرار بگیرند، توضیح دادند.




نویسنده: Derek Andersen

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید