- “مثل مالیات گرفتن از ایمیل هاست”
- سیاست “تبعیض آمیز”.
جی بی پریتزکر فرماندار ایلینوی امضا کرد SB 3019 بهعنوان تهاجمیترین و مجازاتکنندهترین قانون رمزنگاری که تا به امروز در سطح ایالت وضع شده است، برچسبگذاری شده است.
رهبران صنعت و کارشناسان حقوقی نسبت به بند 3 این لایحه که به عنوان “قانون مالیات بر دارایی های دیجیتال” شناخته می شود، نگران هستند.
قانون جدید اولین مالیات تراکنش در نوع خود را 0.2 درصد بر ارزهای دیجیتال روزمره اعمال می کند. چارچوب مالیاتی هیچ گونه معافیتی را برای فعالیتهای غیرتجاری استاندارد در نظر نمیگیرد (بله، کاربران حتی برای جابهجایی پول بین کیف پولهای شخصی مشمول مالیات خواهند شد).
ایلینویز قانون ضد رمزنگاری در ایالات متحده را امضا کرد: ماسک اکنون بزرگتر از بیت کوین است
“مثل مالیات گرفتن از ایمیل هاست”
شورای نوآوری کریپتو (CCI) هشدار داد که این قانون به اقتصاد محلی آسیب جدی میزند. “پریتزکر فرماندار ایلینوی قانون تنبیهکنندهترین مالیات دارایی دیجیتال در کشور را امضا کرده است. این یک رژیم مالیاتی بیسابقهای ایجاد میکند که بار نامتناسبی را بر دوش ساکنان ایلینوی قرار میدهد تا صرفاً از داراییهای دیجیتال استفاده کنند و نوآوری و سازندگان را از ایالت خارج کند.”
CCI روشن کرد که چگونه این قانون به طور غیرمنصفانه کاربران عادی رمزنگاری را در مقایسه با شرکت کنندگان مالی سنتی هدف قرار می دهد. در این نامه آمده است: «قانون شامل معافیتهای معنیداری برای بسیاری از فعالیتهای رایجی نیست که کاربران داراییهای دیجیتال به طور معمول انجام میدهند…»
بر اساس این بیانیه، در مقایسه با مالیات بالقوه ایمیلها، رژیم مالیاتی جدید بار نامتناسبی را بر دوش شهروندان وارد میکند تا «فقط از داراییهای دیجیتال استفاده کنند». او گفت: «مالیات بر یک تراکنش بر اساس رسانهای که در آن انجام میشود شبیه به مکاتبات مالیاتی است زیرا از طریق ایمیل به جای پست پستی منتقل میشود.»
سیاست “تبعیض آمیز”.
مایلز جنینگز، وکیل معروف رمزارز و کارشناس حقوقی توصیف کرد این قانون را تهدیدی بزرگ برای زیرساخت های غیرمتمرکز می داند.
این یکی از قوانین ضد رمزنگاری در ایالات متحده است. بر مبادله، انتقال یا ذخیره دارایی های دیجیتال مالیات می دهد؛ شما بیت کوین می خرید، مالیات می پردازید، بیت کوین خود را در کوین بیس نگه می دارید، مالیات می پردازید و غیره. او گفت.
جنینگز خاطرنشان کرد که این مالیات به طور فعال علیه دارایی های دیجیتال تبعیض قائل می شود که احتمالاً قوانین فدرال گسترده تر را نقض می کند. “هیچ گونه مالیات تراکنش مالی ایالتی قابل مقایسه بر سهام، اوراق قرضه یا مشتقات در هیچ کجای کشور وجود ندارد. این بدان معناست که ارزهای رمزنگاری شده برای نقض بسیاری از قوانین فدرال انتخاب شده اند.”
نویسنده: Alex Dovbnya
