اسناد هینمن در پرونده ریپل سوالاتی را در مورد انگیزه های SEC ایجاد می کند


به گفته فرد ریسپولی، وکیل رمزارز، اسناد هینمن نشان می‌دهد که یک آژانس به گسترش حوزه قضایی خود بر انجام مسئولیت اصلی خود در حمایت از سرمایه‌گذاران آمریکایی اولویت دارد.

اسناد تازه منتشر شده هینمن در مورد نبرد حقوقی مداوم بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، اختلافات داخلی در SEC را روشن کرده و سؤالاتی را در مورد منطق آنها ایجاد کرده است.

اسناد هینمن به ارتباطات داخلی SEC در رابطه با سخنرانی سال 2018 توسط ویلیام هینمن، مدیر اجرایی سابق مربوط می شود. در طول گفتگو، هینمن گفت که اتر (ETH)، یکی از بزرگترین ارزهای دیجیتال، نباید به عنوان یک امنیت طبقه بندی شود.

فرد ریسپولی، وکیل رمزارز و بنیانگذار Hodl Law، نظرات خود را در مورد اسناد اخیرا منتشر شده در مصاحبه با کوین تلگراف به اشتراک گذاشت. به گفته ریسپولی، اسناد هینمن تصویری از آژانسی را ترسیم می‌کند که بیش از انجام مأموریت اصلی خود در حمایت از سرمایه‌گذاران آمریکایی، نگران گسترش وظایف خود است:

“این اسناد به طور قابل توجهی برای SEC بد هستند، اما اپتیک‌ها حتی آسیب‌رسان‌تر هستند. در مجموع، آنها SEC را نشان می‌دهند که به وضوح علاقه بیشتری به گسترش قلمرو خود دارد تا ماموریت نود ساله خود برای محافظت از سرمایه‌گذاران آمریکایی. آنها چرخش را نشان می‌دهند. جنبه درب بوروکراسی آژانس در بدترین حالت خود.

وی در ادامه توضیح داد: «به عنوان مثال، یکی از اسناد اصلاح نشده نشان می‌دهد که مشاور عمومی SEC اذعان کرده است که احتمالاً ارزهای رمزنگاری شده در دسته «دیگر» قرار می‌گیرند که امنیت نیست زیرا هیچ گروه کنترلی (حداقل) وجود ندارد. هوی اما مانند بسیاری از چیزهای دیگر (داروها، کارت های اعتباری) ممکن است برای محافظت از خریداران، مقررات لازم باشد.

“آزمون هاوی” یک چارچوب قانونی است که توسط دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1946 برای تعیین اینکه آیا یک معامله واجد شرایط یک قرارداد سرمایه گذاری است و بنابراین در چارچوب تعریف اوراق بهادار در پرونده SEC علیه هاوی قرار می گیرد، ایجاد شد.

به گفته ریسپولی، مشکل اصلی این است که در حالی که ارزهای دیجیتال ممکن است ویژگی‌های امنیتی خاصی داشته باشند، ویژگی‌های اصلی آن‌ها را از اوراق بهادار سنتی متمایز می‌کند. در نتیجه، مقررات لازم است، اما نباید صرفاً به رگولاتورهای اوراق بهادار ” تشنه قدرت ” سپرده شود. او توضیح داد:

کریپتو ممکن است دارای برخی ویژگی‌های امنیتی باشد، اما ویژگی‌های دیگر آن را اساساً با اوراق بهادار متفاوت می‌کند. به این ترتیب، مقررات مورد نیاز است، اما به وضوح از سوی SEC تشنه قدرت نیست. SEC این را تصدیق می کند و تلاش می کند تا مأموریت خود را حفظ و گسترش دهد، حتی بدون تایید کنگره.”

انتشار اسناد هینمن پیامدهای بالقوه پاندورا را برای ریپل و صنعت رمزنگاری گسترده تر باز کرد. به گفته ریسپولی، “اکنون که این اسناد در دسترس عموم قرار گرفته است، شنیده ایم که سوراخ خرگوش بسیار بسیار عمیق تر است، و از سایر طرفین دعوی، بازرسان کنگره، درخواست های FOIA و غیره شنیده ایم.

ریسپولی پیش‌بینی می‌کند که ممکن است اسناد بیشتری درخواست شود که رویدادهای پیرامون سخنرانی هینمن را روشن کند و مشارکت بالقوه افراد و افراد مختلف در شکل‌دهی روایت را برجسته کند. این شامل بررسی ارتباطات پرسنل SEC در مورد اینکه چرا هینمن توصیه‌های حذف اتر از سخنرانی خود را نادیده گرفت، می‌شود. علاوه بر این، ممکن است محتوای ارتباطات بین Vitalik Buterin و Hinman که از طریق ایمیل SEC، ایمیل خصوصی و متن مربوط به مربیگری Hinman در توضیح پروژه اتریوم انجام می شود، درخواست شود.

ریسپولی در مورد اینکه چگونه اسناد منتشر شده می تواند بر دیگر نبردهای حقوقی جاری یا آتی در صنعت کریپتو تأثیر بگذارد، گفت: «این اسناد برای ادعاهای دفاعی منصفانه در Dragonchain مفید خواهند بود. و کوین بیس موارد، و در واقع هر موردی که مربوط به توکن صادر شده در شبکه اتریوم باشد.” او افزود:

آنها همچنین در سطحی انتزاعی در متقاعد کردن قضات و هیئت منصفه کمک می‌کنند که به‌طور غریزی از SEC خوششان نیاید و به آن اعتماد نداشته باشند، زیرا به‌خاطر شیوه‌های بسیار مشکوک آن که عمداً سعی می‌کند چارچوب نظارتی سرمایه‌گذاری رمزنگاری را گیج‌کننده‌تر و مبهم‌تر کند.»

مطالب مرتبط: وکیل Crypto می گوید اسناد Hinman نشان می دهد که SEC آژانس اشتباهی برای مدیریت دارایی های دیجیتال است

ریسپولی به این نتیجه رسید که شرکت حقوقی Hodl Law از SEC در دادگاه فدرال در ناحیه جنوبی کالیفرنیا شکایت کرده است تا مشخص کند که اتر و شبکه اتریوم “طبق قوانین فدرال اوراق بهادار نیستند.” SEC با این استدلال که مجبور نیست موضع خود را علنی کند، به دنبال انصراف از این پرونده بود. با این حال، قانون هودل قصد دارد اسناد هینمن را به قاضی ارائه کند تا ادعای نادیده گرفتن حسن نیت و خروج از تعهدات قانونی توسط SEC را برجسته کند.

مجله: مقررات رمزنگاری – آیا رئیس SEC گری جنسلر حرف آخر را می زند؟


نویسنده: Judith BannermanQuist

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید