هرمس از دادگاه می‌خواهد پس از رای نهایی هیئت منصفه، فروش MetaBirkin NFT را متوقف کند


دادگاه که روز جمعه علیه هرمس شکایت کرد، خاطرنشان کرد که روچیلد به ترویج NFT های خود ادامه می دهد، حتی اگر هیئت منصفه 9 نفره روچیلد را مسئول نقض علامت تجاری، رقیق کردن علامت تجاری و “تهاجم سایبری” تشخیص داد.

خانه مد لوکس فرانسوی هرمس اینترنشنال، پس از تصمیم اخیر هیئت منصفه که نشان داد روچیلد حقوق علامت تجاری هرمس را نقض کرده است، دستور داده است تا توکن های غیرمالی متا بیرکین (NFT) هنرمند میسون روچیلد را به بازار عرضه کند یا در اختیار داشته باشد. به گزارش رویترز، کیف های معروف Birkin.

دادگاه که روز جمعه علیه هرمس شکایت کرد، روچیلد را مسئول نقض علامت تجاری، رقیق کردن علامت تجاری و “تهاجم سایبری” دانست، علیرغم این واقعیت که هیئت منصفه 9 نفره روچیلد را مسئول نقض علامت تجاری، رقیق کردن علامت تجاری و “سایبری” تشخیص داد. رویترز گزارش داد که به هرمس 133000 دلار غرامت داده است. . با توجه به این موضوع، این شرکت لوکس از دادگاه درخواست کرد که استفاده از علامت تجاری «بیرکین» روچیلد را متوقف کند و وب‌سایت MetaBirkins، NFT‌هایی که هنوز در اختیار دارد و درآمد حاصل از فروش توکن‌ها از زمان محاکمه به هرمس منتقل شود.

پرونده اخیر دادگاه هرمس نشان داد که میسون روچیلد هنوز 7.5 درصد حق امتیاز از هر فروش MetaBirkin NFT دریافت می کند و حتی پس از حکم فوریه آنها را در وب سایت و حساب های رسانه های اجتماعی خود تبلیغ می کند. هرمس همچنین اضافه کرد که برای متوقف کردن رفتار روچیلد به دستور دائمی نیاز است، زیرا او “نشان داد که نمی توان به او اعتماد کرد” و “اظهارات نادرست مکرر” را در معاملات تجاری و در دادگاه بیان کرد.

هرمس به اشتراک گذاشت:

روچیلد همچنان به رفتار خود از نوامبر 2021 ادامه می دهد – به طور وقاحتی حقوق مالکیت معنوی هرمس را نقض می کند.

رت میلساپس، وکیل روچیلد، روز دوشنبه گفت که این پرونده “یک اغراق فاحش توسط هرمس و تلاشی برای مجازات آقای روچیلد است.” Millsaps همچنین اضافه کرد که آنها در این هفته با حرکت هرمس مخالفت خواهند کرد.

مطالب مرتبط: مالکیت فکری به طرز عجیبی با تمرکززدایی Web3 مطابقت دارد – وکلا

همانطور که Cointelegraph قبلاً در 8 فوریه گزارش کرده بود، یک محاکمه هیئت منصفه در ناحیه جنوبی نیویورک به رای پرونده بین هرمس و متابیرکینز رسیده است. دادگاه متوجه شد که هنرمند میسون روچیلد، حفاظت از علامت تجاری برند هرمس را نقض کرده است. 100 NFT «متابیرکینز» که توسط روچیلد ایجاد شد، تفسیر هنری را تشکیل نمی‌داد و بنابراین تحت اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده حمایت نشد.




نویسنده: Judith BannermanQuist

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید