جناح راست اغلب طرفداران ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین، به ویژه ارز هستند. اما آیا این بدان معناست که کریپتو یک چیز راستگرا است؟
صحنه ارزهای دیجیتال اروپا در چند سال گذشته با افزایش علاقه و پذیرش در ارزهای دیجیتال و فناوری بلاک چین توجه قابل توجهی را به خود جلب کرده است. در حالی که صنعت کریپتو اغلب با تمرکززدایی، نوآوری و آزادی مالی همراه است، اما از ایدئولوژیها و تأثیرات سیاسی مختلف مصون نیست و جنبشهای جناح راست نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
جذابیت ارزهای دیجیتال برای سیاستمداران دست راستی در اروپا ممکن است به دلایل مختلفی باشد. ایدئولوژی های جناح راست اغلب آزادی های فردی و دخالت محدود دولت را در اولویت قرار می دهند. با ماهیت غیرمتمرکز خود، ارزهای دیجیتال با اجازه دادن به افراد برای کنترل پول خود بدون اتکا به سیستم های مالی سنتی یا مقررات دولتی، پتانسیل حاکمیت مالی را ارائه می دهند.
سیاستمداران جناح راست همچنین ممکن است ارزهای دیجیتال را راهی برای به چالش کشیدن نهاد مالی موجود و تعصب یا کنترل درک شده آن بدانند. بیت کوین (BTC) به ویژه پس از بحران مالی سال 2008 ظهور کرد که باعث شد بسیاری اعتماد خود را به موسسات مالی سنتی و سیاست های پولی دولت از دست دهند.
علاوه بر این، بسیاری از بانکهای مرکزی و تأثیر آنها بر سیاستهای پولی نگران بودند و ماهیت غیرمتمرکز بیتکوین توجه طرفداران سیستمهای پولی جایگزین را که خارج از کنترل بانک مرکزی است، به خود جلب کرده است.
بیت کوین به عنوان «جایگزینی برای آلمان»
به عنوان مثال، خروج آلمان از یورو و بازگشت آن به دویچ مارک (واحد پول سابق این کشور) خواسته شناخته شده حزب سیاسی پوپولیست دست راستی آلترناتیو برای آلمان (AfD) است. در حالی که هیچ استراتژی رسمی یا روشنی در مورد ارزهای دیجیتال در حزب ضد یورو وجود ندارد، برخی از اعضا آشکارا نگرش مثبت خود را نسبت به بیت کوین ابراز کرده اند.
برای مثال، آلیس وایدل، رهبر AfD در چندین کنفرانس بیت کوین شرکت کرد، خود را «کارآفرین بیت کوین» نامید و می خواست سرمایه گذاری بیت کوین را راه اندازی کند. حتی آرون کونیگ، کارآفرین آلمانی و بنیانگذار صرافی واقعی ارزهای دیجیتال بیت کوین برلین، با Weidel روی صحنه رفت و هر دو دیدگاه خود را در مورد “پول بدون تابعیت” ارائه کردند.
اولویت بندی AfD برای ارزهای دیجیتال در رفتار آن در پارلمان آلمان، بوندستاگ نیز مشهود است. AfD چندین بار «کلین آنفراگن» (به معنای واقعی کلمه «خواستههای کوچک») را به دولت ارائه کرده است. این ابزار رویهای پارلمانی مستلزم پاسخ رسمی بوندستاگ است و اغلب راهی برای احزاب اپوزیسیون است تا در مورد برخی اقدامات پاسخگو باشند یا اینکه چرا اقدامات دیگری انجام نشده است.
به عنوان مثال، طرف یک «سوال کوچک» در مورد کمکهای ارز دیجیتال به اوکراین پرسید، اینکه چگونه یک ارز دیجیتال میتواند جایگزین ارز قبلی شود، چه تأثیری بر سیستم بانکی خواهد داشت و مقامات فدرال آلمان چقدر بیت کوین داشتند. AfD همچنین با ممنوعیت پیشنهادی بیت کوین در سال گذشته در جریان بحث و گفتگو در میان قانونگذاران اروپایی مخالفت کرد.
Verbotskultur می گوید #اینترنت-Ausdrucker: #گرونه، #SPD و #ارتباط دادن متورم #بیت کوین پر حرف! #میکا
der #BTC آخرین اطلاعات موجود و اطلاعات بیشتر در مورد: #کریپتو-Währungen sollten von staatlicher Regulierung verschont bleiben!
برای اطلاعات بیشتر: https://t.co/LeSENUwW3Q pic.twitter.com/vW6QLKlP4k
— AfD (@AfD) 14 مارس 2022
مفهوم کریپتوکارنسی در برخی جاها با مواضع جناح راست – و تا حدی رادیکال – AfD مرتبط است.
برای سالها، برخی از کارشناسان، مانند دیوید گلمبیا، استاد علوم دیجیتال که درباره سیاستهای ارزهای دیجیتال در دانشگاه ویرجینیا کامنولث تحقیق میکند، هشدار دادهاند که بلاک چین ممکن است توسط گروههای راستگرا و آزادیخواه تصرف شود.
اخیراً: آیا مشکل «فرار مالیاتی» کریپتو در ایالات متحده وجود دارد؟
از نظر گلمبیا، فناوری بلاک چین و ارزهای رمزنگاری شده می توانند تحقق چشم انداز او از جهانی بدون کنترل دولت باشند. ویدل که عضو سابق انجمن هایک بود، به جناح لیبرال اقتصادی رادیکال حزب خود تعلق دارد. نام انجمن هایک از نام اقتصاددان اتریشی فردریش آگوست فون هایک گرفته شده است که از بازار آزاد با کمترین دخالت دولت حمایت می کرد.
حمایت کریپتو در میان احزاب راست گرای اروپا
همراه با رهبران احزاب راست هلندی حزب آزادی (PVV) و انجمن دموکراسی (FvD)، این فقط سیاستمداران راست آلمانی نیستند که به بیت کوین و فناوری بلاک چین به عنوان اخلالگران بالقوه سیستم های مالی سنتی ابراز علاقه کرده اند – گیرت ویلدرز و تیری بوده نیز به ترتیب در این زمینه مثبت است.
حتی باودت می خواهد او دو سری NFT درباره تبدیل هلند به هاب بیت کوین و مبارزه اش با موسس و مدیر عامل مجمع جهانی اقتصاد، کلاوس شواب منتشر کرده است. بودت منتقد سرسخت WEF است. معتقد است جهان را نادرست هدایت می کند و آزادی های فردی را تهدید می کند.
https://t.co/W7twSHlO2K
– تیری بودت (@thierrybaudet) 3 مه 2023
یاروسلاو گووین، سیاستمدار لهستانی و حزب راست میانه آکورد، که قبلا با نام لهستان با هم شناخته می شد، از سال 2015 تا 2021 بخشی از ائتلاف راست متحد حاکم بودند. عضو پارلمان.
در حالی که گوین رهبر طرف توافق بود، موضع مثبتی در قبال ارزهای دیجیتال اتخاذ کرد و پتانسیل آنها برای تقویت نوآوری مالی را تشخیص داد. این سیاستمدار همچنین با بسیاری در صنعت در مورد ارزهای دیجیتال و بلاک چین مشورت کرد. برای مثال، حزب جلسهای برگزار کرد که در آن نخستوزیر گوین به توصیههای کارشناسان صنعت، از جمله کریستوف پیچ، اقتصاددان و فیلیپ پاوچینسکی، رئیس انجمن بیتکوین لهستانی گوش داد.
نایجل فاراژ، یکی از چهرههای برجسته در سیاست بریتانیا و رهبر سابق حزب راستگرای طرفدار برگزیت، حزب استقلال بریتانیا نیز به ارزهای دیجیتال علاقه نشان داد.
فاراژ، که همچنین یکی از اعضای سابق پارلمان اروپا است، در مصاحبه ای با کوین تلگراف در سال 2022 گفت که برای اولین بار 10 سال پیش در مورد بیت کوین شنیده و دیدگاه خود را در مورد آینده بالقوه پذیرش بیت کوین در اروپا به اشتراک می گذارد: “آمریکا. آنچه در آن اتفاق می افتد. اولین مکان اینجا اتفاق می افتد [in Europe]، بیشتر. در دو یا سه سال آینده یک تغییر بسیار بسیار بزرگ در اینجا رخ خواهد داد و همینطور است [Bitcoin] تبدیل به یک مبادله قابل اعتماد خواهد شد.»
فاراژ همچنین بر این باور است که بیت کوین به عنوان جایگزینی برای زیرساخت های مالی موجود در حال افزایش است و به ناکارآمدی، هزینه های بالا و سرعت پایین اشاره می کند.
سایر سیاستمداران دست راستی اظهارات خاصی در مورد ارزهای رمزنگاری شده انجام نداده اند، اما همچنان در حال انجام اقداماتی برای پذیرش ارزهای دیجیتال هستند. ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان و رهبر حزب راستگرای Fidesz و دولت او در حال حاضر در حال بررسی مزایای بالقوه راه اندازی ارز دیجیتال بانک مرکزی هستند. به نظر می رسد مجارستان نیز به طور کلی در حال گرم شدن با کریپتو است، زیرا دولت برنامه هایی را برای کاهش مالیات بر تجارت کریپتو از 30.5 درصد به 15 درصد در سال 2021 به عنوان بخشی از برنامه بهبود اقتصادی خود اعلام کرده است.
افراط گرایان راست به پرداخت های رمزنگاری متکی هستند
نه تنها سیاستمداران راستگرا ارزهای رمزنگاری شده را کشف کرده اند، بلکه جنبش های راست افراطی نیز از رمزنگاری استفاده می کنند. در سال 2022، موسسه تحقیقات رسانه خاورمیانه (MEMRI) گزارشی در مورد افزایش گسترده استفاده از پرداخت های رمزنگاری شده توسط گروه های راست افراطی در سال های اخیر منتشر کرد.
پرداختهای رمزنگاری ابزار جدیدی برای ملیگرایان افراطی و گروههای افراطی اروپایی نیست که برتری «نژاد سفید» را اعلام میکنند و از اروپای «سفید» و آمریکای شمالی حمایت میکنند. به گفته MEMRI، در واقع، آنها جزو اولین کسانی هستند که این فناوری را پذیرفتهاند و کمکهای BTC را در اوایل سال 2012 پذیرفتهاند.
مرکز حقوقی فقر جنوبی مستقر در ایالات متحده فهرستی از گروه های افراطی که کمک های مالی ارزهای دیجیتال را می پذیرند، تهیه کرده است.
گروه های فراملی گرا و افراطی نه تنها به دلایل راحتی و ایدئولوژیک از ارزهای رمزنگاری شده استفاده می کنند – و به این دلیل که آنها از سیستم های بانکداری آنلاین سنتی و جریان اصلی کنار گذاشته شده اند – بلکه به این دلیل که وجوهی که در رمزارز نگهداری می شود توسط کسی قابل دسترسی یا مصادره نیست.
بنابراین، آیا کریپتو یک جنبش راستگرا است؟
آیا همه اینها به این معنی است که ارز دیجیتال یک چیز راستگرا در اروپا است؟ نه دقیقا.
در حالی که خود ارز دیجیتال ذاتاً راست یا چپ نیست، بدون ایدئولوژی نیست و کاملاً مستقل از مواضع سیاسی نیست، حتی اگر وابستگی های سیاسی آن غیرمستقیم باشد. ممکن است سیاستمداران صرف نظر از دیدگاه های سیاسی خود از آن خوششان بیاید یا از آن متنفر باشند، و حمایت از ارزهای دیجیتال در میان سیاستمداران محدود به کسانی نیست که به راست گرایش دارند. به عنوان مثال، حزب لیبرال و طرفدار بازار آزاد آلمان، حزب دموکرات آزاد نیز از سیاست دوستانه نسبت به ارزهای دیجیتال حمایت می کند.
اخیراً: تعداد فزاینده ای از پرونده های طلاق مربوط به ارزهای دیجیتال است
بر اساس گزارش MEMRI، در حالی که بازار ارزهای دیجیتال اروپا ماهیت راستگرایانه ندارد، نمونههای قابلتوجهی از نفوذ راستگرایان در جامعه وجود دارد که بیان میکند پرداختن به این نگرانیها از طریق ترویج آموزش، اجرا و تضمین مقررات بسیار مهم است. . که فضای کریپتو همچنان فراگیر، شفاف و مطابق با اصول دموکراتیک است.
MEMRI همچنین خاطرنشان کرد که پلتفرمهای رسانههای اجتماعی و جوامع آنلاین باید گامهای پیشگیرانهای برای مهار سخنان نفرتانگیز، اطلاعات نادرست و محتوای افراطی بردارند و در عین حال گفتوگوی سالم و سازنده را نیز ترویج کنند.
نویسنده: Veronika Rinecker