قانون 22% خود محدود کننده تضمین می کند که حداقل چهار سهام اصلی باید با هم تبانی کنند تا زنجیره به نتیجه نهایی برسد.
حداقل پنج ارائه‌دهنده سهام مایع اتریوم یک قانون خود محدودکننده را اعمال کرده‌اند یا در تلاش هستند تا بیش از ۲۲ درصد از بازار سهام اتریوم را در اختیار نگیرند. این به عنوان حرکتی برای اطمینان از غیرمتمرکز ماندن شبکه اتریوم تلقی می شود.
ارائه دهندگان سهام اتریوم که قبلاً متعهد شده اند یا در تلاش هستند به قانون خود محدودسازی متعهد شوند عبارتند از: استخر موشک، StakeWise، طبق گفته توسعه دهنده هسته اتریوم Superphiz، Stader Labs و Diva Staking.
Puffer Finance، یکی دیگر از خدمات استیکینگ مایع نیز است اعلام کرد عزم برای محدود کردن خود
این ارائه‌دهندگان محدودیت‌های خود را تا کمتر از 22 درصد از اعتبارسنجی‌های اتریوم متعهد کرده‌اند (یا در حال انجام آن هستند). زنجیره ما به شرح زیر موفق خواهد شد: هماهنگی فراتر از طمع. همکاری به جای اینکه برنده همه چیز را بگیرد.@Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastaking
— superphiz.eth ️ (@superphiz) 30 آگوست 2023
این پیشنهاد احتمالاً با هدف کاهش نگرانی‌ها در مورد متمرکز شدن فزاینده سهام اتریوم است.
Superphiz، در مورد اینکه چرا محدودیت اصلی به عنوان 22٪ توصیه می شود اعلام کرد از آنجایی که 66 درصد اعتبار سنجی ها باید در مورد وضعیت اتریوم به توافق برسند، تعیین حد زیر 22 درصد به این معنی است که حداقل چهار نهاد اصلی باید با هم تبانی کنند تا زنجیره به نتیجه نهایی برسد.
قطعیت نقطه‌ای است که در آن تراکنش‌های یک بلاک چین غیرقابل تغییر در نظر گرفته می‌شوند و ظاهراً تضمین می‌کند که تراکنش‌های درون یک بلوک قابل تغییر نیستند.
ایده این بود: پیشنهادی هنگامی که توسط Superphiz در می 2022 سؤال شد که آیا یک مجموعه سهام مایل است سلامت زنجیره را بر سود خود مقدم دارد یا خیر.
جالب اینجاست که لیدو فایننس، بزرگترین ارائه‌دهنده سهام اتریوم، با اکثریت 99.81 درصدی، به عدم محدودیت خود رای داد.
سوپرفیز گفت: “آنها قصد خود را برای کنترل اکثر اعتبار سنجی ها در زنجیره بیکن ابراز کرده اند.” فوق الذکر در پستی در 31 آگوست.
Lido در حال حاضر بر بازار سهام اتریوم تسلط دارد و 32.4 درصد از کل اتر سهامداران را به خود اختصاص داده است. طبق داده‌های Dune Analytics، دارایی بعدی، Coinbase، تنها 8.7 درصد از بازار را به خود اختصاص داده است.
سمت راست کیست؟ واکنش‌های متفاوت از سوی جامعه اتریوم
یک کارشناس صنعت، “میپو” اعلام کرد او در 31 آگوست گفت که این پیشنهاد خود محدودکننده هیچ ارتباطی با “انطباق اتریوم” ندارد، اصلی که به نظر می‌رسد بی‌طرفی قابل اعتماد و نوآوری بدون مجوز را در اتریوم ممکن می‌سازد.
میپو ادعا کرد که اگر آنها به جای لیدو بودند، کسانی که سعی کردند این پیشنهاد را مطرح کنند، عقب نشینی نمی کردند.
مرتبط با: اتریوم در شرف له شدن توسط توکن های استیکینگ مایع است
میپو گفت: «اینجا همه کاری را انجام می‌دهند که از نظر اقتصادی خودخواهانه و منطقی است.
بله، زیرا آنها اکنون سهم بازار بسیار کمتری از آن دارند… به راحتی می توان از صندلی های ارزان قیمت جیک کرد.
این هیچ ربطی به “تراز اتریوم” ندارد. اگر او به جای لیدو بود، هیچ یک از این تیم ها خود محدود کننده نبودند.
هر کس کاری را انجام می دهد که از نظر اقتصادی خودخواهانه و منطقی است…
— Mippo (@MikeIppolito_) 31 آگوست 2023
“افراد در جامعه ETH نباید از راه حل های کاربرپسندتر به عنوان محصولات حریص شرمنده شوند.” فوق الذکر ناظر دیگر
با این حال، سایرین نسبت به مشکلات بالقوه تمرکز موجود بیشتر محتاط بوده اند. توضیح دادن تسلط لیدو بر سهم بازار “نفرت انگیز و خودخواهانه” تلقی می شود.
مجله: DeFi Father, Hall of Flame: متأسفانه اتریوم کمتر ارزش گذاری شده است اما قوی تر می شود
نویسنده: Brayden Lindrea
