درگیری توسعه دهندگان اتریوم بر سر افزایش هزینه های داده – U.Today

شبکه اتریوم در حال نزدیک شدن به یک گلوگاه زیرساختی حیاتی است و بحث‌های شدیدی را در میان توسعه‌دهندگان در مورد نحوه مدیریت «اندازه حالت» به‌سرعت در حال رشد بلاک چین برانگیخته است.

در مرکز بحث EIP-8037 است، یک ارتقاء شبکه پیشنهادی که هدف آن کاهش نفخ داده ها با افزایش قابل توجه هزینه های گاز اولیه برای توسعه دهندگانی است که قراردادهای هوشمند جدید و اسلات های ذخیره سازی را به کار می گیرند.

به نظر می رسد یک نقص اقتصادی در طراحی فعلی اتریوم وجود دارد: توسعه دهندگان یک بار هزینه برای نوشتن داده ها در بلاک چین می پردازند، اما گره های شبکه باید هزینه های مداوم را برای ذخیره آن داده ها به طور نامحدود بپردازند.

مشکل ذخیره سازی حالت

“وضعیت” اتریوم یک عکس فوری از تمام موجودی حساب جاری، کد قرارداد هوشمند و داده های ذخیره شده در شبکه است. برخلاف تاریخچه تراکنش، که می تواند بایگانی شود، وضعیت باید به طور فعال حفظ شود و قبل از انجام تراکنش های جدید به راحتی توسط گره ها قابل دسترسی باشد.

به گفته محقق شبکه @marilyn100x، مدل فعلی ناپایدار است. اگر شبکه با محدودیت 100 میلیون گاز کار کند، اتریوم روزانه تقریباً 553 مگابایت داده جدید دائمی اضافه می کند که معادل تقریباً 197 گیگا بایت داده وضعیت جدید در سال است.

در حال حاضر وضعیت اتریوم در حدود 390 گیگابایت است. با نرخ رشد فعلی، انتظار می‌رود این شبکه در کمتر از 1.6 سال به «منطقه خطر» بحرانی 650 گیگابایتی برسد. اگر وضعیت بیش از حد بزرگ شود، به طور قابل توجهی نیازمندی های سخت افزاری برای اجرای یک گره را افزایش می دهد و با تعیین قیمت شرکت کنندگان متوسط، شبکه را تهدید می کند.

برای جلوگیری از رسیدن شبکه به این حد، توسعه دهندگان EIP-8037 را پیشنهاد کردند. این پیشنهاد با افزایش قابل توجه هزینه های اولیه گاز مورد نیاز برای ایجاد قراردادها، حساب ها و مناطق ذخیره سازی جدید، به جای اجاره بها به عنوان یک عامل بازدارنده عمل می کند. توسعه دهندگان تشویق می شوند تا کد کارآمدتری بنویسند و از تلقی لایه پایه اتریوم به عنوان یک پایگاه داده ارزان خودداری کنند.

ویتالیک بوترین وزنه می زند

چشم انداز هزینه های استقرار بسیار بالاتر، توسعه دهندگان را وادار کرده است که به دنبال راه حل های جایگزین باشند. لی اش، توسعه‌دهنده، پیشنهاد کرد که در X (توئیتر سابق) بار را بر دوش کاربران بگذارد: “اگر همه داده‌های خود را ذخیره کنند چه می‌شود؟ و بلاک‌چین فقط هش‌ها را ذخیره می‌کند؟ و تراکنش‌ها فقط حاوی مدرک باشد؟”

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، به سرعت این ایده را به عنوان یک راه حل کوتاه مدت متوقف کرد و محدودیت های فنی اثبات های رمزنگاری را در این زمینه توضیح داد.

بوترین پاسخ داد: «مشکل این است که شما باید داده‌هایی را که شواهد بر اساس آن بررسی می‌شوند نگه دارید و به‌روزرسانی کنید، و به هر حال این داده‌ها تقریباً به اندازه ایالت هستند.»

بوترین اذعان کرد که راه حل های جایگزین دولت سازی وجود دارد، اما هشدار داد که آنها بسیار پیچیده هستند. او در پایان گفت: «راه‌حل‌ها وجود دارند، اما بخش‌های متحرک زیادی دارند و همگی نیازمند معاوضه‌هایی نسبت به اتریوم موجود هستند».