قاضی اعلام کرد که زمان زندان ضروری نیست زیرا سینگ نمی تواند بدون پاسپورت هندی یا درخواست برای گذرنامه جدید فرار کند.
مشتری Crypto.com، که گفته میشود در سال 2021 به اشتباه 10.4 میلیون دلار از صرافی ارسال کرده و سپس هزینههای زیادی کرده است، با وجود اینکه هنوز 3.1 میلیون دلار وجوه ندارد، با وثیقه آزاد شده است.
در دادگاه ایالتی ویکتوریا، دادستان ها سعی کردند در 20 مارس قاضی را متقاعد کنند که تنها راه برای اطمینان از فرار متهم جاتیندر سینگ از کشور، مجازات زندان است.
خطای Crypto.com در می 2021 کشف شد که یک کارمند بلغاری به اشتباه 10.4 میلیون دلار را به جای مبلغی که باید 100 دلار بازپرداخت می کرد، به حساب خود منتقل کرد. متهم با این پول چهار خانه و یک خودرو خریده است. ، با مقداری حمل و نقل به خارج از کشور.
هرالد سان گزارش داد که دادستان ها استدلال کردند که سینگ انگیزه مالی برای فرار از کشور داشت زیرا تنها 7.3 میلیون دلار بازیابی شد.
دادگاه گفت: از 3.1 میلیون دلار از دست رفته، بیش از 2 میلیون دلار گمان می رود که به خارج از ساحل به مالزی منتقل شده باشد.
افسر ارشد کانر هیلی به قاضی گفت که سینگ “ممکن است به پول پرداخت نشده ای که هنوز بازیابی نشده است دسترسی داشته باشد” در حالی که پیتر بوتروس دادستان استدلال کرد که سینگ خطر فرار “غیرقابل قبول” را دارد زیرا او بدون ویزا زندگی می کند و خانواده ای ندارد. او قبل از دستگیری در استرالیا بیکار بود.
با این حال، قاضی دانیل هولدینگ احساس کرد که این برای زندانی کردن سینگ کافی نیست. در عوض، او توضیح داد، کافی است پاسپورت هندی سینگ را مصادره کنیم و از درخواست پاسپورت جدید در سفارت هند جلوگیری کنیم:
اگر پاسپورت نداشته باشد یا برای پاسپورت اقدام نکند، چگونه موفق به فرار از کشور می شود؟
سینگ به همراه شریکش Thevamanogari Manivel که صاحب حساب بانکی است که وجوه به آن منتقل شده است، با یک سری اتهامات سرقت مواجه است.
هر دو اتهامات را رد کردند. آنها همچنان ادعا می کنند که به طور موجهی 10.4 میلیون دلار از طریق یک مسابقه Crypto.com برنده شده اند.
مرتبط با: خروجی شکست خورد؟ معامله گران شکایت دارند که Crypto.com معاملات سودآور LUNA را معکوس می کند
در حالی که این حادثه در می 2021 رخ داد، تا بازرسی سالانه در دسامبر 2021 کشف نشد.
صرافی ارزهای رمزنگاری شده مستقر در سنگاپور از آن زمان برای جبران ضرر و زیان خود، شکایت مدنی را به دادگاه عالی ویکتوریا ارائه کرده است.
پس از طرح دعوی، دادگاه عالی ویکتوریا حکم داد که وجوه باید به شرکت بازگردانده شود.
نویسنده: Brayden Lindrea
