این مقاله در تضاد عجیبی با کلاهبرداری ادعایی Sam Bankman-Fried علیه خشونت گروهی در جزیره باهامیا نیو پراویدنس قرار دارد.
جامعه آنلاین، که شامل برخی از چهره‌های ارزهای دیجیتال است، آخرین مقالات به اصطلاح “همدردی” نوشته نیویورک تایمز درباره بنیانگذار FTX، سام بنکمن-فرید را محکوم کرده است.
در سراسر مقاله منتشر شده در 26 دسامبر یک همدردی باقی مانده برای سم بنکمن-فرید در باهاماراب کوپلند، خبرنگار نیویورک تایمز، با اهالی باهامایی که عمدتاً چیزهای مثبتی درباره موسس صرافی ارزهای دیجیتال برای گفتن دارند، مصاحبه کرد.
یکی از ساکنان گفت که او “قلبش خوب است”، در حالی که یکی دیگر از ساکنان گفت که “برای او متاسفند”. در واقع، یکی از ساکنان مصاحبه شده برای این مقاله گفت: «بی معنی است» که جرایم ادعایی بانکمن-فرید به زندان بیفتد.
این مقاله استدلال می‌کند که بررسی‌های کوبنده بانکمن-فرید توسط مردم محلی ناشی از کمک‌های میلیون‌ها دلاری او به موسسات خیریه محلی، کلیساها، و سازمان‌های دولتی، از جمله پلیس است. برنامه های موسس FTX برای ساخت یک هتل و دفتر مرکزی FTX به عنوان یکی دیگر از موارد مثبت توسط مردم محلی مورد استقبال قرار گرفت.
کریپتوناتور، که خود را یک «کریپتو دژن» توصیف می‌کند، گفت که بانکمن-فرید «این کار را مانند پابلو اسکوبار انجام می‌دهد» در مورد کمک‌هایش به سازمان‌های خیریه محلی و دولت. اسکوبار، یک تروریست معروف کلمبیایی و قاچاقچی مواد مخدر، میلیون‌ها دلار برای ساختن زیرساخت‌ها و کمک‌های مالی به سازمان‌های خیریه هزینه کرده است تا مورد لطف مردم محلی قرار گیرد.
SBF مانند پابلو اسکوبار عمل کرد:
‘[…] او میلیون‌ها دلار به مجموعه‌ای از خیریه‌های باهامایی، کلیساها و سازمان‌های دولتی از جمله پلیس محلی کمک کرده است.
و طبق این مقاله NYT کار کرد:
“من فکر می کنم او قلب خوبی دارد” https://t.co/4bQe7EZdsV pic.twitter.com/lRqHh3ILOh
— CR1337 (@cryptonator1337) 27 دسامبر 2022
تنها یک نفر که برای این مقاله مصاحبه شده بود، در مورد کلاهبرداری ادعایی میلیاردها دلار، از جمله سرقت وجوه مشتری توسط بنیانگذار FTX، منفی بود و گفت که این موضوع به آنها دیدگاه منفی نسبت به ارزهای دیجیتال می دهد.
در یک توییتر “چرا این را پست می کنید؟” کاربر دیگری پرسید: «این شرم آور است نوشت.
یک کاربر “باید به NYT برای دو برابر شدن احترام بگذارد” توییت کرد با استناد به مقاله 14 نوامبر نیویورک تایمز، همچنین توسط جامعه کریپتو در آن زمان به عنوان یک “قطعه پفکی” مورد انتقاد قرار گرفت.
شاید یکی از ترسناک‌ترین قسمت‌های مقاله، بخشی بود که در آن بانکمن-فرید سال‌های کلاهبرداری خود را «دردسرآمیز» اما «تقریباً غیرقابل مقایسه با خشونت‌های گروهی در جزیره نیو پراویدنس» توصیف کرد.
اولایمی اولورین، مدافع عمومی باهامایی و نیویورک، پستی را به اشتراک گذاشت. ویدئو او این مقاله را در توییتر انتقاد می کند و می گوید:
فاصله ای که آنها برای حمایت از این جنایتکار یقه سفید خواهند رفت و بلافاصله شروع به تلاش برای جرم انگاری یک ملت سیاه می کنند. [with gang violence]. باهاما کشوری نیست که در آن خشونت گروهی بیداد می کند، از اینجا برو.”
او افزود: «باهاما به این مرد اهمیتی نمی دهد.
مربوط از نیویورک تایمز گرفته تا WaPo، رسانه‌ها بر سر بنکمن-فرید می‌چرخند
سایرین در جامعه کریپتو برای انتقاد از این قطعه پیش قدم شدند.
الکس والایتیس، بنیانگذار خبرنامه رمزنگاری، گفت: «من نمی‌توانم شوخی شما را باور کنم که سازمانی همچنان درباره بزرگترین کلاهبرداری از زمان مدوف به انتشار پست می‌پردازد. برنی مدوف به دلیل اجرای بزرگترین طرح پونزی تا به امروز به ارزش نزدیک به 65 میلیارد دلار مجرم شناخته شد.
من نمی توانم شوخی شما را در مورد سازمانی که تلاش می کند در مورد بزرگترین کلاهبرداری از زمان Madoff ارسال کند، باور کنم…
در واقع، من می توانم آن را باور کنم.
از تماشای تداوم کاهش شما لذت خواهم برد.
— الکس والایتیس (@alex_valaitis) 26 دسامبر 2022
اسکات ملکر، مجری پادکست، گفت این مقاله “به طرز شگفت آوری مضحک و نامناسب” بود و نیویورک تایمز را با روزنامه آمریکایی “نشنال انکوایرر” مقایسه کرد.
به طرز تکان دهنده ای مضحک و نامناسب.
نیویورک تایمز به National Inquirer تبدیل شد. https://t.co/YNwt0XhfeE
– Wolf of All Streets (@scottmelker) 27 دسامبر 2022
بانکمن-فرید در 12 دسامبر به اتهامات متعدد مربوط به کلاهبرداری الکترونیکی و پولشویی دستگیر شد. او در 21 دسامبر به ایالات متحده مسترد شد و در حال حاضر پس از اینکه خانواده اش خانه خود را در پالو آلتو به عنوان وثیقه برای 250 میلیون دلار وثیقه دادند، وثیقه گذاشته شد.
نویسنده: Jesse Coghlan
