Blockchain DEXs Onchain و Camelot به دلیل بحث IFO راه خود را از هم جدا کردند


توسعه دهندگان OnChain نوشتند: «ما از CamelotDEX می‌خواهیم تا در اسرع وقت تمام اطلاعات مربوط به @OnchainTrade را از همه پلتفرم‌های شما حذف کند.

در یک مناقشه که از 22 فوریه آغاز شد، صرافی های غیرمتمرکز (DEX) Onchain Trade و Camelot خاتمه یافت توافق با هر دو شرکت برای عرضه اولیه منصفانه قدیمی (IFO) به ادعای که طرف مقابل بد نیت عمل کند. در حالی که IFO هنوز یک مفهوم در حال توسعه است، معمولاً شامل وعده‌هایی است که توسط توسعه‌دهندگان داده می‌شود، شامل مشارکت سرمایه‌گذاران خطرپذیر، لیست سفید، پیش‌فروش، و اکثر عوایدی که به دارندگان توکن می‌رسد، علاوه بر عرضه اولیه سکه سنتی.

همانطور که Onchain گفته است، توسعه دهندگان مذاکراتی را با Camelot برای یک IFO آغاز کردند، Camelot هزینه 2٪ را برای آن دریافت کرد و هر دو طرف در مورد مبلغ توافق کردند. علاوه بر این، Camelot از Onchain خواسته بود تا توکن‌ها را به طور انحصاری در پلتفرم خود بفروشد، که Onchain با آن موافقت کرد. با این حال، در این مرحله، Onchain ادعا کرد که Camelot “مقاومت بیشتری پیدا می کند و تلاش می کند تا دور دیگری از چانه زنی را آغاز کند؛ ما از کار با Camelot احساس ناراحتی کردیم و تصمیم گرفتیم که معامله با آنها را به طور کامل فسخ کنیم”.

پیگیری به زبان چینی جیکOnchain که هسته را مشخص می کند توسعه دهندگان “از چین می آید” توضیح داد که علت اصلی اختلاف، فروش توکن “نامحدود” است که ادعا می شود توسط Camelot درخواست شده است. توسعه دهندگان Onchain نوشتند: “فرصت های زیادی در بازار نزولی وجود دارد؛ سرمایه گذاران فردی توانایی مدیریت ریسک و ارزیابی پروژه ها را ندارند.”

در پاسخ، Camelot متعلق به Onchain است اصطلاحات “ادعاهای نادرست” وجود داشت. با توجه به نسخه Camelot داستان، مدل فروش IFO “هرگز ذکر نشده بود که تیم آنها مشکلی داشته است. [OnChain]”

“این عدد کم [2% fee] به دلیل تمایل به حمایت از اکوسیستم و تسهیل پروتکلی که از دیدگاه ما یک بار تغییر نکرده است، بسیار پایین تر از بازار برای چنین راه اندازی قرار دارد.

با توجه به انحصار، Camelot اعلام کرد “یک IDO چندگانه بسازید [IFO] این مدل قابل دوام نیست و همان به وضوح ابلاغ شده است و در بسیاری از موارد تیم OCT درک خود را تأیید کرد.» این شرکت بعداً رهبری OnChain را به «عمل بدخواهانه یا صرفاً بی‌تجربه بودن» و «انکار پس از واقعیت» متهم کرد. قرارداد را لغو کنید. یک سری پیام مستقیم که به گفته او منجر به آن شد

ما سخت کار خواهیم کرد تا هر پروژه ای موفق شود، اما برخی خواهند کرد و برخی نه. اما در نهایت، کسانی که اهمیت سخنان شما را درک نمی کنند، هرگز نمی توانند پشت میز گرد بنشینند.

کدام Onchain پاسخ داد: “او ما را فریب می دهد تا معامله با شرکای دیگر را لغو کنیم و شروع به مذاکره می کند و فکر می کند ما نمی توانیم بدون شما زندگی کنیم، این همان چیزی است که ما آن را حسن نیت می نامیم.” Onchain از آن زمان تصمیم گرفت IFO خود را مستقیماً به وب سایت خود منتقل کند. در زمان انتشار، Cointelegraph قادر به تأیید مستقل ادعاهای ارائه شده توسط هیچ یک از طرفین نبود.




نویسنده: Zhiyuan Sun

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید