پیتر شیف ، منتقد بیت کوین توضیح می دهد که چرا اثبات کار بی معنی است

هیچ درگیری بین مدیرعامل مبادله ارز بزرگ رمزنگاری و منتقد بیت کوین وجود ندارد ، اما در اینجا ما اینجا هستیم. برایان آرمسترانگ ، رئیس جمهور Coinbase ، اخیراً توجه خود را به مشکلی جلب کرد که هم لطف و هم برای صنعت رمزنگاری بود: مقدار زیادی از نشانه های جدید ایجاد می شود.

آرمسترانگ با ظهور تقریبا 1 میلیون توک در هر هفته ، استدلال کرد که سیستم موجود دیگر امکان ارزیابی جداگانه هر یک را ندارد.

در عوض ، وی پیشنهاد کرد که انتقال کاربران از “لیست مجاز” به “لیست مسدود شده” از “لیست مجاز” به “لیست مجاز” بر اساس بررسی مشتری و اسکن خودکار داده های زنجیره ای برای کمک به استفاده از نویز. وی همچنین با هدف ادغام عمیق تر با مبادلات سهام غیر متمرکز (DEX) با هدف ایجاد تجربه تجاری بدون در نظر گرفتن تحقق آن در یک بستر مرکزی یا غیر متمرکز ، اشاره کرد.

اثبات کار؟ چیزی جز سوراخ روی زمین

وارد پیتر شیف ، یک مدافع طلا و شکاک ارز رمزنگاری شوید که هرگز فرصتی برای زیر سوال بردن ارزش دارایی های دیجیتال را از دست نداد. پاسخ شیف به اظهارات آرمسترانگ مشخصه بود.

او بر ایده “عرضه محدود” ، سنگ بنای پیشنهاد ارزش بیت کوین تمرکز کرد و آن را زیر سوال برد. در حالی که بسیاری از نشانه ها به بازار می روند ، شیف استدلال می کند که میزان تورم دارایی های دیجیتال در واقع “خارج از گرافیک” است.

مربوط به

با این حال ، او در اینجا متوقف نشد و مکانیسم بیت کوین شواهد کار را هدف قرار داد ، یعنی فرایندی که در آن پول جدید ایجاد شده و معاملات تأیید شده است. به گفته وی ، شواهد کار یک مفهوم ناقص است.

شیف این را با هزینه 10،000 دلار برای حفر گودال و سپس پر کردن دوباره آن مقایسه می کند. انرژی صرف می شود ، اما هیچ چیز ارزشمندی ایجاد نمی شود. علاقه مندان به بیت کوین اغلب روند فشرده انرژی را به عنوان یک ویژگی پیشنهاد می کنند ، در حالی که مدافع طلا آن را اشتباه می داند.

انرژی بله مصرف می شود ، اما ذخیره نمی شود یا به چیز مفیدی تبدیل می شود. او استدلال کرد که بیت کوین باتری نیست. این انرژی را که بعداً قابل استفاده است ، نگه نمی دارد.