سناتورهای آمریکایی از وزارت دادگستری خواسته اند تا بررسی کند که آیا صرافی ارز دیجیتال در نامه ای در اوایل سال جاری اظهارات نادرستی به کنگره ارائه کرده است یا خیر.
بلومبرگ در 8 ژوئن گزارش داد که بایننس ممکن است قانونگذاران آمریکایی را در مورد معاملات تجاری و روابط خود با واحد محلی خود در نامه ای که در ماه مارس ارسال کرد، گمراه کرده باشد.
سناتورهای الیزابت وارن و کریس ون هولن در نامه ای به مریک، دادستان کل ایالات متحده، از وزارت دادگستری خواستند تا بررسی کند که آیا بایننس در اوایل سال جاری اظهارات نادرستی به کنگره ارائه کرده است یا خیر. کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در شکایتی که در 5 ژوئن ارائه شد، ادعا کرد که حضور جهانی بایننس با واحد آمریکایی ترکیب شده است.
ما امروز از Binance Holdings Ltd. (Binance) کارمزد دریافت کردیم. شرکت تابعه مستقر در ایالات متحده BAM Trading Services Inc.، که https://t.co/swcxioZKVP با Binance فعالیت می کند. و بنیانگذاران آن، چانگ پنگ ژائو، با نقض قوانین اوراق بهادار مختلف.https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H
– کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (@SECGov) 5 ژوئن 2023
در ماه مارس، سه سناتور آمریکایی به رهبری الیزابت وارن نامه ای به Changpeng “CZ” Zhao و Binance مدیر عامل بایننس ارسال کردند. برایان شرودر، مدیرعامل ایالات متحده، عملیات بازار سهام را زیر سوال می برد و خواهان ترازنامه است. در آن زمان، سناتورها ادعا کردند که بایننس و بازوی آمریکایی آن در تلاش برای فرار از تنظیمکنندههای محلی، دور زدن تحریمها و تسهیل پولشویی هستند.
حدود سه هفته بعد، پاتریک هیلمن، مدیر ارشد استراتژی بایننس، اسناد درخواستی را همراه با نامه ای 14 صفحه ای به کنگره ارسال کرد که در آن تاریخچه انطباق صرافی بررسی شده بود، متوجه اشتباهات قبلی شده بود و ادعا می کرد که این شرکت قویاً مشتری خود را بشناسید و ضد پول است. سیاست های شویی در سالهای گذشته.
چرا استقلال Binance.US مهم است؟
جک گریوز، استاد حقوق دانشگاه سیراکیوز، به کوین تلگراف گفت که استقلال Binance.US از انجمن جهانی خود به دو دلیل حیاتی است: صلاحیت قانونی و مسئولیت در صورت شکست.
گریوز گفت: “اگر آنها را مستقل نگه ندارید، تنظیم کننده های ایالات متحده دنبال بایننس اینترنشنال خواهند رفت و می گویند که این وظیفه ماست زیرا شما از طریق نهاد ایالات متحده اقدام می کنید. و در واقع، من فکر می کنم SEC در حال بررسی این موضوع است.”
دومین جنبه مرتبط، احتمال ورشکستگی Binance.US است. گریوز خاطرنشان کرد که یک اصل اساسی وجود دارد که یک شرکت مسئول بدهی های خود است نه صاحبان آن. تا زمانی که Binance.US کاملا مستقل باشد و به ورشکستگی ختم شود، Binance International مجبور نیست بدهی های Binance.US را بپردازد.
اگر شرکت ها در حال ادغام وجوه بودند، مالکان، واحد جهانی بایننس، در صورت ورشکستگی مسئول خواهند بود. “به همین دلیل است که حجاب شرکتی در واقع مسئولیت محدودی را برای مالکان ایجاد می کند. و شرکت مادری مانند بایننس اینترنشنال مانند هر مالک دیگری محافظت می شود. این شرکت ها تا زمانی که واقعا مستقل باشند از مسئولیت محافظت می شوند.” گریوز ادامه داد و توضیح داد که وجود دارد. می تواند استثنا باشد.
در 5 ژوئن، شرکت ها به طور جداگانه به شکایت SEC پاسخ دادند. واحد جهانی بایننس گفت: “ما به طور فعال با تحقیقات SEC و تحقیقات SEC همکاری می کنیم […] این صرافی همچنین گفت: در حالی که ما ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار را جدی میگیریم، حتی نباید موضوع یک اقدام اجرایی SEC باشد، چه برسد به یک فوریت.
Binance.US در توییتر خود نوشت که ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار “آخرین نمونه از مقررات از طریق تحریم ها” است. وی ادامه داد: این شکایت بی اساس است و ما قصد داریم با قدرت از خود دفاع کنیم.
مجله: Tornado Cash 2.0 – مسابقه ای برای ایجاد میکسرهای سکه ایمن و قانونی
نویسنده: Ana Paula Pereira