بلاک چین های خاص برنامه راه حلی امیدوارکننده برای مقیاس پذیری باقی می مانند


به نظر می‌رسد ایجاد یک شبکه بلاک چین با قابلیت تعامل اختصاصی، جایگزین مناسبی برای راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ است.

بلاک چین های خاص برنامه یا زنجیره های برنامه به طور خاص برای پشتیبانی از ایجاد و توزیع برنامه های غیرمتمرکز (DApps) طراحی شده اند. در یک زنجیره برنامه، هر برنامه بر روی بلاک چین مجزای خود که به زنجیره اصلی متصل است اجرا می شود. این مقیاس پذیری و انعطاف پذیری بیشتری را فراهم می کند زیرا هر برنامه را می توان برای موارد استفاده خاص خود سفارشی و بهینه کرد.

زنجیره های کاربردی نیز راه حلی جایگزین برای مقیاس پذیری به بلاک چین های مدولار یا پروتکل های لایه 2 هستند. زنجیره‌های کاربردی ویژگی‌های مشابهی را با بلاک‌چین‌های مدولار ارائه می‌کنند، زیرا آنها نوعی معماری بلاک چین هستند که داده‌ها، پردازش تراکنش‌ها و عناصر پردازش توافقی را به ماژول‌های مختلفی که می‌توانند به روش‌های مختلف ترکیب شوند، جدا می‌کند. اینها را می توان به عنوان “ماژول های قابل اتصال” در نظر گرفت که بسته به مورد استفاده می توانند جایگزین یا ترکیب شوند.

این جدایی توابع به همین دلیل است که انعطاف‌پذیری و سازگاری بیشتری با زنجیره‌های کاربردی در مقایسه با معماری‌های سنتی و یکپارچه بلاک چین وجود دارد که همه این توابع در یک برنامه واحد قرار می‌گیرند. آنها امکان ایجاد بلاک چین های سفارشی و مستقل را می دهند – که برای رفع نیازهای خاص و موارد استفاده طراحی شده اند – که در آن کاربران می توانند روی وظایف خاص تمرکز کنند و بقیه را در لایه های دیگر بارگذاری کنند. این می تواند برای مدیریت منابع مفید باشد زیرا به طرف های مختلف اجازه می دهد در زمینه های مختلف تخصص داشته باشند و حجم کار را به اشتراک بگذارند.

مقیاس پذیری فناوری بلاک چین یک عامل کلیدی برای موفقیت آینده آن است. با توجه به مسائل مقیاس پذیری در معماری بلاک چین لایه 1، تغییری به سمت استفاده از بلاک چین های مدولار یا پروتکل های لایه 2 صورت گرفته است که راه حل هایی برای محدودیت های سیستم های یکپارچه ارائه می دهند.

فناوری، امنیت، امنیت سایبری، مقیاس پذیری
مقیاس پذیری یکی از جنبه های سه گانه بلاک چین است که توسعه دهندگان با آن روبرو هستند.

در نتیجه، پذیرش شبکه های لایه 2 در حال افزایش است زیرا راهی برای رسیدگی به مقیاس پذیری و سایر مسائل در شبکه های بلاک چین موجود، به ویژه برای لایه 1 مانند اتریوم فراهم می کند. پروتکل های لایه 2 کارمزد تراکنش های کمتر، محدودیت های ظرفیت کمتر و سرعت تراکنش های بالاتر را ارائه می دهند و 600000 کاربر را جذب می کنند و راه را برای پذیرش رو به رشد آنها هموار می کنند.

زنجیره های کاربردی و زنجیره های جامد

زنجیره های کاربردی کاملاً با زنجیره های یکپارچه متفاوت نیستند. زنجیره‌های یکپارچه مانند appchains از تز پروتکل چربی پیروی می‌کنند، جایی که یک زنجیره واحد اکثر فعالیت‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) را مدیریت می‌کند و همه چیز را در یک لایه با یک نشانه ارزشمند قرار می‌دهد. با این حال، مقیاس بندی بلاک چین های لایه-1 دشوار است. در حال حاضر زنجیره‌های کاربردی مانند زنجیره‌های یکپارچه دارای فضای محدود نیستند، اما در صورت نیاز در آینده ممکن است از راه‌حل‌های مدولار استفاده کنند.

استیوی بارکر، محقق آزمایشگاه Osmosis، یک پروتکل تجاری غیرمتمرکز در اکوسیستم کیهان، می‌گوید: «پیشنهاد ارزش اصلی زنجیره‌های اپلیکیشن، قابلیت همکاری مستقل است. او به کوین تلگراف گفت:

زنجیره‌های برنامه غالب هستند زیرا کنترل خوبی بر کل پشته خود و هر ساختار و عملیات بلاک چین دیگری دارند که می‌خواهند سفارشی کنند. و آنها می توانند با هم کار کنند زیرا زنجیره های برنامه می توانند آزادانه با یکدیگر تعامل داشته باشند.”

زنجیره های برنامه می توانند برای تجربه کاربر بهینه شوند و اجرا را سریع تر، آسان تر و کارآمدتر کنند. آنها همچنین می توانند زنجیره خود را با استقرار اعتبار سنجی برای پیاده سازی کد، تولید بلوک، انتقال تراکنش ها و موارد دیگر ایمن کنند. از طرف دیگر، آنها می‌توانند امنیت را از مجموعه دیگری از اعتبارسنجی‌ها، امنیت زنجیره‌ای متقابل، وام بگیرند یا هر دو گزینه را برای به اشتراک گذاشتن امنیت در کل زنجیره ترکیب کنند.

مربوط: آژانس های فدرال ایالات متحده بیانیه مشترکی در مورد خطرات دارایی های رمزنگاری شده و اقدامات ایمن صادر می کنند

Osmosis یک اثبات سهام جدید به نام “Superfluid Staking” ایجاد کرده است که هدف آن بهبود امنیت و تجربه کاربر است. این رویکرد به ارائه دهندگان نقدینگی اجازه می دهد تا توکن هایی را در سهام استخر نقدینگی (LP) تخصیص دهند تا به امنیت زنجیره کمک کنند. در ازای آن، آنها علاوه بر جوایز LP، جوایزی دریافت خواهند کرد که می تواند به افزایش کارایی سرمایه آنها کمک کند. این می‌تواند یک رویکرد یکپارچه‌تر و یکپارچه‌تر برای سهام‌داری باشد، زیرا ارائه‌دهندگان نقدینگی می‌توانند به طور همزمان برای LP و فعالیت‌های سهام خود پاداش کسب کنند.

با پیشرفت‌های کنونی، کل زنجیره بین‌المللی می‌تواند از دارایی‌های سهامدار خود برای فعالیت‌های DeFi بدون به خطر انداختن تمرکز یا به خطر انداختن امنیت زنجیره استفاده کند، همانطور که اغلب در مورد مشتقات سنتی سهام‌داری مایع رخ می‌دهد. این به کاربران امکان می‌دهد از فرصت‌های DeFi استفاده کنند و در عین حال امنیت و تمرکززدایی دارایی‌های سهام خود را حفظ کنند. والنتین پلتنف، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران Quasar، یک زنجیره کاربردی غیرمتمرکز که برای مدیریت ثروت طراحی شده است، به Cointelegraph گفت:

“داشتن کل پشته از بالا به پایین امکان تولید ارزش و هدف آسان برای توکن را فراهم می کند – همچنین منجر به کارایی بالاتر می شود زیرا زنجیره ها را می توان در اطراف یک مورد استفاده خاص طراحی کرد و برای آن بهینه سازی کرد.”

اپ‌چین‌ها همچنین می‌توانند به طور مؤثر حداکثر ارزش قابل استخراج (MEV) را مدیریت کنند، که به سود بدست آمده توسط افرادی که قدرت تصمیم‌گیری در مورد ترتیب و گنجاندن تراکنش‌ها را دارند، اشاره دارد. MEV یک مشکل برای کاربران DeFi در اکوسیستم های مختلف بوده است. با این حال، زنجیره‌های برنامه می‌توانند سریع‌تر راه‌حل‌های روی زنجیره را پیاده‌سازی کنند که به طور قابل‌توجهی MEV مخرب را کاهش می‌دهد و سود آربیتراژ سالم را از اشخاص ثالث به خود زنجیره برنامه هدایت می‌کند. این می تواند به بهبود تجربه کاربر و کاهش پتانسیل سوء استفاده در اکوسیستم DeFi کمک کند.

زنجیره های کاربردی اجازه می دهد تا آزمایش های رادیکال بلاک چین به سرعت انجام شود. در حالی که Tendermint و Cosmos SDK فناوری‌های برجسته‌ای هستند که برنامه‌ها را قادر می‌سازد تا بلاک چین‌هایی را که برای پروتکل ارتباط بین بلاک‌چینی (IBC) آماده هستند به سرعت بچرخانند، لازم نیست کل پشته Cosmos به یک زنجیره برنامه متصل به IBC تبدیل شود. Barney Mannerings، یکی از بنیانگذاران Vega Protocol، یک بلاک چین خاص اپلیکیشن برای تجارت مشتقات، به Cointelegraph گفت:

همانطور که فضا به سمت دنیای چند زنجیره ای و چند لایه ای حرکت می کند که در آن دارایی ها می توانند بین زنجیره ها و لایه های مقیاس بندی خاص جابجا شوند، ممکن است منطقی باشد که یک برنامه کاربردی را در هاب های متعدد مستقر کنیم.

Appchains راهی برای استانداردهای ارتباطی جدید بلاک چین ها فراهم می کند. انتقال توکن محلی بین اکوسیستم ها پل ها را حذف می کند و امکان انتقال توکن محلی زنجیره ای را فراهم می کند.

بلاک چین های خاص برنامه نیز چندین مزیت ارزشمند را ارائه می دهند که آنها را برای توسعه دهندگان و کاربران به طور یکسان جذاب می کند. توانایی آنها در بهبود مقیاس پذیری، عملکرد، امنیت و قابلیت همکاری برنامه ها، آنها را به ابزاری ارزشمند برای ساختن نسل بعدی نرم افزار تبدیل می کند. همانطور که تکنولوژی به تکامل خود ادامه می دهد، شاهد خواهیم بود که توسعه دهندگان بیشتری از بلاک چین های خاص برنامه برای برنامه های خود استفاده می کنند.

مربوط: قابلیت همکاری بلاک چین توضیح داده شد

با این حال، استفاده از چندین زنجیره کاربردی می‌تواند مدیریت آنها را در مقایسه با انواع دیگر فناوری بلاک چین پیچیده‌تر و دشوارتر کند. از آنجا که هر برنامه بر روی بلاک چین خود اجرا می شود، مدیریت و نگهداری چندین بلاک چین می تواند منابع فشرده و زمان بر باشد. ادغام زنجیره های برنامه های مختلف به دلیل مشکلات احتمالی سازگاری می تواند دشوار باشد.

به طور کلی، مزایا و معایب زنجیره‌های کاربردی به موارد استفاده خاص و الزامات DApps در حال توسعه بستگی دارد. در برخی موارد، زنجیره های برنامه ممکن است راه حل ایده آلی برای ساخت و استقرار DApps ارائه دهند، در حالی که انواع دیگر فناوری بلاک چین ممکن است در موارد دیگر مناسب تر باشد.


نویسنده: Inigo Vaca

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید