کوین تلگراف با چلسی منینگ، فعال و کارشناس امنیت سایبری ملاقات کرد تا در مورد اینکه چگونه فناوری بلاک چین می تواند با چالش های مرتبط با هوش مصنوعی مقابله کند، گفتگو کرد.
هوش مصنوعی (AI) پس از انتشار ChatGPT، یک چت ربات هوش مصنوعی که توسط شرکت تحقیقاتی OpenAI ایجاد شده است، به یک موضوع داغ تبدیل شده است. با این حال، در حالی که ChatGPT پتانسیل ایجاد ربات های وبلاگ نویسی و تجارت رمزنگاری را دارد، برخی نگران هستند که هوش مصنوعی مضر باشد.
نظرسنجی انجام شده توسط پلتفرم فروش Tidio نشان داد که 69٪ از فارغ التحصیلان دانشگاهی معتقدند که هوش مصنوعی می تواند مشاغل آنها را در سال های آینده بگیرد یا آنها را بی ربط کند. برخی دیگر خاطرنشان کردند که ظهور هوش مصنوعی تأیید اطلاعات دقیق را در برابر اخبار جعلی تولید شده توسط هوش مصنوعی دشوارتر می کند.
به عنوان مثال، فعال چلسی منینگ، مشاور امنیتی و تحلیلگر اطلاعاتی نظامی سابق در پلتفرم غیرمتمرکز حریم خصوصی Nym، به کوین تلگراف گفت که با ادغام هوش مصنوعی در جامعه، تأیید اطلاعات به یک موضوع اصلی تبدیل خواهد شد. منینگ در مصاحبه ای اختصاصی در South by Southwest 2023 با کوین تلگراف صحبت کرد که چگونه فناوری بلاک چین می تواند به مقابله با چالش های هوش مصنوعی کمک کند.
کوین تلگراف: چرا افزایش هوش مصنوعی نگران کننده است و چگونه فناوری بلاک چین می تواند با این نگرانی ها مقابله کند؟
چلسی منینگ: آموزههای واقعی هوش مصنوعی مدتهاست که وجود داشته است، اما با کارآمدتر شدن نظارت هوش مصنوعی، کارایی شبکههای خصوصی مجازی و سایر مدارها در حفاظت از دادههای کاربر کاهش مییابد.
خطر دیگر هوش مصنوعی و کلاهبرداری عمیق این است که این عناصر در نهایت به حدی باورپذیر می شوند که بسیاری از این نمونه ها به یک محیط دادگاه ختم می شوند. به عنوان مثال، در آینده شرایطی پیش خواهد آمد که در آن افراد باید در دادگاه به صورت قانونی بررسی کنند که آیا چیزی توسط هوش مصنوعی تولید شده است یا خیر.
ما میتوانیم از فناوری بلاک چین برای ایجاد فهرستی غیرمتمرکز از جایی که اطلاعات از کجا میآید، چه کسی آن را تولید میکند و کجا ایجاد میشود، استفاده کنیم. سپس می توان این را در یک دفتر کل توزیع شده تأیید کرد تا ثابت شود که یک رویداد خاص از نظر تاریخی رخ داده است و در نتیجه اختلاف نظر کمتری ایجاد می شود.
به عنوان مثال، شخصی می تواند یک عکس بگیرد و سپس آن ابرداده را برای تأیید در یک دفترچه یادداشت قرار دهد. اگر کسی سعی در مخالفت با این موضوع داشته باشد، می تواند به دفتر کل مراجعه کند تا ببیند رویداد خاصی رخ داده است و امضای رمزنگاری را برای تأیید مشاهده کند.
CT: آیا فکر می کنید ما شاهد توسعه شرکت های بیشتری خواهیم بود که از رمزنگاری برای مقابله با چالش های هوش مصنوعی استفاده می کنند؟
سانتی متر: بله – از آنجا که راستیآزمایی یک موضوع اصلی است که بین قرار گرفتن جامعه در معرض محصولات یا نظارت با استفاده از هوش مصنوعی ایجاد میشود. یک راه برای به چالش کشیدن این، رمزنگاری است که اساسی خواهد بود.
من همچنین معتقدم که در ده سال آینده یک نبرد بزرگ در زمینه فناوری موضوع این تأیید خواهد بود و شروع به بررسی اینکه آیا اطلاعاتی که دریافت می کنیم صحیح است یا خیر. ما با این خطر واقعی روبرو هستیم که تمام واقعیت ما از طریق تلفن، تلویزیون و سایر مکان های آنلاین در معرض دید قرار می گیرد. اگرچه این یک روش اساسی برای تعامل با جهان است، اما این اطلاعات دقیق تر و دقیق تر نخواهد بود، اما همچنان متقاعد کننده خواهد بود. من معتقدم راه حل هایی برای این مشکلات وجود دارد و با کمی آینده نگری و برنامه ریزی می توان این سناریوهای قیامت را هدایت کرد.
CT: شما همچنین دیدگاه قوی در مورد اتخاذ یک رویکرد زیرساختی در هنگام تضمین حریم خصوصی و امنیت دارید. میشه توضیح بدید این یعنی چی؟
سانتی متر: یکی از ناامید کننده ترین جنبه های فناوری سخت افزاری در حال ظهور، اطمینان از ایمن بودن خود سخت افزار است. به همین دلیل است که توسعه دهندگان سخت افزار در مورد اینکه چه کسی این فناوری را توسعه داده، چه کسی آن را طراحی کرده و غیره حرف های زیادی برای گفتن دارند. باید به شدت بر روی مسائل زنجیره تامین تمرکز کند
من همچنین به مزیت افزوده معماری منبع باز اعتقاد دارم زیرا این استانداردها رایج و جهانی هستند. من به دنبال معماری های منبع باز برای طراحی و توسعه فناوری سخت افزار ایمن برای nym هستم. برای مثال، RISC-V یک معماری متن باز است که در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی توسعه یافته است. RISC-V برای رشد در طول زمان به عنوان استانداردی طراحی شده است که به هیچ گونه مالکیت معنوی (IP) نیاز ندارد. کاربران می توانند یک IP بر اساس RISC-V ایجاد کنند، اما خود معماری بدون هیچ هزینه ای در دسترس همه است.
سی تی: نظر شما در مورد ارز دیجیتال چیست؟
سانتی متر: زمانی که وایت پیپر منتشر شد، من به بیت کوین علاقه زیادی داشتم، اما لزوماً توکن ها را به عنوان دارایی یا ارزش فناوری بلاک چین نمی دیدم. من کاملاً متعجب و متحیر شدم از اینکه مردم چقدر سریع گواهیهای اثبات کار را چیزی برای خرید و فروش و حدس و گمان دیدند.
این حوزه مورد علاقه من نیست زیرا به طور کلی با دارایی های سوداگرانه بازی نمی کنم. اما در یک مفهوم کاملا آکادمیک، من فناوری را جذاب می دانم. من فکر میکنم ارز دیجیتال هنوز یک اثبات مفهومی برای آنچه با فناوری بلاک چین امکانپذیر است است، اما لزوما بالغ و آماده تغییر جهان نیست.
سی تی: اخیراً شاهدیم که بانک سیلیکون ولی توسط رگولاتورها اداره می شود. به نظر شما این موضوع چه تاثیری بر کل صنعت فناوری خواهد داشت؟
سانتی متر: این یک رویداد لرزهای است و تا حد گمان من در مورد داراییهای سوداگرانه به طور کلی پیش میرود. این نشان میدهد که ما هنوز هم در بانکهای سنتی و هم در داراییهای نمادین در هوسهای اقتصادی هستیم.
سیستم فدرال رزرو و رگولاتورها همه به هم مرتبط هستند، بنابراین برای من تعجب آور نیست که وقتی تورم بالا است و فدرال رزرو تلاش می کند جریان پول را محدود کند، ما شاهد فشارهای زیادی هستیم که بیشتر جنبه حدس و گمان دارند. سرمایه گذاری های مخاطره آمیز ما اکنون شاهد اثرات این هستیم.
اما در هر یک از این چرخه ها نوآوری وجود داشته است. فعالیت در محیطی با پول کمتر، افراد را به موقعیتی وا می دارد که برای بقای خود باید نوآوری بیشتری انجام دهند. من فکر می کنم این زمان جالبی برای صنعت فناوری خواهد بود. مطمئناً استارتآپها را کند میکند، اما فکر میکنم آنهایی که در 10 سال آینده به بیشترین توجه نیاز دارند، استارتآپهای موجود هستند که میتوانند از آن زنده بمانند.
نویسنده: Rachel Wolfson
