تله کیف پول 22000 بیت کوین: چگونه ساتوشی در سال 2010 از کامپیوترهای کوانتومی پیشی گرفت – U.Today


  • چرا حملات کوانتومی به کیف پول ساتوشی اینقدر گران است؟
  • ریاضی ساتوشی در مقابل BIP-361

آندره دراگوش، رئیس بخش تحقیقات صندوق ارز دیجیتال Bitwise، داده‌های آرشیوی را منتشر کرده است که تأیید می‌کند ساتوشی ناکاموتو عمداً از ثروت چند میلیارد دلاری خود در برابر رایانه‌های کوانتومی آینده محافظت کرده است. پس از بررسی مکاتبات تاریخی خالق بیت کوین، دراگوش از تحقیقات مارکو باتیستونی، تحلیلگر، حمایت کرد که تقسیم سرمایه به 22000 کیف پول کوچکتر تصادفی نبود، بلکه یک استراتژی دفاعی عمدی بود.

تحقیقات مارکو باتیستونی بر اساس “مدل پاتوشی” معروف، ساختار اثبات شده فعالیت اولیه استخراج بیت کوین است. بر این اساس، ثروت شخصی سازنده 1.1 میلیون سکه هرگز تجمیع نشد و در بیش از 22000 آدرس مستقل که هر کدام دقیقاً 50 بیت کوین دارند توزیع شد.

چرا حملات کوانتومی به کیف پول ساتوشی اینقدر گران است؟

در اولین نسخه‌های شبکه، یک آدرس واحد با موجودی میلیاردها دلار می‌توانست به یک امتیاز آسان و بسیار جذاب برای یک کامپیوتر کوانتومی قدرتمند تبدیل شود، زیرا کلیدهای عمومی کیف پول از همان روز اول روی بلاک چین قابل مشاهده بودند. ناکاموتو این بردار حمله را پیش بینی کرد و آسیب پذیری را به یک بن بست اقتصادی تبدیل کرد.

هشدار کلاهبرداری: رهبر سابق فناوری گوگل می گوید Gnosis

آدرس های قالب پاتوشی، منبع: سرجیو دمیان لرنر

برای سرقت تمام وجوه، مهاجمان باید به هر کیف پول جداگانه نفوذ کنند و یک چرخه محاسباتی بسیار پیچیده را بیش از 22000 بار تکرار کنند. باتیستونی تاکید می‌کند که هزینه‌های زمان، انرژی و سخت‌افزار چنین ماراتنی به قدری زیاد است که استخراج قطعات کوچک بیت‌کوین گام به گام هرگز منابع مهاجمان را توجیه نخواهد کرد.

ریاضی ساتوشی در مقابل BIP-361

داده های جدید در میان شکاف شدید بین توسعه دهندگان بیت کوین بر سر BIP-361، پیشنهادی که بر گذار به امضاهای پس کوانتومی حاکم است، پدیدار شد. این سند مهلتی را تعیین می کند که شبکه پذیرش امضاهای دیجیتال قدیمی را متوقف کند. به گفته نویسندگان آن، تمام بیت‌کوین‌های غیرفعال اولیه که صاحبان آن‌ها نتوانستند به موقع آن‌ها را به کیف پول‌های جدید منتقل کنند، باید به‌خاطر ایمنی بازار گسترده‌تر، برای همیشه مسدود شده و از گردش خارج شوند.

برخی از جامعه توسعه دهندگان، از جمله مدیر عامل Blockstream، آدام بک، قبلاً به شدت از BIP-361 انتقاد کرده اند. مخالفان فورک استدلال می‌کنند که محروم کردن اجباری مردم از دسترسی به پول‌های واقعی، قانون اساسی بیت‌کوین – مصونیت مطلق سرمایه‌های خصوصی و استقلال از تصمیم‌های تحمیلی توسط دیگران را از بین می‌برد.

شما هم ممکن است دوست داشته باشید

تیتر اخبار

به عنوان استدلال اصلی علیه انجماد اجباری، آندره دراگوش تصویری از یک پست انجمن توسط ساتوشی ناکاموتو در جولای 2010 ارسال کرد. وی در این پست در پاسخ به وحشت کاربران از تهدید حملات رمزنگاری، با خونسردی گفت: اگر این اتفاق به تدریج رخ دهد، زمان خواهیم داشت تا به سراغ چیز قوی‌تری برویم.

تصویر مقاله
ساتوشی در سال 2010 به نگرانی کاربران در مورد امضاهای به خطر افتاده پاسخ داد، منبع: bitcointalk

اگر کاربران در نهایت وجوه خود را به آدرس‌های جدید محافظت شده منتقل کنند، شبکه کیف پول توزیع شده خود ساتوشی به عنوان یک حسگر امنیتی جهانی منفعل در بلاک چین باقی می‌ماند – یک قناری در معدن زغال سنگ. اولین تلاش برای شکستن حتی یکی از این آدرس‌های قدیمی، سیگنالی است که نشان می‌دهد یک سلاح کوانتومی فعال ساخته شده است.

اما در حال حاضر، تحقیقات تأیید می کند که انجماد مصنوعی از طریق BIP-361 ضروری نیست زیرا تله ساتوشی به تنهایی از شبکه محافظت می کند.


نویسنده: Gamza Khanzadaev

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید