چرا انبوه های ZK به در دسترس بودن داده ها نیاز دارند – بنیانگذار Polygon


انباشته‌های دانش صفر نوید بزرگی برای مقیاس‌بندی بلاک چین‌ها دارند، اما این فناوری برای اطمینان از موفقیت آن به مقررات خاصی نیاز دارد.

اثبات دانش صفر به عنوان یک پیشرفت بزرگ برای فناوری بلاک چین مورد ستایش قرار گرفته است، اما اثربخشی این پروتکل ها نیازمند راه حل های کارآمد در دسترس بودن داده ها برای باز کردن پتانسیل کامل آنها است.

آنوراگ آرجون، یکی از بنیانگذاران پلیگون و پروتکل دسترسی به داده های بلاک چین Avail، در مصاحبه با کوین تلگراف بر اهمیت در دسترس بودن داده ها برای انباشته های ZK تاکید کرد.

ZK roundups یک راه حل مقیاس بندی بلاک چین لایه 2 برای شبکه های بلاک چین است که امکان گروه بندی تراکنش ها و ارسال به یک بلاک چین لایه 1 را با ارائه یک اثبات رمزنگاری می دهد. هدف اثبات ZK انجام تراکنش‌های سریع‌تر و کارآمدتر در عین حفظ امنیت یک سیستم بلاک چین است.

همانطور که اتریوم پس از انتقال به اثبات سهام پس از ادغام به نقشه راه خود ادامه می دهد، در دسترس بودن داده ها به یک عامل کلیدی در وابستگی فزاینده به پروتکل های مقیاس بندی تجمع برای گروه بندی و تأیید تراکنش تبدیل خواهد شد.

آرجون، که پیشتاز رشد Avail پس از جدایی پلتفرم از Polygon Labs بود، گفت که پروتکل‌های بلاک چین لایه پایه آینده به جای اجرا، نیاز به بهینه‌سازی در دسترس بودن داده‌ها برای اثبات، اعتبارسنجی و تسویه حساب دارند.

“اگر اجرا بر اساس لایه های 2 یا انبوه ها مقیاس بندی می شود، لایه پایه نیازی به نگرانی در مورد اجرا ندارد. آنها اکنون باید آنچه را که برای آن استفاده می شوند، یعنی در دسترس بودن داده ها را بهینه کنند.”

در این گذار، فناوری بلاک چین از «معماری یکپارچه بلاک چین» به تنظیمات ماژولارتر مانند Avail’s حرکت می‌کند که زیرساخت‌های تجمع ZK و سایر راه‌حل‌های مقیاس‌بندی خارج از زنجیره را فراهم می‌کند.

مرتبط: مقیاس‌بندی اتریوم «جام مقدس» Polygon به شبکه اصلی بتا zkEVM رسید

آرجون گفت که اثبات‌های ZK کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند، زیرا نیاز به مفروضات اقتصادی کریپتو در سیستم‌های بلاک چین را برطرف می‌کنند:

“این کل چشم انداز را تغییر می دهد، شما دیگر به این موتورهای اجرایی بسیار سنگین یا سیستم های مبتنی بر اعتبار سنج نیاز ندارید زیرا ZK هایی دارید که ضمانت اجرای مطلق را ارائه می دهند. تنها چیز دیگری که به آن نیاز دارید در دسترس بودن داده ها است.”

اهمیت در دسترس بودن داده ها برای شواهد ToM عمدتاً به ماهیت فناوری بستگی دارد که شواهدی از یک تراکنش یا وضعیت شبکه را بدون افشای خود داده ارائه می دهد.

به همین دلیل است که به آن اثبات اعتبار می گویند زیرا هیچ نشانه ای از چگونگی داده ها ارائه نمی دهد.

ارائه پروتکلی که در دسترس بودن داده ها را مدیریت می کند، هزینه های جاری مربوط به ارسال، به عنوان مثال، انبوه های ZK و مجموعه های خوش بینانه به بلاک چین اتریوم را نیز برطرف می کند.

همانطور که آرجون توضیح می‌دهد، جمع‌آوری‌ها با دو هزینه عمده در ارسال داده‌های تراکنش و داده‌های اثباتی مواجه هستند که تا ۷۰ درصد از هزینه‌های امروزی صرف ذخیره داده‌های تراکنش در اتریوم می‌شود. هزینه‌های ارسال داده‌های تراکنش و هزینه‌های تأیید اثبات را می‌توان با استفاده از پروتکل در دسترس بودن داده لایه پایه به میزان قابل توجهی کاهش داد.

آرجون اضافه کرد که شواهد و داده‌ها دست به دست هم می‌دهند، اگرچه ZKها شواهد ریاضی قابل تأیید روی زنجیره یا «ضمانت اثبات مطلق اجرا» را بدون افشای داده‌ها یا داده‌هایی که نیاز به تأیید دارند ارائه می‌کنند.

مجله: در اینجا آمده است که چگونه انباشته‌های ZK اتریوم می‌توانند قابلیت تعامل داشته باشند


نویسنده: Gareth Jenkinson

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید