استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، اخیراً به X اشاره کرد تا به شکست اخیر خود در شکایت SEC علیه کراکن اشاره کند. آلدروتی گفت: “دادگاه دیگری، این بار در پرونده کراکن، تایید کرده است که چیزی به نام امنیت دارایی های رمزنگاری شده وجود ندارد. خبر بد برای SEC، که کل استراتژی نظارتی-اجرای آن بر اساس این فرضیه شکست خورده است.” او توییت کرد.

به گفته مارکو سانتوری، مدیر ارشد حقوقی کراکن، SEC به وضوح تئوری “توکن ها اوراق بهادار هستند” را از دست داده است و اجازه نخواهد داشت در آینده به آن تکیه کند. این ضربه بزرگی به تلاش موسسه برای طبقه بندی توکن ها به عنوان اوراق بهادار وارد کرد.

مدیر ارشد حقوقی کراکن از این حکم استقبال کرد و آن را نتیجه ای دانست که هیچ یک از توکن های معامله شده در کراکن اوراق بهادار نیستند.

مربوط به

تصمیم دادگاه در مورد کراکن مشابه تمایزی است که در پرونده ریپل ایجاد شده است: در حالی که یک توکن به خودی خود یک اوراق بهادار در نظر گرفته نمی شود، توافقات پیرامون توکن به طور بالقوه می تواند به عنوان چنین طبقه بندی شود. این درک دقیق به این دلیل است که دادگاه علیرغم رد ادعاهای گسترده تر SEC، اجازه داد تا پرونده با کشف ادامه یابد.

Kraken CLO تصمیم را به عنوان یک پیروزی مهم برای کراکن ستایش می کند

اگرچه دادگاه اجازه داد شکایت SEC علیه کراکن ادامه یابد، مارکو سانتوری، CLO کراکن، این تصمیم را به عنوان یک پیروزی قابل توجه ستایش کرد و ادعاهای گسترده تر SEC را مبنی بر اینکه توکن ها یک “امنیت دارایی رمزنگاری” هستند رد کرد.

سانتوری گفت: “دادگاه اختراع خودخواهانه SEC از مفهوم امنیت دارایی های رمزنگاری شده را در بهترین حالت مبهم و در بدترین حالت گیج کننده تشخیص داد.” تاکتیک های تولید استدلال های نادرست

مربوط به

اما یک قاضی حکم داد که کراکن باید با شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار مواجه شود که آن را به اداره یک بورس اوراق بهادار ثبت نشده متهم می کند. ویلیام اچ اوریک، قاضی منطقه ای ایالات متحده، نوشت: «SEC به طور قابل قبولی استدلال کرده است که حداقل برخی از تراکنش های ارز دیجیتالی که کراکن در شبکه خود تسهیل می کند، قراردادهای سرمایه گذاری و بنابراین اوراق بهادار را تشکیل می دهند و بر این اساس مشمول قوانین اوراق بهادار هستند.

کراکن درخواست رد شکایتی را که توسط SEC در ماه نوامبر ارائه شده بود، کرد.