همانطور که مشخص است، SEC پس از یک تصمیم تاریخی در 7 آگوست، که در آن ریپل به پرداخت 125 میلیون دلار جریمه مدنی محکوم شد، رسماً به پرونده ای که علیه ریپل تشکیل داده بود، اعتراض کرد. این جریمه بسیار کمتر از 2 میلیارد دلاری بود که تنظیم کننده به دنبال آن بود. . این به این دلیل است که تصمیم دادگاه منطقه با سابقه دیرینه دادگاه عالی و قوانین اوراق بهادار تثبیت شده مغایرت دارد.

استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل گفت که از تصمیم SEC ناامید شده است. او این شکایت را از ابتدا “غیرقابل قبول” و “گمراه” خواند و خاطرنشان کرد که دادگاه قبلاً استدلال SEC مبنی بر اینکه ریپل بی پروا عمل کرده و هیچ ادعایی مبنی بر تقلب، قربانی شدن یا ضرر وجود ندارد رد کرده است.

اظهارات آلدروتی باعث خشم چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو شد، که به طعنه استدلال کرد که پرونده جاری ریپل جایگزین تست هوی می شود، سابقه قانونی که برای تعیین اینکه آیا معاملات خاصی به عنوان قراردادهای سرمایه گذاری تحت قانون اوراق بهادار ایالات متحده واجد شرایط هستند یا خیر.

البته این نوعی شوخی از جانب هاسکینسون است. اما با توجه به اینکه هاوی در سال 1946 اتفاق می‌افتد، زمانی که بنیان‌گذاران XRP و ریپل در این پروژه شرکت نداشتند و پرونده ریپل به نقطه کانونی بسیاری در بازار ارزهای دیجیتال تبدیل شده است، ممکن است چندان دور از واقعیت نباشد.

مربوط به

بسیاری در صنعت این مورد را لحظه مهمی برای شفاف سازی قوانین مربوط به دارایی های دیجیتالی می دانند و نتیجه آن می تواند استانداردهای جدیدی را در قانون اوراق بهادار مرتبط با رمزنگاری ایجاد کند.