وکلای ایشان و نیکیل وحی که خواهان رد این پرونده بودند، استدلال کردند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار در مقصر دانستن این زوج “اشتباه” کرده است.
یکی از مدیران محصول سابق صرافی ارزهای دیجیتال کوین بیس، اتهامات مبنی بر اینکه وکلایش مبنی بر معامله با افراد خودی انجام می دادند را رد کرد و استدلال کرد که توکن هایی که او معامله کرده است اوراق بهادار نیستند.
وکلایی که وکالت کارمند سابق کوین بیس، ایشان وحی و برادرش نیکیل وحی را به عهده داشتند، در 6 فوریه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه غربی واشنگتن شکایت کردند تا از اتهامات وارده توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) صرفنظر کنند.
در ژوئیه سال گذشته، SEC برادران و همکارانش، سامیر رامانی، را به تجارت داخلی متهم کرد و ادعا کرد که این سه نفر با استفاده از سرنخهایی در مورد زمان و نام توکنها در فهرستهای آینده کوینبیس، ۱.۱ میلیون دلار درآمد داشتهاند.
در بیش از 80 صفحه اسناد، وکلا بیان کردند که SEC چگونه در اتهامات خود “اشتباه” کرده است.
آنها استدلال کردند که ارزهای رمزنگاری شده که گفته می شود توسط وحی ها معامله می شوند، با تعریف قانونی یک اوراق بهادار مطابقت ندارند، زیرا این یک “قرارداد سرمایه گذاری” نیست. […] نوشته شده یا ضمنی” و آن را با کارت های تجارت بیسبال و عروسک های برت مقایسه کرد.
آنها با بیان اینکه توسعه دهندگان توکن “هیچ تعهدی” در قبال خریداران در بازارهای ثانویه ندارند، از استدلال خود حمایت کردند و افزودند:
نمیتوان یک «قرارداد سرمایهگذاری» با یک رابطه قراردادی صفر وجود داشت. ساده است.”
مدافعان تاکید کردند که توکن ها نیز توکن های تمام سرویس هستند و استفاده اصلی آنها در یک پلتفرم است تا به عنوان یک محصول سرمایه گذاری.
هیچ یک از توکن ها مانند سهام نبودند […] هدف اصلی هر توکن تسهیل فعالیت در پلتفرمهای زیربنایی و در انجام این کار اجازه دادن به هر شبکه برای شکوفایی و رشد بود.
برادران Wahi و Ramani ظاهراً حداقل 25 ارز رمزنگاری شده را قبل از فهرست Coinbase خریداری کرده اند که حداقل 9 مورد از آنها به ادعای SEC اوراق بهادار بوده و مدت کوتاهی پس از عرضه آنها به سود فروخته شده است.
وکلا SEC را برای عضله تنظیمی مورد انتقاد قرار می دهند
وکلای Wahi، SEC را به دلیل تلاش آشکار آن برای «تسخیر صلاحیت نظارتی گسترده بر صنعت عظیم جدید از طریق یک اقدام اجرایی» سرزنش کردند.
آنها گفتند که رگولاتور “هیچ صلاحیت صریح کنگره برای در نظر گرفتن توکن های مورد بحث به عنوان “اوراق بهادار” را ندارد، و افزودند:
«اگر SEC واقعاً معتقد است که داراییهای دیجیتال اوراق بهادار هستند، باید یک قاعده یا سایر اقدامات عمومی را معرفی کند که این دیدگاه را روشن کند و در مورد پیامدهای آن به طرفهای تحت نظارت راهنمایی کند.»
کارولین فام، کمیسر کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، قبلاً نسبت به “پیامدهای گسترده” احتمالی شکایت ابراز نگرانی کرده بود.
مرتبط با: آیا dYdX با تغییر توکن های خود قانون را زیر پا گذاشت؟
او گفت که اقدامات کمیسیون بورس و اوراق بهادار به این سوال که آیا ارزهای رمزپایه خاص از طریق یک فرآیند “شفاف” که “سیاست مناسب با نظرات متخصصان” را توسعه می دهد، به عنوان اوراق بهادار هستند، پاسخ نمی دهد.
برادران وحی و رامانی همچنین با اتهامات مربوط به کلاهبرداری الکترونیکی و توطئه کلاهبرداری الکترونیکی توسط دادستان کل ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک روبرو بودند.
ایشان وحی و تیم حقوقی در جونز دی درخواست جدی برای رد اقدام اجرایی SEC در مورد معامله داخلی ادعایی 9 سکه داشتند. https://t.co/s4WZuZThAp pic.twitter.com/kFJjYvdyJc
— Marisa Tashman Coppel (@mtcoppel) 7 فوریه 2023
نیکیل در ماه ژانویه به جرم کلاهبرداری الکترونیکی به 10 ماه زندان محکوم شد. ایشان در آگوست 2022 این اتهامات را رد کرد. به نظر می رسد رامانی هنوز مفقود است.
این درخواست توسط 10 وکیل از پنج شرکت حقوقی مختلف امضا شد.
اگر درخواست رد توسط قاضی منطقه تانا لین رد شود، پرونده ادامه خواهد یافت.
نویسنده: Jesse Coghlan
