براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل که دهه فینتک آمریکاست، متعهد شده است که از مبادله مشتقات مستقر در شیکاگو Bitnomial حمایت کند زیرا این شرکت یک شکایت پیشگیرانه علیه SEC به دلیل حمله دیگری به XRP ارائه میکند. Bitnomial، یکی از فروشندگان قراردادهای آتی XRP، به دنبال اعلامیه ای از دادگاه منطقه فدرال ایلینویز برای جلوگیری از “بار نظارتی ترکیبی” است.
Garlinghouse ریپل می گوید که SEC «آژانس مرتد» دوباره پایین است
برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل به 825000 گفت پیروان.
این یک نقطه پایین جدید برای یک نهاد مرتد است که بسیاری فکر می کردند نمی تواند زیر آن بیشتر رود.
SEC اکنون معتقد است که می تواند با نادیده گرفتن حکم دادگاه مبنی بر اینکه XRP یک امنیت نیست، فراتر از قانون عمل کند.
تیم ریپل از نزدیک نظاره گر و ارزیابی گزینه های خودمان برای پاسخگویی SEC خواهد بود. https://t.co/9yMWsNHRde
– برد گارلینگ هاوس (@bgarlinghouse) 11 اکتبر 2024
با این بیانیه، او از مبادله آتی دارایی دیجیتال Bitnomial مبتنی بر شیکاگو حمایت کرد. دومی تصمیم گرفت در اقدامی پیشگیرانه به دلیل تجاوز ادعایی رگولاتور از اختیارات قانونی خود، به دنبال SEC باشد.
گارلینگ هاوس همچنین تاکید کرد که تیم ریپل از نزدیک تحولات قانونی در پرونده Bitnomial v. SEC را زیر نظر خواهد داشت و فرصتهای خود را برای پاسخگویی مجریان قانون بررسی خواهد کرد.
همانطور که قبلاً در U.Today پوشش داده شد، ریپل یک درخواست تجدیدنظر متقابل علیه تصمیم نهایی دادگاه ایالات متحده ارائه کرد که این شرکت را به پرداخت 125 میلیون دلار جریمه محکوم کرد.
مربوط به
SEC همچنین از حکم اوت 2024 درخواست تجدید نظر می کند و تلاش های خود را برای اثبات اینکه XRP همیشه یک امنیت بوده و باید به این ترتیب تنظیم شود، گسترش می دهد.
خیر، معاملات آتی XRP توسط SEC قابل تنظیم نیست: Bitnomial به دنبال تنظیم کننده است
در یک شکایت کاملاً جدید، پلتفرم Bitnomial اظهار داشت که قبلاً عرضه مشتقات مبتنی بر XRP خود را با کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده تأیید کرده است. بنابراین، نامه SEC در مورد وضعیت امنیتی قرارداد XRP ممکن است باعث تعارض اجرایی شود.
در اظهار نظری به Law.com، وکیل Bitnomial، متیو اف. کلوچنک از Katten Muchin Rosenman، توضیح میدهد که این پرونده برای چنین محصولاتی در ایالات متحده و شرکتهایی که آنها را به بازرگانان عرضه میکنند، اهمیت زیادی دارد.
این در مورد اینکه چه کسی صلاحیت قراردادهای آتی و خرید و فروش قراردادهای آتی را دارد. شکی نیست که در اینجا یک تنظیم کننده وجود دارد. اما آیا این فقط باید CFTC باشد یا باید SEC و CFTC به طور مشترک درگیر شوند؟ من از هیچ دعوی قضایی که به این موضوع مربوط به مؤلفه آینده امنیتی پرداخته و به دنبال بیانیه ای از این منظر باشد، اطلاعی ندارم
بنابراین Bitnomial به دنبال اعلامیه ای از دادگاه منطقه برای ناحیه شمالی ایلینوی است که قراردادهای XRP قراردادهای آتی امنیتی نیستند.
علاوه بر این، Bitnomial قصد دارد SEC را از ادعای صلاحیت بر معاملات آتی XRP و انجام هر گونه اقدام دیگری در رابطه با پیشنهادات خود منع کند.
نویسنده: Vladislav Sopov