در یک توییت اخیر، بیل مورگان، علاقه‌مند به XRP و وکیل، نظرات خود را در مورد امکان تجدید نظر در مورد تصمیم SEC در پرونده ریپل به اشتراک گذاشت.

مورگان گفت: «اگر فقط ملاحظات حقوقی بر تصمیم در مورد درخواست تجدیدنظر تأثیر بگذارد، من کمتر و کمتر اطمینان دارم که SEC نسبت به تصمیم داوری خلاصه ریپل تجدید نظر خواهد کرد. او گفت.

مورگان توضیح داد که اگر اشتباه قانونی واضحی در تصمیم وجود نداشته باشد و SEC بتواند به راحتی پرونده Ripple را به دلیل حقایق خاص و محدود تشخیص دهد، ممکن است دلیل کمی برای تجدید نظر آژانس وجود داشته باشد.

مربوط به

او اظهار داشت که در ابتدا 80 تا 20 درصد از درخواست تجدیدنظر حمایت می شد، اما بعداً این میزان به 55 تا 45 درصد افزایش یافت که این باور او را افزایش داد که کمیسیون SEC ممکن است تصمیم به تجدیدنظرخواهی نکند.

خطای قانونی رفع شد

مورگان اظهار داشت که او رویکرد قاضی اوریک در پرونده کراکن، قاضی جکسون در پرونده بایننس و قاضی تورس در پرونده ریپل را ترجیح می دهد که بین معاملات بازار اولیه و ثانویه تمایز قائل شود تا عدم وجود چنین تمایزی توسط قاضی راکف در پرونده Terraform.

برخی از مفسران معتقدند که استدلال قاضی در پرونده Terraform بر استدلال قاضی تورس در مورد فروش برنامه‌ای تأثیر منفی می‌گذارد.

مربوط به

با این حال، مورگان نتیجه می‌گیرد که نظرات مثبت در مورد برخی از جنبه‌های استدلال قاضی تورس در قضاوت خلاصه ریپل در پرونده‌های کراکن و بایننس، شک و تردید در مورد صحت تصمیم مطرح شده توسط برخی از منتقدان را برطرف کرد.

در کراکن، قاضی اوریک اظهار داشت که تصمیم قاضی تورس “با دقت به حقایق پرونده و بر اساس یافته های یک پرونده کاملاً توسعه یافته محدود شده است” و رویکردی مطابق با تصمیم مدار نهم در Hocking اتخاذ کرد.

مورگان شک دارد که SEC نسبت به تصمیم ریپل تجدید نظر کند زیرا هیچ اشتباه قانونی آشکاری وجود ندارد و پرونده به شدت محدود به حقایق است. او معتقد است SEC تنها در صورتی اعتراض خواهد کرد که ملاحظات غیر قانونی بر تصمیم اعتراض تأثیر بگذارد.