در حماسه حقوقی در حال انجام بین ریپل و SEC، استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی این شرکت رمزنگاری، شباهت قابل توجهی بین رسیدگی تنظیم کننده به پرونده و رمان معروف فرانتس کافکا “محاکمه” ترسیم کرد.
SEC با متهم پرونده کافکا در طول تحقیقات و فرآیند اطلاعیه ولز منصفانه تر از ریپل رفتار کرد.
— استوارت آلدروتی (@s_alderoty) 14 مه 2024
مقایسه آلدروتی بر ادعای ریپل تاکید می کند که در طول فرآیند تحقیق و بیانیه ولز توسط تنظیم کننده رفتار ناعادلانه ای داشته است. برخی استدلال میکنند که این وضعیت نماد روند گستردهتری است، جایی که دیگر شرکتهای ارزهای دیجیتال مانند Robinhood یا Coinbase مشکلات مشابهی را برای بررسی بازخورد متناقض SEC تجربه میکنند.
ریپل در مقابل SEC و XRP
در حال حاضر، SEC به دنبال راهحلهایی علیه شرکت بلاک چین مستقر در سانفرانسیسکو به دلیل فروش XRP به سرمایهگذاران نهادی به مبلغ تقریبی 2 میلیارد دلار است.
در پاسخ به درخواست SEC برای قضاوت و تسکین، ریپل با استناد به نگرانی هایی مبنی بر اینکه افشا می تواند به منافع تجاری خود آسیب جدی وارد کند، درخواست مهر و موم کردن برخی اسناد را داد.
اصلاحات درخواستی شامل اطلاعات بسیار محرمانه در مورد درآمدها، درآمدها، هزینه ها و تخفیف هایی است که XRP برای آنها به موسسات فروخته شده است. در حالی که ریپل مناسب بودن تخفیف های خود را برای خریداران نهادی تایید می کند، از افشای شرایط مالی و قیمت گذاری خاص خودداری می کند.
علاوه بر این، ریپل به دنبال محافظت از هویت موسسات مالی غیرحزبی، مشتریان و کارمندان است و استدلال میکند که افشا میتواند به منافع حریم خصوصی مشروع آسیب برساند و به طور بالقوه به شراکتهای تجاری آسیب برساند. علیرغم درخواست SEC برای جریمه ها و جریمه های بیش از 2 میلیارد دلار، ریپل معتقد است که هرگونه مجازات مدنی نباید از 10 میلیون دلار تجاوز کند.
نویسنده: Gamza Khanzadaev