وقتی از یک محصول «رایگان» مانند ChatGPT استفاده میکنید، محصول دادههای شخصی شماست و دولتهای سراسر جهان از آن به نفع خود استفاده میکنند.
به لطف محصولات مبتنی بر کاربر OpenAI مانند ChatGPT، Dall-E و Lensa، رشد بیسابقه هوش مصنوعی مولد، حس واقعی فناوری را ایجاد کرده است. اما رونق هوش مصنوعی کاربر پسند با نادیده گرفتن یا ماندن کاربران در مورد خطرات حریم خصوصی ناشی از این پروژه ها همراه شده است.
اما در میان این همه فریب، دولتهای بینالمللی و چهرههای بزرگ فناوری شروع به به صدا درآوردن زنگ خطر کردهاند. ایتالیا با استناد به نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی و امنیتی، ChatGPT را به طور موقت ممنوع کرد، که احتمالاً الهامبخش یک بلوک مشابه در آلمان است. صدها محقق هوش مصنوعی و رهبران فناوری در بخش خصوصی، از جمله ایلان ماسک و استیو وزنیاک، نامه ای سرگشاده امضا کردند که در آن خواستار توقف شش ماهه توسعه هوش مصنوعی فراتر از محدوده GPT-4 شدند.
اقدام نسبتاً سریع برای مهار توسعه غیرمسئولانه هوش مصنوعی ستودنی است، اما دامنه وسیعتر تهدیداتی که هوش مصنوعی برای حریم خصوصی و امنیت دادهها ایجاد میکند فراتر از یک مدل یا توسعهدهنده است. در حالی که هیچکس نمیخواهد رژه تواناییهای تغییر پارادایم هوش مصنوعی را کاهش دهد، اکنون لازم است بر کاستیهای آن غلبه کرد تا از فاجعهآمیز شدن نتایج جلوگیری شود.
طوفان حریم خصوصی داده های هوش مصنوعی
در حالی که به راحتی می توان گفت که OpenAI و سایر پروژه های هوش مصنوعی با پشتوانه فناوری بزرگ، تنها مسئول مشکل حریم خصوصی داده های هوش مصنوعی هستند، این موضوع مدت ها قبل از ورود به جریان اصلی مطرح شده بود. رسوایی های مربوط به حریم خصوصی داده ها در هوش مصنوعی قبل از این سرکوب ChatGPT بوده است.
همین سال گذشته، Clearview AI، یک شرکت تشخیص چهره مبتنی بر هوش مصنوعی که گزارش شده توسط هزاران دولت و سازمانهای مجری قانون با دانش عمومی محدود استفاده میشود، از فروش فناوری تشخیص چهره به مشاغل خصوصی در ایالات متحده منع شد. Clearview همچنین به دلیل بانک اطلاعاتی غیرقانونی تشخیص چهره در بریتانیا 9.4 میلیون دلار جریمه شد. چه کسی می تواند بگوید که پروژه های هوش مصنوعی بصری مصرف کننده مانند Midjourney یا دیگران نمی توانند برای اهداف مشابه استفاده شوند؟
شرکت فناوری تشخیص چهره Clearview AI تأیید کرده است که چهره من در پایگاه داده خود است. من برای آنها یک عکس پاسپورت فرستادم و آنها پاسخ دادند، از جمله سایتی به نام pics، همراه با پیوندهایی به جایی که عکس ها را از آنجا دریافت کردند. "InstaStalker." pic.twitter.com/ff5ajAFlg0
– توماس دایگل (@thomasdaigle) 9 ژوئن 2020
مشکل این است که آنها قبلا بودند. مجموعهای از رسواییهای جعلی عمیق شامل هرزهنگاری و اخبار جعلی که از طریق محصولات هوش مصنوعی درجه یک مصرفکننده تولید میشوند، فقط فوریت محافظت از کاربران در برابر استفاده مخرب هوش مصنوعی را افزایش دادهاند. این مفهوم یک تقلید دیجیتالی فرضی را در نظر می گیرد و آن را به یک تهدید بسیار واقعی برای مردم عادی و شخصیت های عمومی با نفوذ تبدیل می کند.
مرتبط با: الیزابت وارن می خواهد تا سال 2024 پلیس در خانه شما باشد
مدلهای هوش مصنوعی مولد در درجه اول به دادههای جدید و موجود برای ایجاد و تقویت قابلیتها و قابلیت استفاده خود متکی هستند. این یکی از دلایلی است که ChatGPT بسیار چشمگیر است. با این حال، یک مدل مبتنی بر ورودیهای دادههای جدید به مکانی برای دریافت آن دادهها نیاز دارد و برخی از آنها ناگزیر شامل دادههای شخصی افرادی است که از آن استفاده میکنند. و اگر این حجم از داده ها توسط سازمان های مرکزی، دولت ها یا هکرها گرفته شود، به راحتی می توانند مورد سوء استفاده قرار گیرند.
بنابراین، با پوشش نظارتی محدود و دیدگاههای متناقض در مورد توسعه هوش مصنوعی، شرکتها و کاربرانی که با این محصولات کار میکنند اکنون چه کاری میتوانند انجام دهند؟
شرکت ها و کاربران چه کاری می توانند انجام دهند؟
این واقعیت که دولتها و سایر توسعهدهندگان اکنون پرچمهایی را پیرامون هوش مصنوعی برافراشتهاند، در واقع نشاندهنده پیشرفت از سرعت یخبندان مقررات برای برنامههای Web2 و رمزارزها است. اما توجه به نظارت یکسان نیست، بنابراین حفظ احساس فوریت بدون عجله برای ایجاد مقررات مؤثر قبل از اینکه خیلی دیر شود، بسیار مهم است.
ممنوعیت ChatGPT ایتالیا اولین ضربه ای نیست که دولت ها علیه هوش مصنوعی وارد می کنند. اتحادیه اروپا و برزیل قوانینی را برای تأیید انواع خاصی از استفاده و توسعه هوش مصنوعی تصویب می کنند. به همین ترتیب، پتانسیل هوش مصنوعی مولد برای ارتکاب نقض داده ها، اقدامات قانونی اولیه توسط دولت کانادا را آغاز کرد.
مشکل نقض داده های هوش مصنوعی تا جایی بسیار جدی است که OpenAI باید مداخله کند. اگر چند هفته پیش ChatGPT را باز کردید، ممکن است متوجه شده باشید که ویژگی سابقه چت خاموش است. OpenAI به دلیل یک مشکل جدی در حفظ حریم خصوصی که در آن درخواست های افراد خارجی فاش شده و اطلاعات پرداخت در معرض دید قرار گرفته است، به طور موقت این ویژگی را خاموش کرده است.
مرتبط با: اگر هوش مصنوعی سعی در خرابکاری رمزنگاری شما کرد، تعجب نکنید
در حالی که OpenAI میتواند به طور موثر آن آتش را خاموش کند، اما اعتماد به برنامههایی که غولهای Web2 رهبری میکنند برای اعتماد به تیمهای اخلاق هوش مصنوعی برای انجام کار درست پیشگیرانه دشوار است.
یک استراتژی توسعه هوش مصنوعی که بیشتر بر یادگیری ماشینی یکپارچه در سراسر صنعت تمرکز می کند، حریم خصوصی داده ها را نیز افزایش می دهد. یادگیری ترکیبی یک تکنیک هوش مصنوعی مشترک است که مدلهای هوش مصنوعی را بدون دسترسی به دادهها آموزش میدهد، در عوض از چندین منبع مستقل برای آموزش الگوریتم با مجموعه دادههای خود استفاده میکند.
از نظر کاربر، AI Luddite بودن و کنار گذاشتن کامل استفاده از هر یک از این برنامه ها غیر ضروری است و به احتمال زیاد خیلی زود غیرممکن خواهد بود. اما راههایی وجود دارد که میتوانید در مورد اینکه در زندگی روزمره به چه هوش مصنوعی مولد دسترسی دارید، هوشمندتر باشید. برای شرکتها و کسبوکارهای کوچکی که محصولات هوش مصنوعی را در عملیات خود وارد میکنند، مهمتر است که مراقب دادههایی باشید که الگوریتم را تغذیه میکنید.
وقتی از یک محصول رایگان استفاده می کنید، اطلاعات شخصی شما است این محصول همچنان برای هوش مصنوعی کاربرد دارد. در نظر گرفتن این موضوع ممکن است باعث شود در پروژه های هوش مصنوعی که وقت خود را صرف آن می کنید و در واقع برای چه چیزی از آن استفاده می کنید تجدید نظر کنید. اگر به تمام گرایشهای رسانههای اجتماعی پیوستهاید که شامل تغذیه عکسهایتان به یک وبسایت سایهدار مبتنی بر هوش مصنوعی است، این یکی را نادیده بگیرید.
ChatGPT تنها دو ماه پس از راه اندازی به 100 میلیون کاربر رسید. این عدد خیره کننده ای است که به وضوح نشان می دهد که آینده دیجیتالی ما از هوش مصنوعی استفاده خواهد کرد. اما با وجود این اعداد، هوش مصنوعی هنوز در همه جا وجود ندارد. تنظیمکنندهها و شرکتها باید از این به نفع خود استفاده کنند تا بهجای تعقیب پروژههایی که برای کنترل آنها بزرگ میشوند، بهطور فعال چارچوبهایی برای توسعه هوش مصنوعی مسئولانه و ایمن ایجاد کنند. در شکل فعلی، سازنده بین توسعه، حفاظت و پیشرفت هوش مصنوعی متعادل نیست، اما هنوز زمان برای یافتن راه درست برای اطمینان از حفظ اطلاعات کاربر و حفظ حریم خصوصی در خط مقدم وجود دارد.
این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاهها، نظرات و دیدگاههای بیانشده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاهها و نظرات Cointelegraph نیست.
نویسنده: Erik Prince & Ryan Paterson