کار ادعایی وارن با فروشنده فروش کوتاه نشان می‌دهد که ارتش ضد کریپتو داغ شده است

گزارش شده است که الیزابت وارن از مارک کودس، فروشنده کوتاه‌مدت وال استریت، که از فروپاشی بانک‌های سیلورگیت و سیگنچر سود برده بود، مشاوره می‌گرفت.

دموکرات های مترقی، شاهین های امنیت ملی جمهوری خواه و معامله گران وال استریت چه وجه مشترکی دارند؟ به نظر می رسد همه آنها به “ارتش ضد رمزنگاری” سناتور ایالات متحده الیزابت وارن می پیوندند. اتحادی که سناتور مترقی با مارک کودز، فروشنده کوتاه مدت وال استریت که از کشتار اخیر در بانک های رمزنگاری سود می برد، گزارش کرد، آخرین نمونه است.

بومیان کریپتو این جفت‌سازی غیرمعمول را دلیل دیگری می‌دانند که منافع مستقر در حال توطئه برای کشتن Web3 در ایالات متحده است. آنها کاملاً اشتباه نمی کنند، اما دلیلی وجود دارد که گروه های قطبی شده آمریکا علیه رمزارزها متحد می شوند. این صنعت به طور مداوم در رفع نگرانی های معتبر در مورد جرایم مالی و امنیت ملی شکست خورده است. این باید تغییر کند وگرنه ارتش ضد کریپتو وارن به جذب نیرو ادامه خواهد داد.

آیا صحنه جرم عمومی است؟

در اواخر سال 2022، Cohodes یادداشتی منتشر کرد که به خطرات نظارتی «وجودی» در Silvergate، یک بانک دوستدار رمزنگاری در Capitol Hill اشاره کرد. فروشنده افشا شده بانک را به عنوان “صحنه جرم عمومی” توصیف کرد و از جمله ادعا کرد که سیلورگیت تعهدات “بزرگ” شناخت مشتری خود (KYC) و مبارزه با پولشویی (AML) دارد. این قوانین مؤسسات مالی ایالات متحده را ملزم به بررسی دقیق شرایط مشتریان خود می کند و به شدت اجرا می شوند.

رامرتبط با: الیزابت وارن می خواهد تا سال 2024 پلیس در خانه شما باشد

Cohodes دلایلی برای نگرانی داشت. مشکلات مربوط به انطباق با KYC/AML در کریپتو بسیار رایج است و به نظر می رسد Silvergate نمونه بارز آن باشد. طبق مجله نیویورک، سیلورگیت “بانک منتخب بیش از دوجین شرکت رمزنگاری بود که مورد بررسی، تعطیل، جریمه یا ورشکستگی قرار گرفته اند” از جمله صرافی منحل شده رمزنگاری FTX. کودس ادعا کرد که تا آنجا پیش رفت که به بانک کمک کرد تا سپرده های کاربران FTX را به صندوق خواهر خود، Alameda جذب کند.

Silvergate پس از شعله ور شدن FTX در ماه مارس بسته شد، اما سقوط آن می تواند نشانه ای از مشکلات جدی در سراسر صنعت باشد. Cahodes ادعا کرد که کریپتو بانک “داستانی در سراسر جهان از پولشویی است … با یک بسته رمزنگاری”. […] با یک لفاف رمزنگاری.»

ارتش ضد کریپتو

گزارش‌ها حاکی از آن است که یادداشت Cohodes Silvergate در وارن مخاطبان پذیرایی پیدا کرد که به یکی از سرسخت‌ترین منتقدان کریپتو تبدیل شده است. برخلاف درخواست های وارن برای مالیات بر ثروت تا 6 درصد یا «صنعت ماری جوانا منصفانه و عادلانه»، انتقاد وارن از ارزهای دیجیتال بسیار فراتر از محافل مترقی طنین انداز می شود. پیام او ساده است: وارن می‌گوید که ارز دیجیتال بازیگران بد، از قاچاقچیان مواد مخدر گرفته تا کشورهای سرکش را قادر می‌سازد و تهدیدی برای امنیت ملی است.

مرتبط با: الیزابت وارن به سنا فشار می آورد تا کیف پول رمزنگاری شما را ممنوع کند

جنگ صلیبی ضد کریپتو در حال افزایش است. در ماه ژانویه، سه تنظیم کننده مالی ایالات متحده بیانیه مشترکی در مورد بانکداری رمزنگاری منتشر کردند. او به شدت پیشنهادهای وارن را تکرار کرد و به طور موثر زمینه را برای فشار قانونی فراهم کرد. سناتور در حال کار با جمهوری خواهان بر روی لایحه ای است که الزامات سختگیرانه KYC در سراسر صنعت را اجرا می کند. حتی از حمایت محتاطانه لابی‌گران بانکی نیز برخوردار می‌شود.

مشکل از نگرانی های فراگیر وارن نیست. Web3 باید مسئول فیلتر کردن بازیگران بد باشد. اجرای سیاست های ناکارآمد خطر آسیب جبران ناپذیری به صنعت نوظهور دارد. به‌عنوان مثال، به نظر می‌رسد قانون KYC/AML که وارن پیشنهاد می‌کند، تقریباً هر نقطه تماسی را در رمزارزها، از جمله اعتبارسنجی‌ها، هدف قرار می‌دهد. این می تواند به شدت عدم تمرکز شبکه را که احتمالاً اساسی ترین ویژگی Web3 است، تضعیف کند.

Crypto باید KYC/AML را برای تضعیف وارن اتخاذ کند

Silvergate ممکن است از کار افتاده باشد، اما تعهدات KYC/AML همچنان در Web3 نفوذ می کند. این یک تصادف نیست. هر کسی که با منشا سایفرپانک کریپتو آشنا باشد می‌داند که برای بسیاری از کاربران، ناشناس بودن یک ویژگی است، نه یک اشکال. در واقع، حریم خصوصی و نظارت شخصی دلیل وجود.

این اشتباه است که کریپتو را یک ابزار پولشویی بدانیم. ویژگی‌های منحصربه‌فرد بلاک چین در صنایع مختلف، از مدیریت دارایی گرفته تا رسانه، کاربردهای متحول کننده دارد. متأسفانه، آنها همچنین صنعت را برای برخورد مستقیم با تنظیم کننده های ایالات متحده آماده می کنند.

Web3 خارج از گزینه نیست. فناوری‌های نوظهور در حال ایجاد راه‌های جدیدی برای رسیدگی به نگرانی‌های سیاست‌گذاری بدون به خطر انداختن ارزش‌های اصلی کریپتو هستند. به‌عنوان مثال، مدارک هویتی با دانش صفر، چک‌های KYC/AML بدون درز زنجیره‌ای را تضمین می‌کنند که به حریم خصوصی کاربران احترام می‌گذارد. در همین حال، پلتفرم‌های اطلاعاتی بلاک چین مانند Chainalys برای سازمان‌های مجری جرایم مالی یک موهبت بوده است.

صنعت باید سوزاندن سرمایه سیاسی را متوقف کند تا کاملاً در برابر الزامات KYC/AML مقاومت کند. در عوض، ما باید خودمان شروع به حمله به این چالش ها کنیم – وگرنه ارتش وارن این کار را خواهد کرد.

این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، نظرات و دیدگاه‌های بیان‌شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.

نویسنده: Alex O’Donnell