از اجبار مردم به خرج کردن پول تا پس انداز پول، بانک های مرکزی در سراسر جهان به زودی می توانند از CBDC ها برای ایجاد یک کابوس دیستوپیایی استفاده کنند.
در طول بحران مالی 2007-2008، بسیاری از مردم اعتماد خود را به موسسات مالی سنتی از دست دادند و به اشکال جایگزین ارز مانند ارزهای دیجیتال روی آوردند. این راهی بود برای مردم برای محافظت از آزادی مالی و حریم خصوصی خود در سیستمی که آنها را ناامید کرده بود. با این حال، ظهور ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) نگرانی های جدی در مورد حفظ حریم خصوصی و آزادی ایجاد می کند.
یکی از نگرانی های اصلی CBDC ها مرگ ناشناس بودن است. در حال حاضر، تراکنشهای نقدی حریم خصوصی و ناشناس بودن مورد نیاز برای آزادی مالی را ارائه میکنند. مردم می توانند از پول برای انجام معاملات استفاده کنند، بدون اینکه رد پای کاغذی بگذارند، که یک حق اساسی در یک جامعه دموکراتیک است. با این حال، معرفی CBDC ها می تواند آن را تغییر دهد.
CBDC ها کاملا قابل ردیابی خواهند بود، به این معنی که هر تراکنش توسط بانک مرکزی ثبت و ردیابی می شود. این به بانکهای مرکزی اجازه میدهد تا تراکنشهای مالی را به روشهایی که قبلا غیرممکن بود، نظارت و کنترل کنند. اگرچه ممکن است این یک پیشرفت مثبت به نظر برسد، اما نگرانی های جدی در مورد حریم خصوصی و آزادی های مدنی ایجاد می کند.
مرتبط با: CBDC ها آینده ما را تهدید می کنند، بنابراین وقت آن است که موضع گیری کنیم
پیامدهای منفی بالقوه CBDC ها را نیز می توان با بررسی واکنش دولت به بحران مالی جهانی درک کرد. به عنوان مثال، پس از بحران، دولتها در سراسر جهان سیاستهایی را برای توقف تامین مالی تروریسم و مبارزه با پولشویی ایجاد کردند. متأسفانه، این ترتیبات اغلب به قیمت از دست دادن آزادی و حریم خصوصی افراد تمام شده است.
به عنوان مثال، دولت روسیه به طرز ماهرانه ای از چارچوب مبارزه با پولشویی برای دستیابی به اهداف غیر مرتبط با مبارزه با تروریسم و جرایم سازمان یافته استفاده کرده است. با این حال، این تحقیق نشان داد که رژیم AML توسط دولت روسیه برای گسترش نفوذ استراتژیک خود بر سیاست داخلی و تجارت و تلاش برای بازسازی سیستم بانکی مورد استفاده قرار گرفت. مشروعیت کلی رژیم به دلیل ناکارآمدی قوانین AML و استفاده از آنها برای اهداف پنهانی تضعیف شده است.
قانون میهن پرستی در سال 2001 منجر به سوء استفاده از قدرت و نقض آزادی های مدنی در ایالات متحده شد. بر اساس گزارش مرکز اطلاعات حریم خصوصی الکترونیکی، دادستان کل دفتر تحقیقات فدرال 13 مورد از سوء رفتارهای ادعایی FBI را طی عملیات های اطلاعاتی تنها بین سال های 2002 و 2004 شناسایی کرد.
ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC): دولت پول شما را کنترل می کند.
بیت کوین: شما پول خود را کنترل می کنید. pic.twitter.com/KnUBuR7CE8
— اسکرول کنید ₿ (@satstackerMY) 30 دسامبر 2022
علاوه بر این، برخی از سیاست های اعمال شده در برابر بحران منجر به محدودیت فعالیت های مالی فردی شد. به عنوان مثال، برخی از کشورها کنترل سرمایه را برای محدود کردن جریان های پولی برون مرزی و تثبیت سیستم های مالی خود اعمال کرده اند. به عنوان مثال، همانطور که در گزارش نوامبر 2022 توسط بانک تسویه بین المللی اشاره شد، “کیف پول های خرده فروشی و تجاری eNaira” – CBDC نیجریه – “محدودیت های متفاوتی در محدودیت تراکنش های روزانه و مقدار eNaira دارند که می تواند در بررسی دقیق مشتریان خود نگهداری شود. لایه.”
توانایی اعمال محدودیت بر دارایی ها و مخارج مالی روزمره مردم می تواند به طور قابل توجهی حریم خصوصی و آزادی را از بین ببرد و اثر بازدارنده ای بر آزادی بیان و مخالفت های سیاسی داشته باشد.
علاوه بر این، بانکهای مرکزی میتوانند از CBDCها برای اعمال نرخهای بهره منفی استفاده کنند که مردم را به خرج کردن پول خود به جای پسانداز آن تشویق کند. این می تواند منجر به افزایش مصرف و تورم شود که می تواند اقتصاد را بی ثبات کند. این نیز به تعدادی از مشکلات فنی منجر خواهد شد. به عنوان مثال، محدودیتی برای داراییهای CBDC منفرد ممکن است تعداد یا میزان پرداختها را محدود کند، زیرا برای تکمیل پرداخت، شناخت داراییهای CBDC گیرندگان ضروری است.
علاوه بر این نگرانی ها، CBDC ها ممکن است نابرابری های موجود را تشدید کنند. به عنوان مثال، کسانی که به اینترنت یا ابزارهای دیجیتال دسترسی ندارند، از سیستم مالی حذف خواهند شد. این ممکن است در مورد گروه های کم نمایندگی مانند سالمندان، فقرا و کسانی که در مناطق روستایی زندگی می کنند صدق کند. CBDC ها به طور بالقوه می توانند منجر به انواع جدیدی از محرومیت های مالی شوند، زیرا بانک های مرکزی ممکن است از انجام تجارت با آن هایی که ریسک بالایی دارند خودداری کنند.
مرتبط با: آیا رگولاتورها عمداً باعث عجله بانکی شده اند؟
به عنوان مثال، باهاما، دلار سند را برای حل مشکل اصلی محرومیت مالی معرفی کرد. با این حال، موجودی Sand Dollar بین ژانویه 2021 و ژوئن 2022 کمتر از 300,000 دلار افزایش یافت، در حالی که ارزش اسکناس ها 42 میلیون دلار افزایش یافت – که نشان می دهد Sand Dollar به عنوان وسیله پرداخت چندان مناسب نیست.
بانک های مرکزی باید به دقت تأثیرات CBDC ها را بر حریم خصوصی، آزادی و ثبات مالی در نظر بگیرند. برای اطمینان از اینکه CBDC ها به گونه ای ایجاد شده اند که به حقوق و آزادی های فردی احترام بگذارند، آنها باید به طور مکرر با سهامداران مانند شرکت ها، سازمان های غیر دولتی و افراد مشورت کنند.
در نهایت، ظهور CBDC ها می تواند یک شمشیر دو لبه باشد. ارزهای دیجیتال تحت حمایت دولت ممکن است منجر به تراکنشهای سریعتر، ارزانتر و ایمنتر شوند، اما در عین حال مشکلات مهمی را در زمینه آزادی، حریم خصوصی و ثبات مالی ایجاد میکنند. همانطور که در بحران مالی جهانی شاهد آن بودیم، هدف ثبات مالی می تواند هزینه قابل توجهی برای آزادی شخصی و حریم خصوصی داشته باشد. دفاع از آزادیها و حقوق فردی باید اولویت اصلی بانکهای مرکزی در ارزیابی رویکرد آنها به CBDCها باشد.
این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاهها، نظرات و دیدگاههای بیانشده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاهها و نظرات Cointelegraph نیست.
نویسنده: Guneet Kaur
