دانیل باتن، مدافع بیت کوین بار دیگر هدف در نیویورک تایمز برای دستفروشی “علم آشغال” برای حمایت از لفاظی های ضد بیت کوین خود.
باتن در یکی از پستهای اخیر خود در رسانههای اجتماعی گفت: «حداکثر بیتکوین (یک بار دیگر) درست بود.
روش شناسی ناقص
باتن یعنی مقاله نیویورک تایمز این موضوع استخراج بیت کوین را به دلیل مصرف بیش از حد انرژی مورد انتقاد قرار داد.
با این حال، همانطور که طرفدار بیت کوین اشاره می کند، روشی که مقاله بحث برانگیز بر آن استوار است، با توجه به اینکه مبتنی بر محاسبات انتشار حاشیه ای است، ذاتاً ناقص است.
قطعه برجسته NYTimes در مورد استخراج بیت کوین را به خاطر دارید و اینکه چگونه گفتیم این علم ناخواسته است اما هیچ کس ما را باور نکرد؟ حداکثرهای بیت کوین درست بود (دوباره)
روشی که NYTimes به طور نادرست از انتشار گازهای گلخانه ای برای پیشبرد پرونده خود استفاده کرده است، در یک مطالعه بررسی شده رد شده است. pic.twitter.com/5vR2NlTwGU
— دنیل باتن (@DSBatten) 27 اکتبر 2025
آلاینده های حاشیه ای نشان دهنده آلاینده های اضافی است که با مصرف یک واحد برق اضافی ایجاد می شود.
مطالعهای که اخیراً در مجله Nature Climate Change انجام شده است نشان میدهد که چنین رویکردی ممکن است در واقع تأثیر انتشار گازهای گلخانهای را بیش از حد برآورد کند زیرا سیستمهای برق پویا هستند.
با استفاده از خورشیدی روی پشت بام به عنوان مثال، این مطالعه نشان می دهد که صرفه جویی در انتشار گازهای گلخانه ای کمتر است زیرا خورشیدی پشت بام در طول روز جایگزین سایر منابع انرژی پاک قبل از سوخت های فسیلی می شود.
شما هم ممکن است دوست داشته باشید
باتن همین منطق را برای بیت کوین اعمال می کند. تاثیر CO₂ استخراج بیت کوین احتمالا بسیار کمتر خواهد بود و هر مگاوات ساعت اضافی مصرف شده توسط ماینرها به سوخت فسیلی نیاز ندارد.
روش منسوخ شده تولید انرژی تجدیدپذیر و همچنین سرمایه گذاری در انرژی پاک را در نظر نمی گیرد.
نویسنده: Alex Dovbnya