مسائل بانکی بایننس، شکاف بین شرکت‌های ارز دیجیتال و بانک‌ها را برجسته می‌کند

با از دست دادن شرکای بانکی خود توسط صرافی ها، کارشناسان شروع به هشدار درباره گسترش روابط بین شرکت های رمزنگاری و بانک های سنتی کرده اند.

بایننس، پیشروترین صرافی رمزارز جهان از نظر حجم معاملات، نقل و انتقالات بانکی دلار آمریکا را به طور موقت متوقف خواهد کرد. صرافی در توییتی در 6 فوریه اعلام کرد که هیچ روش معاملاتی دیگری تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت. این اطلاعیه بدون هیچ توضیحی منتشر شد. با این حال، Changpeng Zhao، مدیر عامل این صرافی، در توییتی اطمینان داد که در تلاش برای حل این مشکل به زودی هستند و اظهار داشت که تنها 0.01 درصد از کل کاربران صرافی تحت تأثیر این تعلیق قرار خواهند گرفت.

اخیراً، بایننس با مشکلات مالی مرتبط در ایالات متحده مواجه شد. در تاریخ 21 ژانویه، بانک امضاء، شریک انتقال سوئیفت اعلام کرد که از اول فوریه، فقط تراکنش های مشتریان با حساب های بانکی دلار آمریکا بیش از 100000 دلار را می پذیرد. این بانک قبلاً اعلام کرده بود که سپرده‌های مصرف‌کنندگان ارزهای دیجیتال را به شدت محدود می‌کند.

در آن زمان، بایننس اعلام کرده بود که به دنبال یک شریک جدید سوئیفت است و تمام تراکنش‌های سوئیفت مربوط به سایر ارزها همچنان به دلار آمریکا با استفاده از کارت‌های اعتباری یا نقدی پذیرفته می‌شوند.

آخرین اقدام Signature Bank پس از آن صورت گرفت که این بانک اعلام کرد قصد دارد تا 10 میلیارد دلار سپرده های رمزنگاری شده را در ماه دسامبر به منظور کاهش قرار گرفتن در معرض تغییرات آشفته بازار کاهش دهد. جو دی پائولو، مدیرعامل این بانک در آن زمان گفت: “ما یک بانک ارز دیجیتال نیستیم. ما نمی خواهیم به یک صنعت یا مشتری خاص وابسته باشیم.”

یکی از سخنگویان بایننس به کوین تلگراف گفت: “ما در حین ارتقای خدمات خود، نقل و انتقالات سیمی دلار را متوقف می کنیم. ما مستقیماً با کاربران آسیب دیده تماس گرفته ایم و از هر گونه ناراحتی که این امر ایجاد کرده است متاسفیم.”

ما فعالانه در حال کار برای یافتن راه حل جایگزین برای انتقال سیم SWIFT هستیم. از آن زمان، ما تمام نقل و انتقالات سیمی USD را در حالی که برای ارتقای سرویس کار می کنیم، متوقف کرده ایم. 0.01٪ از میانگین کاربران ماهانه ما از انتقال سیمی ایالات متحده استفاده می کنند.”

داده های نانسن به اشتراک گذاشته شده با کوین تلگراف نشان می دهد که حرکت های قابل توجه استیبل کوین شامل گروه معاملاتی کریپتو Jump است که ۱۶۰ میلیون دلار استیبل کوین جذب کرد و Oapital، یک شرکت سرمایه گذاری دارایی دیجیتال که ۲۳۰ میلیون دلار جذب کرد.

اندرو تورمن، مدیر محتوای نانسن، به کوین تلگراف گفت: “Jump و Oapital بازیکنان بزرگی هستند که به طور معمول مبالغ هنگفتی را دور می زنند، و به سختی می توان این حرکت ها را دقیقاً به اطلاعیه بانکی نسبت داد. من می گویم خروج های هفت روزه ممکن است یک مشکل باشد. کمی زیاد است، اما ورودی های 24 ساعته به وحشت می افتند. این نشان می دهد که اینطور نیست.

آشفتگی بازار ارزهای دیجیتال بانک ها را محتاط می کند

بانک‌ها اغلب در برخورد با دارایی‌های دیجیتال مردد هستند، به‌ویژه بدون قوانین یکسان حاکم بر بازار در حال ظهور. در بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا، تا زمانی که بسته Markets in Crypto-Assets، یک مجموعه نظارتی پاناروپایی برای دارایی‌های دیجیتال، اجرایی شد، این به یک ممنوعیت کامل در سطح مقررات ملی تبدیل شد.

مهمترین چیز برای بانک ها این است که بخشی از سیستم مالی باقی بمانند و اگر احساس کنند ممکن است به دلیل ریسک بیش از حد مختل شوند، در وهله اول آن را قبول نمی کنند.

تونی پتروف، مدیر ارشد حقوقی ارائه‌دهنده انطباق به‌عنوان سرویس سام‌ساب، به کوین‌تلگراف گفت که بازار نزولی ادامه‌دار دلیل دیگری پشت اقدام اخیر این بانک است. بازوهای صرافی های رمزنگاری او ادامه داد:

“اما زمان پرتاب سنگ را می توان با زمان جمع آوری آنها جایگزین کرد. و اکنون برخی از بانک هایی که فعالانه درگیر ارزهای دیجیتال هستند ممکن است در مورد مشارکت خود تجدید نظر کنند و سیاست های خود را تغییر دهند.”

او افزود که کسب‌وکارهای رمزنگاری تلاش خواهند کرد تا شهرت خود را بازگردانند و برای این منظور به زیرساخت‌های انطباق سخت‌تر نیاز دارند. در حالت ایده‌آل، برخی از اشخاص ثالث سطوح لازم مدیریت ریسک را برای هماهنگ کردن رویکردهای مبادلات ارز دیجیتال و بانک‌ها و بازگرداندن اعتماد متقابل در هر دو طرف مالی جهانی تضمین خواهند کرد.

لارس سیر کریستنسن، بنیانگذار بانک ساکسو، معتقد است که تحولات پیرامون FTX و سایر بلایای کریپتو، همراه با حجم کم در بازار، به اعتماد به این صنعت آسیب وارد کرده است. بانک‌ها بر این باورند که مزایای مرتبط با فعالیت معاملات ارزهای دیجیتال با افزایش ریسک‌های نظارتی و تجاری خارج از تناسب است.

بدیهی است که هرچه دسترسی سخت‌تر باشد، مشتریان و سپرده‌های جدید کمتری وارد صرافی‌ها می‌شوند و مشکلاتی را که در حال حاضر با حجم کم تجربه می‌کنند افزایش می‌دهد. او در مورد اینکه چگونه صرافی های رمزنگاری می توانند این مانع را کاهش دهند، توضیح داد:

تعدادی از شرکت‌های کارت اعتباری هنوز از پرداخت به شرکت‌هایی پشتیبانی می‌کنند که بانک‌ها اغلب آنها را محدود می‌کنند، مانند قمار، سایت‌های بزرگسالان، و غیره. اما بهترین کاری که صنعت در کل می تواند انجام دهد پذیرش، استقبال و پایبندی به مقررات روشن و همچنین کمک به شکل دادن به آنها با دانش فنی است.”

ادی هوی، مدیر عامل پلتفرم صرافی متاکمپ، به کوین تلگراف گفت که مشاهده افزایش عملیات بانکی در صرافی هایی که مشتریان در تلاش هستند همزمان پول نقد خود را برداشت کنند، غیرعادی نیست.

کاهش قرار گرفتن در معرض کریپتو و تلاش برای تنوع بخشیدن به پایگاه مشتریان آن، این خطرات را کاهش می دهد. قابل درک است که این تصمیم معقولی برای بانک ها و سهامداران آنها است که ممکن است در سال 2022 توسط بازار کریپتو سوخته باشند.

وی افزود که در مورد سیلورگیت محدودیتی که آنها برای تراکنش های زیر 100 هزار دلار اعمال کردند. برخی از صرافی‌ها ممکن است تصمیم بگیرند که برداشت‌ها را دسته‌بندی کنند و «برداشت‌های برنامه‌ریزی‌شده را با استفاده از یک شرکت پرداخت شخص ثالث انجام دهند، اما این ممکن است هزینه‌های اضافی، تأخیر، بار عملیاتی و ریسک طرف مقابل را به همراه داشته باشد».

هوی همچنین گفت: «در نهایت، ممکن است راه‌حل‌هایی وجود داشته باشد، اما مایه تأسف است که شاهد افزایش دوباره شکاف بین ارزهای دیجیتال و بانک‌ها باشیم زیرا مشتری نهایی هزینه این تغییرات را پرداخت خواهد کرد».

اقدام اخیر شریک بانکی بایننس در دلار آمریکا، نظر بسیاری را در جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخته است، به ویژه پس از فاجعه‌بار سال 2022، زمانی که بسیاری از غول‌های رمزارز از اوج سقوط کردند و اعتماد به اکوسیستم کریپتو ضربه خورد. در حالی که رگولاتورها می گویند رمزارز اولویت آنها خواهد بود، کارشناسان معتقدند مقررات یکنواخت برای بازگرداندن این اعتماد ضروری است. تا آن زمان، مبادلات باید به تنهایی موانع و خطرات را کاهش دهند.

نویسنده: Prashant Jha