توسعه‌دهنده XRP Ledger از ریپل در مورد Pivot قرارداد هوشمند انتقاد می‌کند


تصویر روی جلد از www.freepik.com گرفته شده است

سلب مسئولیت: نظرات بیان شده توسط نویسندگان ما متعلق به خود آنها است و دیدگاه های U.Today را نشان نمی دهد. اطلاعات مالی و بازار ارائه شده در U.Today فقط برای اهداف اطلاعاتی است. U.Today هیچ مسئولیتی در قبال خسارات مالی وارده در هنگام معامله ارزهای دیجیتال ندارد. قبل از هر گونه تصمیم گیری برای سرمایه گذاری، با تماس با کارشناسان مالی، تحقیقات خود را انجام دهید. ما معتقدیم که تمام محتوا از تاریخ انتشار دقیق است، اما برخی از پیشنهادات ذکر شده ممکن است دیگر در دسترس نباشند.

ممکن است جامعه ریپل نه تنها در عملکرد قیمت، بلکه در ثبات اکوسیستم نیز در روزهای آینده دچار آشفتگی شود. مدیر آزمایشگاه XRPL، Wietse Wind این شاخص را در پیامی قوی به ریپل داد که جامعه XRP Ledger را تکان داد.

دیدگاه آزمایشگاه XRPL از تناقض هوکس و ریپل

انتقاد Wietse به دنبال موضع اخیر منتشر شده ریپل است که جزئیات برنامه های خود را برای آوردن قراردادهای هوشمند مستقیماً به شبکه اصلی XRPL ارائه می دهد.

ویتس در نامه ای سرگشاده به اکوسیستم XRP Ledger و سهامداران، نگرانی خود را در مورد تغییر اخیر ریپل به سمت قراردادهای هوشمند لایه 1 ابراز کرد. او این تغییر محور را تکان دهنده می داند و احساس می کند که به تیم توسعه دهندگانی که به طور خستگی ناپذیر روی پروژه های مختلف کار می کنند، ارتباط ضعیفی دارد.

به گفته Wind، این محور، چشم‌اندازی را منعکس می‌کند که آزمایشگاه XRPL چهار سال پیش با معرفی Hooks، یک راه‌حل قرارداد هوشمند که به طور خاص برای XRPL طراحی شده بود، از آن دفاع کرد. با این حال، تیم توسعه‌دهنده پشتیبانی کمی از ریپل دریافت کرد، حتی زمانی که هوک برای شبکه زنجیره جانبی Xahau حیاتی بود.

توسعه‌دهنده XRPL Labs فکر می‌کند تعهد جدید ریپل به قراردادهای هوشمند لایه 1 برای نوآوران XRP Ledger به دلیل عدم پشتیبانی قبلی Hooks ناامیدکننده است.

علاوه بر این، تنها سه ماه پیش، دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، اظهار داشت که شبکه اصلی XRP Ledger یک “دفتر کل با عملکرد ثابت” است و به شبکه های دیگر تعلق دارد. Wietse این موضع جدید دفاع از قراردادهای هوشمند بومی را ناهماهنگی می داند که برای اکوسیستم نوید خوبی ندارد.

چهارراه برای اکوسیستم ریپل و XRP Ledger

به طور خاص، Wietse استدلال کرد که شکست ریپل در برقراری ارتباط مستقیم با معماران اجرای اصلی نشان دهنده عدم تعهد به همکاری جامعه است. در نامه سرگشاده، او یکی از دو گزینه را به ریپل پیشنهاد می‌کند: پذیرش و پشتیبانی از فناوری و مقیاس موجود Hooks، یا خطر بیگانگی تیم توسعه‌دهنده اختصاصی آن.

او گفت: “ما بارها و بارها تعهد خود را نشان داده ایم. اکنون نوبت ریپل است تا تعهد خود را به جامعه ای که مدت هاست از XRP Ledger پشتیبانی و توسعه داده است نشان دهد. توپ قطعا در زمین ریپل است.”


نویسنده: Godfrey Benjamin

اشتراک گذاری و حمایت

تصویر امیر کرمی

امیر کرمی

کارشناس تولید محتوا و علاقه مند به ارز دیجیتال و دنیای فناوری 😉

دیدگاهتان را بنویسید