تا 7 اکتبر، فرصت تجدیدنظرخواهی پرونده Ripple Labs توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) از بین خواهد رفت. به موازات آن، بسیاری از کارشناسان حقوقی، از جمله جان دیتون، ارزیابی‌های گرمی در مورد انتظارات از تنظیم‌کننده به اشتراک گذاشتند.

اعتراض SEC حرکت خوبی نیست

به گفته دیتون، تجدید نظر در بخش دوم تصمیم ممکن است بیهوده باشد. وی به عنوان نماینده حقوقی دارندگان XRP که اطلاعات دست اولی از پرونده دارند اظهار نظر کرد. به نظر او، قاضی آنالیسا تورس در این حکم بسیار حساب شده بود که XRP معامله شده در مبادلات ثانویه نشان دهنده یک اوراق بهادار ثبت نشده نیست.

مربوط به

دیتون گفت، اگر SEC به این جنبه از حکم اعتراض کند، دادگاه تجدیدنظر ممکن است حکم نکند که قاضی تورس در اجرای مرحله سوم آزمون هوی اشتباه کرده است. طبق اظهارات خود، قاضی تورس به شهادت کارشناسان که بر دارندگان XRP متمرکز شده است، تکیه نکرده است. به گفته قاضی تورس، تنظیم کننده بازار یک استدلال سازمانی مشترک لازم برای موفقیت آزمون هاوی ایجاد نکرده است.

دیتون، در چندین مورد دیگر، Ripple v. در حالی که SEC اذعان داشت که حقایق در نظر گرفته شده در تصمیم خود می توانست تاثیر متفاوتی داشته باشد، سهل انگاری تنظیم کننده در پرونده ریپل می تواند علیه آن مورد استفاده قرار گیرد.

او ادعا کرد که اگر SEC مخالفت کند، دادگاه تجدیدنظر می تواند پرونده را به قاضی تورس بازگرداند، او همچنان به نفع ریپل رای خواهد داد.

تمایلات ملایم SEC ایالات متحده

اگرچه هیچ ابهامی در قوانین مربوط به اکوسیستم کریپتو در ایالات متحده وجود ندارد، پیشرفت قابل مشاهده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار اخیراً استفاده خود از اصطلاح “ارزش دارایی های رمزنگاری شده” را در مراحل قانونی معکوس کرده است.

مربوط به

ریپل v. پرونده SEC منجر به پیروزی دو طرفه شد. تنظیم کننده به دلیل فروش XRP به سرمایه گذاران سازمانی، ریپل را به پرداخت 125 میلیون دلار جریمه بر اساس دستور قاضی تورس محکوم کرد.

با نزدیک شدن به سال انتخابات، زمان نشان خواهد داد که آیا کمیسیون مستقل انتخابات می خواهد نور بدی را بر دولت فعلی بتاباند یا خیر.