نیل گورسوچ، برت کاوانا و امی کونی بارت یکی از گروه هایی در دادگاه عالی هستند که ممکن است به تفسیر SEC از قانون لبخند نزنند.
هنگامی که رهبران انقلاب آمریکا در 4 ژوئیه 1776 اعلامیه استقلال را امضا کردند، هیچ تضمینی برای پیروزی وجود نداشت. جنگ استقلال شعله ور بود و آینده آنها مبهم بود. با وجود پیروزی های گاه و بیگاه، این مبارزان آزادی جسارت تعداد کمی داشتند و حفظ داوطلبان برایشان مشکل بود. فداکاری آنها در راه آزادی تنها فرصت آنها برای مبارزه بود.
کریپتوکارنسی به عنوان یک صنعت نرم افزار منبع باز در وضعیتی مشابه قرار دارد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و تنظیم‌کننده‌های بانکی در تلاش هستند تا این صنعت نوپا را منحل کنند، شکایت‌هایی را مطرح کرده و مجموعه‌ای از اقدامات نظارتی دلهره‌آور را که برای غیرممکن کردن انطباق طراحی شده‌اند، انجام می‌دهند.
شانس کریپتو برای مبارزه در کلمات و اصول قانونی است که توسط بنیانگذاران آمریکا در قانون اساسی آمده است. آنها قانون اساسی را بر اساس اصل تفکیک قوا با الهام از عصر روشنگری طراحی کردند. چشم انداز آنها سیستمی متشکل از سه شاخه دولتی جداگانه اما برابر بود که هر کدام به عنوان محافظی در برابر سوء استفاده احتمالی از قدرت توسط دیگران عمل می کردند.
Coinbase در خط مقدم میدان نبرد مدرن ارزهای دیجیتال قرار دارد زیرا به دنبال شکایتی است که توسط SEC تنظیم شده است. در ماه ژوئن، این شرکت بیانیه ای را در پاسخ به این شکایت منتشر کرد که بر اساس “دکترین سوالات اصلی” بود. این اصل حقوقی بنیادی، نهادهایی مانند SEC را در زمانی که نقش کنگره را در ساختار قانون اساسی ما دور می زنند و قوانین مبهم و قدیمی را برای اهداف خود دستکاری می کنند، مسئول می داند.
مرتبط با: الیزابت وارن می خواهد تا سال 2024 پلیس در خانه شما باشد
در پرونده‌های مهم اخیری که در دولت‌های اوباما و بایدن از دستکاری اجرایی جلوگیری کرد، دیوان عالی بر اهمیت دکترین سؤالات کلیدی تأکید کرد. این دکترین بر این نکته بسیار مهم تأکید می کند که وقتی نهادها به دنبال تنظیم مسائل مهم ملی یا سیاسی هستند، باید مجوز صریح کنگره را بگیرند.
این دکترین جدید یا آزمایش نشده نیست. هنگامی که سازمان غذا و دارو (FDA) سعی کرد سیگار را با تعریف سیگار تحت اختیارات FDA در مورد داروها تنظیم کند و این اقدام را مشروعیت بخشید، دیوان عالی کشور بیش از حد این آژانس را لغو کرد. دادگاه خاطرنشان کرد که اگرچه نیکوتین از نظر فنی یک دارو است، اما در دسته داروهای تسکین دهنده ای قرار نمی گیرد که کنگره هنگام ایجاد FDA در نظر داشت.
تصمیم مشابهی در مورد تلاش آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای تنظیم انتشار کربن گرفته شد. EPA از گسترش مأموریت خود در مورد آلودگی نیروگاه ها برای تعیین یک سیاست ملی در مورد انتشار کربن، که فراتر از وظایف آن است و نقش قانونگذار را غصب می کند، منع شد.
تصمیم دیوان عالی مبنی بر لغو برنامه بخشودگی وام دانشجویی بایدن آخرین مورد استناد به دکترین سؤالات اصلی است. مشاور کل Coinbase، Paul Grewal به طرز درخشانی مشاهده کرد که ارز دیجیتال می تواند جایگزین وام های دانشجویی در حکم دادگاه شود و نتیجه مشابهی را پیش بینی کرد.
در واقع، خیلی بدتر. «اهمیت اقتصادی و سیاسی» ادعای نادرست مجوز برای همه دارایی‌های دیجیتالی غیر از بیت کوین نه تنها «تعجب‌آور» است، بلکه مستقل از الزام اساسی مبنی بر وجود حقوق قابل اجرا بین تجارت و خریدار است. 2/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4 جولای 2023
مدافعان رئیس SEC گری جنسلر استدلال می کنند که قوانین اوراق بهادار از دهه 1930 با موفقیت با عصر اینترنت سازگار شده است، بنابراین آنها می توانند با ارزهای دیجیتال نیز سازگار شوند. در صورتی که SEC همانند آنچه در اینترنت انجام می‌دهد، انطباق‌هایی شبیه رمزارزها انجام دهد، این استدلال سنگین خواهد بود.
در طول سال‌ها، SEC توانایی خود را برای بهبود ثابت کرده است، و اجازه توزیع دفترچه‌ها را از طریق اینترنت و تحریم ارتباطات اجرایی از طریق رسانه‌های اجتماعی می‌دهد. اما وقتی نوبت به کریپتو می رسد، SEC سرسختانه اصرار دارد که توسعه دهندگان باید از قانون پیروی کنند.
در حالی که آشکارا سوالات زیادی را که در درخواست قانونگذاری 2022 Coinbase مطرح می شود نادیده می گیرد، این رویکرد نیمه دلانه “فقط بیا و ثبت نام کن”، همانطور که توسط قضات نیل گورسوش، برت کاوانا و امی کونی بارت تفسیر شده است، دقیقا به همین دلیل است که دکترین سوالات اصلی به همین دلیل است. خیلی مرتبط است رویکرد SEC به مقررات ارزهای دیجیتال. این دکترین به عنوان یک قطب نمای قانون اساسی عمل می کند که جهت اقتدار را هدایت می کند و نفوذ نهادهای مختلف را محدود می کند.
مرتبط با: گری جنسلر برای وال استریت به بچه های کوچک آسیب می رساند
مشروطه خواهان زرادخانه ای از ابزارها را برای ما گذاشتند تا آزادی را در چارچوب طرح قانون اساسی ایالات متحده متحول کنیم. علمای حقوق و مشروطه خواهان، از جمله گورسوچ، در حال احیای دکترین سؤالات اساسی و دیدگاه بنیانگذاران از توازن ظریف قدرت بین سه بازو هستند.
مجرمان رمزنگاری مانند Coinbase، Ripple و Binance در حال رهبری انقلاب خود هستند. آنها در خط مقدم جنبشی قرار دارند که می خواهد قدرت را با انتقال قدرت از نهادهای متمرکز به دست افراد، تمرکززدایی کند. آنها در مبارزه خود به همان ابزارهایی مسلح هستند که بنیانگذاران ما برای شکل دادن به این ملت استفاده کردند.
شباهت قابل توجهی بین مبارزه بنیانگذاران ما برای آزادی سیاسی و مبارزه فعلی برای آزادی مالی در قلمرو دیجیتال وجود دارد. پایه های هر دو جنبش عمیقاً در جستجوی خودمختاری و آزادی ریشه دارد.
این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، نظرات و دیدگاه‌های بیان‌شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و نیازی به بازتاب یا ارائه دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.
نویسنده: J.W. Verret
