Pond0x گزارش داد که حجم تجمعی DEX به 100 میلیون دلار رسید و داشبورد Dune را به عنوان مدرک ذکر کرد.

صرافی غیرمتمرکز Pond0X (DEX) رسیده است طبق یک پست رسانه اجتماعی از کانال رسمی آن به تاریخ 28 سپتامبر، حجم کل تراکنش بیش از 100 میلیون دلار است. سرمایه گذاران قبلاً بیش از 2 میلیون دلار در راه اندازی توکن بومی صرافی، PNDX از دست دادند، زمانی که فاش شد که این سکه دارای عملکرد انتقالی است که به هر کسی اجازه می دهد آن را بدون اجازه مالک منتقل کند. با این حال، حامیان ادعا می کنند که این ضررها تقصیر توسعه دهنده نیست.

108,000,000 دلار حجم تراکنش✅

و به حساب می آید.

بعدش چی؟

pic.twitter.com/lpetFqJAkq

— پوند کوین (@Pond0x) 28 سپتامبر 2023

به عنوان شاهدی بر حجم معاملات Pond0X DEX، کانال رسمی از داشبورد Dune که توسط کاربر mogie ایجاد شده است ذکر کرد که نشان می‌دهد حجم معاملات همیشه تا 29 سپتامبر بیش از 111 میلیون دلار است.

توکن PNDX در 28 جولای راه اندازی شد. در آن زمان، منتقدان این پروژه را به یک کلاهبرداری «خروجی» یا خروج متهم کردند. مشکل روش غیرمتعارفی بود که بنیانگذار پروژه، جرمی کاهن (همچنین با نام «پاولی» شناخته می‌شود) این ارز دیجیتال را راه‌اندازی کرد. کاهن در پست راه اندازی خود در X (توئیتر سابق) URL برنامه ای را منتشر کرد که به افراد اجازه می دهد مقدار ثابتی اتر (ETH) را برای دریافت مقدار ثابت PNDX واریز کنند. او همچنین آدرس قرارداد توکن را منتشر کرد.

در پاسخ، برخی از سرمایه گذاران شروع به خرید سکه در Uniswap کردند و از آدرس قرارداد برای شناسایی سکه استفاده کردند، در حالی که برخی دیگر ETH را برای دریافت PNDX به برنامه واریز کردند. قیمت Uniswap به سرعت بالاتر از ETH مورد نیاز برای ضرب PNDX افزایش یافت، بنابراین سکه ها شروع به فروش با سود به بازار کردند. منتقدان ادعا کردند که این فرآیند بیش از 2 میلیون دلار ثروت از کسانی که پول را از طریق Uniswap خریداری کرده اند به کسانی که با استفاده از این برنامه پول را ساخته اند منتقل می کند. اتریوم واریز شده از طریق برنامه به قراردادی تبدیل شد که شامل هیچ راهی برای بازگرداندن وجوه نمی‌شد، و منتقدان را بر آن داشت تا ادعا کنند که هدف کل پروژه استخراج وجوه از سرمایه‌گذاران و ارسال آنها به Cahen است.

علاوه بر این، کارشناسان کدنویسی شروع به ادعا کردند که توکن عملکرد انتقال عادی ندارد. PNDX به هر کسی اجازه می‌داد تا توکن‌ها را منتقل کند به جای اینکه فقط به دارنده توکن اجازه انتقال دهد. این بدان معناست که هر دارنده PNDX می‌تواند توکن‌های خود را در هر زمانی از دست بدهد، زیرا هر برنامه‌نویسی می‌تواند با استفاده از ابزارهای توسعه‌دهنده، PNDX خود را بدزدد. در 29 ژوئیه، علاقه مندان به Solidity و وبلاگ نویس sm-stack ادعا کرد: او فرار کرد در اینجا آزمایشی از Foundry وجود دارد که این موضوع را ثابت می کند.

اما بیش از دو ماه پس از راه اندازی پروژه، این پروژه همچنان صدها حامی را در توییتر با پاسخ های معمول به پست های رسمی جذب می کند. گفتن چیزهایی مانند “MAKES FEEL A GOOD MAN” و “Best DEX”، من هیچ دلیلی نمی بینم که مردم از موارد دیگر استفاده کنند.

بهترین DEX، من دلیلی نمی بینم که مردم از tbh دیگر استفاده کنند

– لمور (@OGLemur) 28 سپتامبر 2023

در 29 ژوئیه، آنتونی ویلیامز تاجر و وبلاگ نویس کریپتو مدعی شد که کد قرارداد هوشمند اپلیکیشن را خوانده و نحوه عملکرد آن را مشخص کرده است. به گفته او، Pond0x “اساساً یک مزرعه LP” است و یک کلاهبرداری کامل نیست. این برنامه به هر کاربر شناسه ای می دهد که سهم کاربر از استخر توکن Pepe (PEPE) را تعیین می کند. کاربران می توانند با فراخوانی تابع “BribeforLevelUp” پاداش های Pepe را که مستحق آن هستند افزایش دهند. برای فراخوانی این تابع، کاربر باید 0.26 ETH را واریز کند. این ETH برای خرید توکن‌های Pepe استفاده می‌شود، که سپس برای پرداخت پاداش به استخر سپرده می‌شوند. تبادل همچنین به هر کاربر یک “امتیاز” می دهد. امتیازهای بالاتر نشان‌دهنده پاداش‌های بالقوه بیشتری از کارمزد تراکنش‌های جمع‌آوری‌شده است، در حالی که سایر عوامل ثابت نگه داشته می‌شوند.

مرتبط با: توسعه دهنده توکن BALD ادعای قالیبافی را رد کرد زیرا قیمت پس از عرضه 85 درصد کاهش یافت

ویلیامز نگفت که این جوایز فوراً در دسترس خواهند بود، اما پیشنهاد کرد که توسعه دهنده “احتمالا” قصد دارد آنها را در مقطعی در آینده پرداخت کند. او همچنین ادعا می‌کند که توکن PNDX «اساساً بی‌ارزش» است و ممکن است به این ترتیب «برای جلوگیری از عوارض قانونی» ایجاد شده باشد.

این پروژه صرافی غیرمتمرکز خود را در 1 سپتامبر راه اندازی کرد. با توجه به داشبورد Dune که در بالا ذکر شد، این DEX اکنون به بیش از 100 میلیون دلار حجم معاملات رسیده است، که نشان می دهد حداقل برخی از سرمایه گذاران تحت تاثیر انتقاد Pond0X قرار نگرفته اند.

نویسنده: Tom Blackstone