ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، اخیراً نگرانی های جدی در مورد امنیت EIP7702 در حالی که آن را با کیف پول های قرارداد هوشمند در صرافی X مقایسه می کند، مطرح کرده است. هیدن آدامز، خالق Uniswap، این موضوع را مطرح کرد که چرا مردم هنگام اعتماد به کیف پول‌های قرارداد هوشمند، نسبت به ماهیت غیرقابل برگشت EIP7702 محتاط هستند.

با این حال، بوترین به یک تفاوت مهم اشاره کرد: با یک کیف پول قرارداد هوشمند (SCW)، کاربران به یک قطعه کد قابل بازرسی ایمن اعتماد دارند. با این حال، خطرات اضافی مرتبط با EIP7702 وجود دارد، زیرا امنیت EIP7702 بستگی به این دارد که کاربران اختیار را به تنها یک نهاد، یعنی کیف پول واگذار کنند.

مرتبط با

همانطور که صرافی خاطرنشان می کند، امنیت قوی برای کیف پول های اتریوم یک کار پیچیده است. بوترین تاکید می کند که استفاده و کنترل کیف پول های قرارداد هوشمند نسبتا آسان است. از آنجا که آنها فقط از یک کد استفاده می کنند، بازرسی جامع می تواند برای یافتن و رفع آسیب پذیری های احتمالی استفاده شود.

با این حال، ضمانت‌های امنیتی ممکن است با EIP7702 دشوارتر شوند، زیرا فرآیند تفویض اختیار پیچیده‌تر است. کاربران می‌توانند اطمینان حاصل کنند که نمایندگی‌هایشان به نهادهای مورد اعتماد انجام می‌شود، و لایه‌ای از اعتماد را اضافه می‌کنند که به راحتی قابل بررسی یا ایمن نیست.

مرتبط با

این تمایز مهم است زیرا مفروضات امنیتی مختلف و مدل‌های اعتماد ذاتی هر استراتژی را برجسته می‌کند. آدامز در توضیح دقیق تر خود خاطرنشان کرد که کاربران تازه کار ممکن است بدون اطلاع از کارکرد قرارداد هوشمند، اعتماد به کیف پول خود را آسان تر کنند.

این ممکن است استفاده از EIP7702 برای بازیابی حساب را دشوارتر کند اگر کیف پول ها به طور تصادفی مجوزهای کیف پول های دیگر را مسدود کنند. نیاز به راه‌حل‌های کیف پول امن که قابلیت استفاده را فدای راحتی نمی‌کنند، با این مشکل واقعی برجسته شده است.

این بحث تلاش‌های مستمر برای ایجاد تعادل بین امنیت، قابلیت استفاده و اعتماد در اکوسیستم اتریوم را برجسته می‌کند. تشویق اعتماد و پذیرش در یک پایگاه کاربر گسترده‌تر به مکانیسم‌های امنیتی بستگی دارد که هم قوی هستند و هم استفاده از آنها آسان است زیرا پلتفرم همچنان در حال تکامل است.